Appels à la légalisation des drogues

Ici on parle de tout ce qui touche au cannabis : actualité, législation...
Message
Auteur
Tétard Hurlant

Re: Appels à la légalisation des drogues

#46 Message non lu par Tétard Hurlant »

Marie Ma Femme a écrit :Salut tétard !

Tout à fait, si l'abstention serait présente aux urnes sa changerait complétement la donne !
Mais se qu'il faut se poser comme question c'est pourquoi l'abstention ne va pas aux urnes ? Je pense que la réponse est toute simple. Sa fait des années qu'on nous promets bonheur et merveilles, le résultat; toujours le même, une pauvreté qui empire et tout se qui en suit... Qui plus est, les histoires de magouilles, d'agressions sexuel (DSK recensement), des personnes qui sont censé donné le bonne exemple pour la population ! Comment voulez-vous faire confiance à des partis qui sont complices de ses tourmentes ?? De droite comme de gauche !!
Je rejoint personnellement cette esprit de dégout de la politique, chaque quinquennat c'est la même histoire; détournement d'argent, emploie fictifs etc... Que se soit l’extrême droite/gauche, PS, UMP, c'est la même chose, tous des pourries qui on soif de pouvoir, qui ne cherche que cela et ne cherche pas à améliorer la vie des français, nous.
Que faire dans ce cas là ? Avoir un ché guevara made in france ? Un nouveau mai '68 ? Je ne sais pas, je suis sans doute trop jeune et très ignorant pour rentré dans se genre de discourt et cette politique qui me dépasse ! J'ai que 19 ans, j'ai vu Chirac avec ses emploies fictifs et ses détournements d'argent, Villepin avec clearstream, quelle révélation auront-nous pour Sarkozy ? Ah oui, Frederick Mitterand, des attouchements sexuelles à des petites dans un pauvre pays...
Que vais-je faire en mai 2012 je ne le sait pas encore ! Quoi que je vote sa reviendra au même de toute façon... Sans doute que partir de se pays d'hypocrite est la meilleur des solutions.
La France, tu l'aimes ou tu la quittes.

Je dois finir, on m'attend au bar !
Les histoires de magouilles, c'est surtout l’apanage des deux grands partis. Et quand bien même, ça ne concerne que quelques élus sur une multitudes qui ont une certaine sincérité dans leurs propos. Mais l'UMPS (soit UMP et PS), c'est le même discours, les mêmes effets d'annonce, le même "couille-mollisme". Ce n'est pas qu'ils s'en foutent du pays, c'est juste que leurs idées économiques, écologiques et sociales sont arriérées. Hors, ça fait plus de 30 ans que ces mêmes partis nous gouvernent et que les français renouvellent leurs votes pour cette classe politique complètement à l'ouest par rapports aux enjeux nationaux et mondiaux des 30 prochaines années.
Tant que les Français n'auront pas au moins les couilles de tenter le vote vers des partis plus "extrêmes" ne serait ce que pour vérifier si ça change un peu notre donne politique, bah on sera toujours sujet au dégout de la politique à cause des mêmes.

Comme je l'ai dis ailleurs, je suis clairement défaitiste sur l'avenir de notre pays et du monde à une échelle de moins de 30 ans. Mais vu qu'il n'y a plus d'espoir, ne reste que la radicalité politique à suivre pour dernier chemin des possibles.
C'est surtout quand on est dégouté du système actuel qu'on doit se dire "je vais voter". Si l'on est satisfait, aucune raison de faire bouger les lignes par sa voix. Et tous ceux qui ne votent pas contribuent à la pérennité de ce système qu'ils condamnent avec véhémence.
Leurs arguments sont valables, mais pour l'heure sons sans effet tant que d'autres voteront pour eux. Ca ne sera valable que le jour ou plus personne ne votera. Ce qui ne sera pas le cas avant quelques dizaines d'années au moins...

Voila pourquoi l’abstention nous condamne à recycler les mêmes imbéciles au pouvoir...

Avatar du membre
Irasta
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 479
Enregistré le : 31 août 2010, 19:10

Re: Appels à la légalisation des drogues

#47 Message non lu par Irasta »

Malheureusement l'abstention ou le vote blanc n'a aucune symbolique dans la constitution. Nous sommes contraint de voter pour des castes politiques.
Comme dit tetard hurlant, il faudrait offrir sa chance aux extremes mais je ne vois pas de programme crédible à l'extreme gauche et l'extreme droite me semble un peu trop radical, n'acceptant pas trop le débat populaire avec ceux ne faisant pas parti de ce mouvement.
[b]Ils feront tous ce qu'ils voudront pour que je ne la voiiiiiis pas , la jolie dame en [color=#FF0000]rouge[/color]
Mais contre vents et marées ,douaniers ou policiers MAN , c'est avec elle que je bouge ![/b]

[i]Au d'su d'moi c'est l'soleil[/i]
[url=http://fcf.cannaweb.info/fcf/viewtopic.php?f=16&t=55975]Secret pour réussir sa culture :cool:[/url]

Tétard Hurlant

Re: Appels à la légalisation des drogues

#48 Message non lu par Tétard Hurlant »

Personnellement, je suis un melting pot de pensées politiques.

A savoir que mon premier soucis, c'est la réduction démographique, la décroissance et l'absolue nécessité de lutter contre les gaz à effets de serre et la préservation de la biodiversité. En cela, je suis écolo.

Mais je ne crois que en la capacité des entreprises à pouvoir faire mieux que l'Etat. Aussi je pense qu'on doit détaxer largement les revenus du travail, encourager les créations d'entreprises et cesser de financer des administrations ou des fonctionnaires inutiles car redondants. Par ailleurs je crois aux vertus de la participation aux bénéfices obligatoires dans toutes les entreprises au delà d'un certain nombre de salariés
En cela, je suis plutôt à droite.

Pour autant, je crois que notre démocratie est totalement en panne, le cumul des mandats, la non représentativité du peuple par nos élus et les inégalités criantes entre les gens très riches et les gens très pauvres est alarmante. Je ne crois pas qu'un ingénieur qui vivra 10 ans de plus qu'un ouvrier aie plus a apporter à la société que ce dit ouvrier. En cela, je suis à gauche.

Hors la plupart des clans politiques refusent d'entendre ce que chacun a à dire de bon. Il faut pourtant faire un choix en fonction des priorités.
J'ai consulté tous les programmes et celui du front de gauche me parait le plus innovant, bien qu'il y'aie des manques sur des points que j'ai soulevé. Celui des écolos m'intéresse naturellement aussi, mais bizarrement, je le trouve trop gentil, trop... socialiste.

Je n'aime pas tellement le personnage Mélanchon, mais je crois que pour cette fois, il aura quand même ma voix. J'aime encore moins certains imbéciles de l’extrême gauche qui sont des anti-sarko primaires qui se vautrent devant TF1 sans oser ouvrir un livre.
Mais si ma voix peut contribuer à un utopique second tour du front de gauche, malgré tant d'imperfections, je pense qu'on aura une chance de voir le pays avancer vers plus de démocratie, d'écologie et une réforme totale de la constitution et notre système économique. Ca ne règlera pas une foule de problèmes restants, mais leur programme synthétise pour moi un grand nombre d'urgences.
Dommage qu'il n'y aie pas un seul petit mot concernant le cannabis dans leur programme, au passage.

Je serais curieux de savoir pour ceux qui ont potassé les programmes des différents partis politiques, lequel vous semble le plus "prometteur" (notez les guillemets)...

Avatar du membre
bruno
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 4371
Enregistré le : 19 juil. 2002, 23:49
Gender :

Re: Appels à la légalisation des drogues

#49 Message non lu par bruno »

va gouter le libanais rouge de l'époque
ah la la

quel souvenirs

et le gout



sinon pour la dépénalisation
la france va être obligé de suivre les autres

même koffi miam miam s'y mets pour dénoncer l'inefficacité de la guerre à la drogue

on tient le bon bout

si ça permets au gamins de ne pas se retrouver en tôle pour avoir fumer un pétard
ça sera un gros plus

le soucis sera de trouver du boulot aux petits dealers de rue
et des sous pour nos hommes d'état amputé d'un important revenu
fumer c'est pas bien vaporiser c'est mieux
Président Directeur général des Volcanologues et amis de la vaporisation
section F.C.F
le club ----> viewtopic.php?f=2&t=33949

Nous sommes six milliards de bipèdes à tenir miraculeusement debout sur de fragiles petits pieds, en équilibre sur une boule de magma en fusion. Un véritable numéro de cirque

Avatar du membre
Flask
Administrateur
Administrateur
Messages : 19135
Enregistré le : 02 sept. 2009, 09:42
Gender :

Re: Appels à la légalisation des drogues

#50 Message non lu par Flask »

Yop,

Oui il est important de trouver des débouchés pour les petits dealers sinon ça fera plus de mal que de bien :idea:
Don't feed the troll in me :sm15: :insulte: :lol:

Index des guides et tutoriels

‎"La question anarchiste devrait être : pourquoi se soucier d'affronter un pouvoir qui a perdu toute signification et qui n'est plus que pure simulation ?"

‎"Ce qui me fascine, c'est de voir qu'on ose encore présenter le travail comme une solution à la misère, malgré le fait qu'un SDF sur trois travaille, justement. C'est ça aussi, le miracle de la flexibilité. T'es flexible, mais tu peux pas louer d'appartement parce que le bailleur, il est pas tellement fan de ton CDD flexible, de tes périodes de chômage flexibles, de ton compte en banque flexible.
La pénurie de travail, comme si c'était ça le problème, comme si c'était pas l'argent, le problème. "

Avatar du membre
jo.saiplu
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1449
Enregistré le : 16 oct. 2010, 12:33
Gender :

Re: Appels à la légalisation des drogues

#51 Message non lu par jo.saiplu »

Jardinniers et revendeurs officiels, tenanciers de cannabistrot, serveurs, pourquoi pas aussi des formations d'équivalents au œnologues pour la canna etc

formateurs sur la pédagogie autour de la drogue, sensibilisation au dangers, les taffs ne manquent pas, les crédits pour les payer par contre... ;x
si ça permets au gamins de ne pas se retrouver en tôle pour avoir fumer un pétard
ça sera un gros plus
:sm6:
Ma présentation et mes cultures | [JDC] Terre | 400 w | BS 2.2, AK-47, Mixed seeds Haze x Skunk
---
"Le signe le plus flagrant qu'une vie intelligente existe quelque part dans l'univers est que personne n'a essayé de nous contacter."
Bill Waterson , Extrait de la bande dessinée Calvin et Hobbes
"A ma décharge, je fume ce que je produit"

Avatar du membre
PaBlo37
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 429
Enregistré le : 09 déc. 2008, 16:22

Re: Appels à la légalisation des drogues

#52 Message non lu par PaBlo37 »

si ça permets au gamins de ne pas se retrouver en tôle pour avoir fumer un pétard
ça sera un gros plus
Gros +1

Avatar du membre
Tintin
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1328
Enregistré le : 08 janv. 2011, 23:54
Gender :

Re: Appels à la légalisation des drogues

#53 Message non lu par Tintin »

L'argent de la guerre totale contre la drogue aux associations de quartiers, à l'aide à l'embauche etc etc ..

votez pour moi

Avatar du membre
Irasta
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 479
Enregistré le : 31 août 2010, 19:10

Re: Appels à la légalisation des drogues

#54 Message non lu par Irasta »

http://www.youtube.com/watch?v=FX3YMIQs96E[/video]

La réaction du commisaire François thierry est assez symptomatique:
".. on ne peut pas éradiquer le trafic, mais le but c'est de d'abord le limiter le plus possible parce que c'est mauvais pour la santé, sa reste la légitimité fondamentale de ce combat... il faut lutter contre les profits illégaux,illégitime qui sont fait avec cette activité"

En clair, on es pris pour des buses avec plus d'un milliard de dépense dans cette lutte.
Les dépenses publiques destinées à combattre le trafic et l'usage de stupéfiants auraient atteint 4,72 milliards de francs en 1995. Les deux chercheurs qui ont établi ce bilan inédit soulignent toutefois la difficulté à disposer de données exhaustives en ce domaine
http://cannabis.free.fr/analyses/cout_lutte_antidrogue_kopp.html

je n'ai trouver aucun chiffre plus récent.

N.B: La réaction du docteur Philipe Batel dans la vidéo découle de bon sens.
[b]Ils feront tous ce qu'ils voudront pour que je ne la voiiiiiis pas , la jolie dame en [color=#FF0000]rouge[/color]
Mais contre vents et marées ,douaniers ou policiers MAN , c'est avec elle que je bouge ![/b]

[i]Au d'su d'moi c'est l'soleil[/i]
[url=http://fcf.cannaweb.info/fcf/viewtopic.php?f=16&t=55975]Secret pour réussir sa culture :cool:[/url]

Avatar du membre
Tintin
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1328
Enregistré le : 08 janv. 2011, 23:54
Gender :

Re: Appels à la légalisation des drogues

#55 Message non lu par Tintin »

Batel ?
C'est celui qu'on voit sur l'image ? le rasé qui trouve une causalité directe entre jet par la fenêtre et consommation de cannabis ?

:sm28: Bon gars lui, bon gars!

Marie Ma Femme

Re: Appels à la légalisation des drogues

#56 Message non lu par Marie Ma Femme »

Je suis aussi consommateur de ce produit, mais si une légalisation totale arrive en France, que se passera t-il ?
Hé bien je pense que c'est ni bon ni mauvais. L'idée de dire, sa cassera le trafic, plus de violence (voir meurtre) du à la drogue est une grande connerie ! Il restera et il y aura toujours des trafics illégale, même légaliser, comme pour le tabac et l'alcool, les trafics perdureront. Qui dit trafic dit embrouille, magouille entre bande etc... Puis même si ça casse le trafic de cannabis (admettons) sa sera autre chose, cocaïne, exta etc..), faut pas se leurrer !
Et puis si une légalisation voit le jours, combien de personnes seront accro à cette substance ? Beaucoup plus qu’aujourd’hui, c'est sure !
Et combien de gamins adolescent iront vers d'autres drogues plus dur pour aller dans l'interdit car c'est "cool" et "drôle, lol" ? C'est bien mieux un pétard qu'une ligne de coke pour la santé et l’additivité.

Je pense que les dépenses générer par les accros toxicomanes vont triplés voir plus si la légalisation passe, accros toxicomanes de plus en plus jeunes et sur des drogues beaucoup plus dangereuses pour la santé !
Vous allez me dire, oui mais l'argent gagné par le cannabis remboursera largement voir plus la sécurité sociale et l'hospitalisation des malades. Et bien pas si sur, les gens ont habitude d'acheter chez leurs dealer préférer, et bien sur les dealer seront moins chère qu'une herbe taxé à 19.6% !

Une dépénalisation serait déjà plus approprier, nous avons déjà l'alcool et le tabac qui nous tuent, n'en rajoutant pas plus ! Une dépénalisation pour ne plus avoir de peine de prison pour un simple consommateur, mais une amende qui nous dit quand même, attention c'est dangereux et pas bon pour la santé ! Et la on peut pas leurs dire qu'ils ont tords.
Après vous allez me dire, ok, mais pourquoi faisons-nous pas la même chose pour le tabac et l'alcool, une dépénalisation mais une consommation interdite ? La réponse est toute simple c'est que ça fait des décennie que c'est comme ça et que personnes de nos dirigeants n'a envie de changer la donne, et aussi que c'est dans notre culture le bon vieux rouge, le tabac n'en parlons pas c'est à une échelle mondiale ! D'un sens je les comprends, combien de personne boivent leurs verre de rouge à chaque repas ? Et combien fument des cigarettes ? C'est bien moindre que le cannabis. Imaginer un peu, si un jours nos dirigeant annoncent une prohibition de l'alcool et du tabac, se serait l'anarchie totale !

Donc c'est une question difficile à résoudre et je laisse la responsabilité à nos dirigeant d'y répondre, même si je suis consommateur assez régulier, pas tous les jours mais presque, je suis partager sur la question...
La prohibition et la légalisation ont leurs bon et mauvais cotés, il faut trouver le juste milieu, pas facile à trouver certes. Mais existe t-il une solution miracle pour ne plus avoir de problèmes, malheureusement je ne pense pas...
Mais peut être que tout se que je dit est une connerie extrême, j’attends vos réactions pour la savoir.

Marie Ma Femme

Re: Appels à la légalisation des drogues

#57 Message non lu par Marie Ma Femme »

Tétard Hurlant a écrit :
Marie Ma Femme a écrit :Salut tétard !

Tout à fait, si l'abstention serait présente aux urnes sa changerait complétement la donne !
Mais se qu'il faut se poser comme question c'est pourquoi l'abstention ne va pas aux urnes ? Je pense que la réponse est toute simple. Sa fait des années qu'on nous promets bonheur et merveilles, le résultat; toujours le même, une pauvreté qui empire et tout se qui en suit... Qui plus est, les histoires de magouilles, d'agressions sexuel (DSK recensement), des personnes qui sont censé donné le bonne exemple pour la population ! Comment voulez-vous faire confiance à des partis qui sont complices de ses tourmentes ?? De droite comme de gauche !!
Je rejoint personnellement cette esprit de dégout de la politique, chaque quinquennat c'est la même histoire; détournement d'argent, emploie fictifs etc... Que se soit l’extrême droite/gauche, PS, UMP, c'est la même chose, tous des pourries qui on soif de pouvoir, qui ne cherche que cela et ne cherche pas à améliorer la vie des français, nous.
Que faire dans ce cas là ? Avoir un ché guevara made in france ? Un nouveau mai '68 ? Je ne sais pas, je suis sans doute trop jeune et très ignorant pour rentré dans se genre de discourt et cette politique qui me dépasse ! J'ai que 19 ans, j'ai vu Chirac avec ses emploies fictifs et ses détournements d'argent, Villepin avec clearstream, quelle révélation auront-nous pour Sarkozy ? Ah oui, Frederick Mitterand, des attouchements sexuelles à des petites dans un pauvre pays...
Que vais-je faire en mai 2012 je ne le sait pas encore ! Quoi que je vote sa reviendra au même de toute façon... Sans doute que partir de se pays d'hypocrite est la meilleur des solutions.
La France, tu l'aimes ou tu la quittes.

Je dois finir, on m'attend au bar !
Les histoires de magouilles, c'est surtout l’apanage des deux grands partis. Et quand bien même, ça ne concerne que quelques élus sur une multitudes qui ont une certaine sincérité dans leurs propos. Mais l'UMPS (soit UMP et PS), c'est le même discours, les mêmes effets d'annonce, le même "couille-mollisme". Ce n'est pas qu'ils s'en foutent du pays, c'est juste que leurs idées économiques, écologiques et sociales sont arriérées. Hors, ça fait plus de 30 ans que ces mêmes partis nous gouvernent et que les français renouvellent leurs votes pour cette classe politique complètement à l'ouest par rapports aux enjeux nationaux et mondiaux des 30 prochaines années.
Tant que les Français n'auront pas au moins les couilles de tenter le vote vers des partis plus "extrêmes" ne serait ce que pour vérifier si ça change un peu notre donne politique, bah on sera toujours sujet au dégout de la politique à cause des mêmes.

Comme je l'ai dis ailleurs, je suis clairement défaitiste sur l'avenir de notre pays et du monde à une échelle de moins de 30 ans. Mais vu qu'il n'y a plus d'espoir, ne reste que la radicalité politique à suivre pour dernier chemin des possibles.
C'est surtout quand on est dégouté du système actuel qu'on doit se dire "je vais voter". Si l'on est satisfait, aucune raison de faire bouger les lignes par sa voix. Et tous ceux qui ne votent pas contribuent à la pérennité de ce système qu'ils condamnent avec véhémence.
Leurs arguments sont valables, mais pour l'heure sons sans effet tant que d'autres voteront pour eux. Ca ne sera valable que le jour ou plus personne ne votera. Ce qui ne sera pas le cas avant quelques dizaines d'années au moins...

Voila pourquoi l’abstention nous condamne à recycler les mêmes imbéciles au pouvoir...
Désolé par avance du double post.
Tu dis que sa touche les deux plus grand partis (PS, UMP) les magouilles et cie, normale c'est ceux qui ont été le plus au pouvoir, voir les seules je sais pas exactement comme je t'ai dit je suis trop jeune. ^^
Mais penses-tu pas que si les petits partis écolos, extrêmes etc si il passe au pouvoir il n y aura pas de magouilles ?! J'en doute, je suis peut être trop pessimiste du à une perte de confiance à la politique...

Tu dis aussi "c'est pas qu'il s'en foutent du pays", oui bien sur qu'ils ne s'en foutent pas du pays et heureusement mais malheureusement je pense que leurs 1er pensés quand ils font une réforme ou une lois c'est pour augmenter leurs points dans les sondage, le bon vire des français passe après ! Je cite Mr. Sarkozy, il se passe quelque chose avec les récidivistes, que se passe t-il ? Tiens, notre cher Président prononce un projet de loi contre les récidivistes, bizarrement. Si ils voulaient le bien du pays ils l'auraient remarqué depuis longtemps que se système n'est pas fiable et auraient changer les lois bien plus tôt mais tant que rien ne bouge et qu'il ne se passe rien tout le monde est content et acclame notre président...
Je suis sur que je pourrais citer d'autres exemples mais je n'en suis pas informé.

Baaltringue

Re: Appels à la légalisation des drogues

#58 Message non lu par Baaltringue »

Marie Ma Femme a écrit :Je suis aussi consommateur de ce produit, mais si une légalisation totale arrive en France, que se passera t-il ?
Hé bien je pense que c'est ni bon ni mauvais. L'idée de dire, sa cassera le trafic, plus de violence (voir meurtre) du à la drogue est une grande connerie ! Il restera et il y aura toujours des trafics illégale, même légaliser, comme pour le tabac et l'alcool, les trafics perdureront. Qui dit trafic dit embrouille, magouille entre bande etc... Puis même si ça casse le trafic de cannabis (admettons) sa sera autre chose, cocaïne, exta etc..), faut pas se leurrer !
Aujourd'hui plus de 90% du trafic de stupéfiants concerne le cannabis. Légaliser le cannabis, et réduire disons par 4 les dépenses liées à la lutte contre les stupéfiants reviendrait à multiplier par 2,5 les dépenses pouor les drogues "dures". De plus, en France, on a pas de gros port maritime, ce qui rend bien plus difficile d'importer des drogues dures qui viennent d'Afrique centrale/noire, d'Amérique du sud ou d'Asie du sud-est, et pas du Maroc... Une partie des drogues dures vient également de Hollande, plaque tournante du trafic de drogues dures en Europe avec le port de Rotterdam, un des moins sécurisé du monde, dont les passeurs français se mêlent dans le flot des cannatouristes. Légalisation en France ==> plus de cannatouristes en Hollande ==> beaucoup plus chaud de pas se faire griller quand on va y chercher de la came.
Marie Ma Femme a écrit : Et puis si une légalisation voit le jours, combien de personnes seront accro à cette substance ? Beaucoup plus qu’aujourd’hui, c'est sure !
Faux. C'est ce qu'ont montré les études réalisées en Hollande suite à la légalisation du canna.
Marie Ma Femme a écrit : Et combien de gamins adolescent iront vers d'autres drogues plus dur pour aller dans l'interdit car c'est "cool" et "drôle, lol" ?
Les drogues plus dures, c'est beaucoup plus cher, et plus compliqué à trouver, surtout s'il n'y a plus de cannabis dans les rues. "L'effet passerelle" vient du fait que les dealers qui vendent du canna vendent aussi pour certains la cc, les taz etc, c'est très rare les dealers de drogues dures qui ne font pas aussi du cannabis. Enlever aux gens l'habitude d'aller chez leur dealer pour chercher de l'herbe, c'est aussi leur éviter de se voir proposer des drogues dures. Légaliser les drogues douces c'est couper l'accès aux drogues dures, du moins en grande partie et dans notre pays.
Marie Ma Femme a écrit : Je pense que les dépenses générer par les accros toxicomanes vont triplés voir plus si la légalisation passe accros toxicomanes de plus en plus jeunes et sur des drogues beaucoup plus dangereuses pour la santé !
Et qu'est-ce qui te fait penser ça ? Pour tripler les dépenses, il faudra déjà combler toutes celles qui n'existeront plus car liées à l'ancienne illégalité du cannabis...
Marie Ma Femme a écrit : Vous allez me dire, oui mais l'argent gagné par le cannabis remboursera largement voir plus la sécurité sociale et l'hospitalisation des malades. Et bien pas si sur, les gens ont habitude d'acheter chez leurs dealer préférer, et bien sur les dealer seront moins chère qu'une herbe taxé à 19.6% !
Bon, alors vu que t'as l'air super bien renseignée, je vais devoir t'expliquer : le cannabis (consommé sous forme d'herbe j'entends) n'a absolument aucun effet néfaste sur la santé, quel qu'il soit ; je peux te sortir des études récentes qui montrent que les fumeurs de cannabis exclusifs ont une probabilité réduite de développer un cancer par rapport à un non-consommateur. Et pour cause, le THC est un tumoricide. Et je ne parle pas de tous les autres effets bénéfiques, qui permettraient à la sécu de rembourser beaucoup moins de médicaments inefficaces prescrits à ce jour. Non seulement le canna renflouerait la sécu, mais il permettrait aussi d'y faire un moins gros trou...
Autre chose, l'herbe taxée à 19,6% ne sera que pas beaucoup plus chère que celle de ton dealer, suffit de voir les prix en coffee shop aux Pays-Bas par rapport aux prix qui se pratiquent aujourd'hui dans la rue, en particulier à niveau de qualité équivalent. Et au moins, dans l'herbe à 19,6, y'a pas de la laine de verre...
Marie Ma Femme a écrit : Une dépénalisation serait déjà plus approprier
C'est stupide. Dépénaliser est toujours synonyme d'absence de contrôle, donc toujours des traffics, des produits de mauvaise qualité, et aucun revenu perçu par l'état. La seule chose que ca changerait c'est qu'on n'enverrait plus des gosses en tôle, mais c'est à peu près tout.
Marie Ma Femme a écrit :nous avons déjà l'alcool et le tabac qui nous tuent, n'en rajoutant pas plus !
Voir au dessus.
Marie Ma Femme a écrit : Une dépénalisation pour ne plus avoir de peine de prison pour un simple consommateur, mais une amende qui nous dit quand même, attention c'est dangereux et pas bon pour la santé ! Et la on peut pas leurs dire qu'ils ont tords.
Bien sur que si ils auraient tort ; que les choses soient bien claires, le cannabis n'a jamais été interdit pour une quelconque raison de santé. Trouve-moi une seule étude qui prouve la nocivité du cannabis, et après on en reparle (et ne me sors pas les études néo-zélandaises des années 2008 stp, elles ont été défoncées par toute la communauté scientifique qui se porte sur le cannabis à cause de la légèreté des protocoles et de la non-représentativité des échantillons étudiés).
Marie Ma Femme a écrit : Mais peut être que tout se que je dit est une connerie extrême, j’attends vos réactions pour la savoir.
:>

edit
Jester01 a écrit :
pour expliquer l'interdiction dans les pays occidentaux je prefere la version de Baudelaire (je ne dit pas que je suis d'accord avec lui, mais je pense qu'il a enormement influence les facons de penser dans notre pays) :
Blablabla.
Le vin rend bon et sociable. Blabla. Le haschisch [...] est fait pour les misérables oisifs. Le vin est utile, il produit des résultats fructifiants.
:shock: L'alcool rend bon et sociable ? A part faire profiter des joies du sexe aux moches, j'vois pas bie ce qu'un gars bourré a de "sociable", ou de fructifiant.
Sinon, aujourd'hui la classe sociale qui consomme le plus de cannabis, c'est les jeunes cadres du bas de l'échelle des cadres (ouioui, devant les étudiants, les chomeurs et les artistes...)

Avatar du membre
Jester01
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 3007
Enregistré le : 23 déc. 2008, 15:51

Re: Appels à la légalisation des drogues

#59 Message non lu par Jester01 »

et oh !
c'est pas moi qu'ai dit ça !
c'est Baudelaire !
j'espere que t'as compris de quoi je parlais !
je voulait mettre en avant les "origines" de la pensée anti canna en France
Baudelaire avait meme dit que se serait de la folie qu'un gouvernement autorise ses propres citoyens à consommer car a la fin ils se revolteraient contre leur propre etat ...

notre systeme de pensée à largement etait influence par des gens comme V.Hugo, Descartes ...Baudelaire etc ...

et attention j'ai jamais dit que j'etais d'accord!!
"La guerre, c'est le massacre de braves gens qui ne se connaissent pas pour le compte de gens qui se connaissent mais qui ne se massacrent pas"
Paul Valery

Baaltringue

Re: Appels à la légalisation des drogues

#60 Message non lu par Baaltringue »

Jester01 a écrit : je voulait mettre en avant les "origines" de la pensée anti canna en France
Au temps pour moi !

Répondre