USA : Observation massive d’OVNIs au Texas
posté le 26 janvier 2008
Le mardi 8 janvier dernier, à Stephenville au Texas, deux hommes ont été les témoins de deux apparitions d’OVNIs, espacées d’environ dix minutes. Ils affirment avoir vu de brillantes lumières dans le ciel alors qu’ils observaient le coucher du soleil. Lors de la deuxième observation, ils disent avoir vu des avions de chasse F16 poursuivre l’OVNI.
Stephenville est prôche de la zone d’Opérations Militaires de Brownwood, un important entre d’entraînement pour les avions de combat. Un porte-parole de l’Air force (le major Karl Lewis du 301ème Fighter Wing de la base de Fort Worth) a déclaré qu’il n’y avait aucun avion en exercice ce mardi, jour de l’évènement :
“Il n’y avait aucun F-16 en vol, ni autre avion relevant de cette base, la nuit du 8 janvier, au moment où des témoins ont rapporté avoir vu des lumières dans le ciel.”
Les lumières pulsaient tels des stroboscopes, elles se trouvaient à environ 3500 pieds dans les airs et se déplaçaient à une vitesse approximative de 3000 miles/h. De plus ces lumières changeaient de configuration, éliminant la possibilité qu’elles fussent attachées à un aéronef normal. Les deux témoins rapportent que les lumières étaient distantes d’environ 1/2 mile d’un côté et d’un mile de l’autre.
L’un des témoins a pu donner ce type de précisions du fait qu’il a été pilote dans le secteur privé pendant 30 ans. Selon lui la durée de de l’observation a été de 3 minutes environ.
Depuis la parution du premier article relatant l’évènement dans le Stephenville Empire-Tribune le 10 janvier, de nombreux autres témoins se sont manifestés. La plupart font état de mystérieuses lumières se déplaçant de manières étranges dans le crépuscule sans faire le moindre bruit.
Voici le flash info de CNN du 15 janvier relatant l’incident :
http://www.youtube.com/watch?v=oo-dx35bCvc
Une note amusante juste à la fin de cette brève : la présentatrice se moque de l’information dans un large sourire, en disant : “Les témoins ont parlé d’avions de chasse poursuivant l’Ovni ? Mais un porte-parole militaire a déclaré qu’il n’y avait pas d’avions en l’air à ce moment-là !” Alors son collègue retourne la situation aux dépens de l’armée en concluant : “Souvenez-vous que c’est toujours ce qu’ils prétendent…”
Pendant ce temps, des chercheurs, des journalistes des grands médias, des représentants de diverses agences gouvernementales, et d’autres, se rendent à Stephenville, Texas; pour en savoir plus sur les évènements récents.
Les observations de Stephenville ont eu cet impact médiatique car elles présentent des caractéristiques exceptionnelles, que l’on pu observer également lors de la célèbre vague d’apparitions des Lumières de Phoenix de 1997 : objet de taille immense (environ 1600m de long selon les témoins, pour l’OVNI de Stephenville) et présence d’avions de chasse de l’armée.
D’autres cas célèbres d’observations d’OVNIs de pars le monde font état de la présence d’avions militaires au moment de l’évènement, comme par exemple au Mexique, au Brésil ou en Iran.
Ce qui commence à étonner les témoins et les observateurs de cette affaire (”l’objet était plus long que 3 terrains de Football“), c’est que les autorités n’aient pas essayé de fournir une explication pour rassurer les populations. Il y a bien eu cette tentative faite par un pilote d’hélicoptère d’une unité médicale, qui avait prétendu la veille qu’à son avis il s’agissait d’un largage de fusées éclairantes… Mais le dessin ci-dessous l’aura aussitôt démenti.
Le MUFON enquète
Environ 500 personnes se sont rassemblée le week-end du 19 janvier à Dublin, Texas pour être entendues par les enquêteurs du MUFON. Le Dallas Morning News raconte que le nombre de participants avait surpris les organisateurs, qui ont du improviser la réunion dans des locaux de l’immeuble du Rotary. Le MUFON se donne deux mois pour produire un premier rapport sur l’incident de Stephenville.
Les sceptiques montent au front
Le magazine NewsWeek a saisi cette occasion de recenser les arguments qui s’opposent à la réalité d’une manifestation d’OVNI dans cet article. Un véritable annuaire des déboulonneurs… Un exemple de ces discours au vernis scientifique nous est donné avec ce commentaire du neurologue behaviouriste Michael Persinger : “De nombreuses manifestations d’Ovnis se produisent pendant des périodes de tremblements de terre, lorsque des modifications se produisent au niveau des plaques tectoniques, ce qui altère les charges magnétiques dans l’atmosphère. Par conséquent, on ne doit pas être surpris que les cerveaux des personnes puissent expérimenter de manière réaliste ce qui leur semble être des manifestations d’Ovnis ou même des abductions aliènes.”
Un peu plus loin on trouve énoncé ce constat sans appel : “Les gens qui ont eu des expériences avec des Ovnis ne présentent aucun signe de dérangement particulier, mais ils ont en commun le syndrome du manque de sommeil.” Les chercheurs auraient-ils trouvé le moyen de comparer chez chacun ce qu’il en était avant, et après, l’évènement ?
La vidéo de l’évènement
Une vidéo de l’OVNI de Stephenville au Texas a été placée sur YouTube avec ce commentaire : “L’objet suit le mouvement décrit par le Shériff local. Il se déplace à très grande vitesse. L’Ovni a été vu à Webster County, en Louisiane, près de la délimitation avec l’Arkansas. C’est là qu’il a été capturé en vidéo. Les mêmes étranges lumières stroboscopiques sous le ventre de l’objet avaient été décrites par le Shériff. Ce qui tendrait à prouver qu’il s’agissait du même Ovni.”
Voici une version de la vidéo soumise à des filtres graphique, on y voit aussi une partie d’une deuxième vidéo filmée par un témoin recue récemment par Steven Allen et dont l’auteur souhaite rester anonyme (de très mauvaise qualité malheureusement, on ne peut y voir qu’une succession de “spaghettis” formés par les traînées des lumières).
Voir aussi cette version, qui reprend les deux principales vidéos de l’OVNI.
http://fr.youtube.com/watch?v=Rget1sv0O60
Une troisième vidéo ?
Billy J. Booth du site UFO Casebook a pu entrer en contact avec une personne affirmant posséder une nouvelle vidéo d’un OVNI, filmé le 8 janvier :
“On m’avait parlé d’une video de l’incident de Stephenville, qui était jusqu’ici inédite. J’ai contacté l’auteur de ce petit film. On y voit un Ovni volant à basse altitude. L’auteur m’a donné quelques détails : ‘Je traversais Stephenville en voiture, quand j’ai remarqué cette chose dans le ciel, le soir du 8 janvier. Je ne suis pas certain de l’heure où ça s’est passé. Je me dirigeais vers l’est sur Lingleville Road quand j’ai commencé à filmer. J’étais accompagné d’un ami qui l’a vue également. N’hésitez pas à reprendre contact si vous avez d’autres questions. Vous pouvez publier cette vidéo. Merci.’”
UFO Casebook s’efforce d’obtenir une copie de l’original, moins compressée. En attendant, la video est sur YouTube :
http://www.youtube.com/watch?v=mxQtBzekPr8
Nouveaux témoignages
Linda Moulton Howe a rassemblé plusieurs témoignages sur EarthFiles.com, dont celui de Ricky Sorrells.
Extrait :
Ricky Sorrells, soudeur et conducteur d’engins, vit à Dublin, Texas, où il a vu des engins volants à trois reprises depuis le 1er janvier 2008 : “Je ne sais pour quelle raison, j’ai regardé en l’air, puis à nouveau devant moi. J’ai alors réalisé que je venais de voir quelque chose en l’air, et j’ai relevé la tête. Cet objet était là. Ça couvrait tout l’espace libre à travers les arbres, je ne pouvais en voir les extrémités, ni l’avant. Je n’ai pas pensé à regarder en arrière pour voir si je pouvais discerner ses contours de ce côté.”
LMH - “Le ciel était totalement obscurci au-dessus de votre tête par cette chose que vous n’aviez jamais vue ?”
R.S. - “C’est ça. Je ne saurais pas vous dire à quelle distance ça se trouvait au-dessus de moi, mais apparemment je suis passé en-dessous de cette chose. Quand je l’ai vue pour la première fois, je me suis demandé : ‘Qu’est-ce que c’est que cette chose ?’…”
“J’ai épaulé mon fusil, mais je m’étais préparé pour aller à la chasse au cerf dans les bois, et la lunette de visée était calée sur 9X. L’image était floue. J’ai donc immédiatement réglé la lunette sur 3X, et c’est comme ça que j’ai commencé à voir une sorte de ‘mirage’ émaner de l’objet. Ce n’était pas une vapeur. Je ne sais comment dire - on voit ce genre de vagues de chaleur sur les autoroutes. Et là, ça descendait de l’objet.
Je ne savais quoi penser. Je n’étais pas effrayé, et c’est pourquoi j’ai abaissé mon fusil. Alors j’ai commencé à réaliser la taille gigantesque de l’engin. J’ai également remarqué qu’il présentait des dentelures circulaires.
Elles étaient disposées régulièrement de gauche à droite, et du devant vers l’arrière. Elles étaient espacées de 40 pieds environ. Elles étaient profondes, marquant des creux de 4 à 6 pieds dans l’engin. Ça faisait penser à une feuille de métal qui aurait été compressée. Je n’ai pu discerner aucun écrou, pas de boulons, ni de rivets, pas de soudures ni de joints. J’ai vraiment cherché à étudier la structure de cette chose, pour comprendre comment ça avait été construit.”
Larry King of UFOs
L’affaire de Stephenville a vite fait sensation à travers le pays et Larry King a consacré une émission à ce sujet dans son show du vendredi sur CNN, invitant l’ufologue et astrophysicien Stanton Friedman, James Fox (auteur du documentaire Out of the Blue), Ken Cherry (directeur du MUFON Texas), Erin Watson (témoin des Lumières de Phoenix) et James McGaha (pilote de l’Air Force retraité, sceptique et astronome amateur). Des témoins de l’incident seront également présents (Allen, le pilote privé, accompagné de Claudette Odam et Angelina Joiner, reporter local). L’émission est disponible sur YouTube en plusieurs parties
Voici un compte-rendu de l’émission :
A noter que le service des archives de CNN n’a pas manqué de ressortir toutes sortes de documents, pour illustrer le débat, dont plusieurs sont pourtant avérés des faux ou des méprises (par exemple la vidéo controversée du crash de White Sands)
- Stanton Friedman : “Cet incident au Texas me rappelle le cas survenu au Yukon en 1996. Stephenville évoque pour moi la présence d’un vaisseau-mère… La Magnéto-Hydro-Dynamique peut expliquer l’absence de bruit. L’Air Force a menti au public depuis plus de 50 ans… Mais je pense que je verrai la Divulgation de mon vivant.”
- James Fox : “J’avais interrogé le général belge Wilfried de Brouwers à Washington, en novembre 2007, sur la question de la Divulgation. Il m’avait répondu que les gouvernements ne peuvent reconnaître publiquement qu’ils ne savent rien.” Il mentionne rapidement le témoignage du Commandant de bord français Jean-Charles Duboc.
- Ken Cherry : “C’est le plus important objet signalé depuis les Lumières de Phoenix en 1997. Toutes les catégories de la population ont témoigné. Les gens craignent moins de venir témoigner. Nous nous approchons de la Divulgation. Voyez ce qui se passe dans les autres pays en ce moment, au Brésil, en France, en Grande-Bretagne.”
- Angelia Joiner : “Des journalistes du monde entier me contactent en ce moment.”
- James Fox : “Les Congressistes auxquels j’ai offert notre DVD avouent qu’ils pourraient agir si le public leur mettait davantage de pression.”
- Stanton Friedman : “Les Etats-Unis ne peuvent agir seuls. Le Président américain ne parle pas au nom du monde.”
- Erin Watson, témoin des Lumières de Phoenix raconte une nouvelle fois l’incident : “Un immense objet silencieux, en forme de boomerang, qui se déplaçait lentement. Des dizaines de milliers de témoins. L’aéroport local a affirmé qu’il n’avait aucune trâce radar.”
- James Fox : “Le Gouverneur d’Arizona avait demandé des explications à la base AF de Luke, sans obtenir de réponse.”
- James McGaha, déboulonneur habituel, ressort son explication d’un lâcher de fusées éclairantes, suspendues à de petits parachutes.. “Tout cet incident de Phoenix n’est qu’une série d’erreurs de perceptions. Il y avait en réalité cinq avions en formation.”
- James McGaha est aussitôt catégoriquement démenti par Erin Watson : “Il aurait fallu que vous le voyiez de vos yeux pour comprendre. Cet objet unique masquait totalement les étoiles.”
- Stanton Friedman : “Notre sceptique ferait bien de parler au Centre des Incidents aériens… qui accumule des milliers de rapports de phénomènes aériens inexpliqués.”
- James McGaha : “L’incident du Texas est un classique, ils ont vu des lumières dans le ciel, mais il y a là un corridor de navigation aérienne, et aussi des avions en approche.”
- Stanton Friedman : “J’examine les cas comme celui-là. Par exemple, j’ai noté que le porte-parole de l’Air Force a affirmé qu’il n’y avait pas d’avions en l’air à ce moment-là.”
- James McGaha : “Parfois les gens qui s’adressent aux autorités ou à l’Air Force ne touchent pas les bonnes personnes. Je pense qu’il y a eu un envoi de fusées éclairantes ce soir-là. Mes collègues astronomes ne prennent pas le sujet au sérieux.”
- Stanton Friedman : “Les astronomes n’ont cessé de se tromper dans de nombreux domaines.”
La transcription complète en anglais est disponible sur cette page.
Revirement de l’armée
Le revirement de l’Air Force concernant l’incident du Texas est assez spectaculaire, puisque la chaîne NBC5I vient d’annoncer que les Militaires ont finalement reconnu qu’ils avaient commis une erreur - Le Major Karl Lewis vient de déclarer que “10 F-16 du 457ème Escadron de Combat étaient en exercice d’entraînement dans la Zone des Opérations Militaires de Brownwood, qui inclut le Comté d’Erath.”
“Les Officiels déclarent maintenant que l’exercice a eu lieu entre 18 et 20 heures le 8 janvier.” C’est donc un moyen pour l’armée de tenter de justifier les lumières aperçues par de (trop) nombreux témoins au-dessus de Stephenville. On peut également penser que l’Air Force avait besoin de gagner du temps pour s’assurer que les principaux témoignages avaient été recueillis.
A la question de savoir quelle était alors la mission des F-16 qui les amène à s’aligner pour donner l’impression de sphères brillantes et silencieuses, le Major Lewis a répondu qu’il ne pouvait pas révéler les détails de l’entrainement : “Les procédures des opérations ne peuvent être divulguées pour des raisons de sécurité.”
Le Dallas Morning News titre le 25 janvier : “Le rapport des militaires annonçant que des avions se trouvaient dans la zone de la manifestation d’Ovnis a relancé le débat : L’armée américaine a finalement déclaré que des chasseurs F-16 étaient en vol au-dessus de Stephenville. Cette rectification n’explique pas vraiment la nature des objets qui ont été vus cette nuit-là.” L’erreur alléguée par l’Etat-Major passe très mal dans l’opinion, à en juger par l’abondant courrier des lecteurs du quotidien.
En outre, les témoins ont clairement su distinguer “un objet immense” des avions qui le poursuivaient. Le revirement de l’armée américaine, aussi grossier qu’il paraisse aujourd’hui, permettra à long terme de mettre en doute près d’une quarantaine de témoignages. Autrement dit, seuls les observateurs attentifs se souviendront que la version militaire était venue en deux temps et qu’elle avait été aussitôt contredite par les témoins.
Cependant l’armée américaine doit maintenant regretter cette déclaration officielle, qui commence à faire sourire les journalistes, parce que la chaîne CBS11TV a diffusé peu après deux nouvelles videos dont celle de Sabre Bowman où l’on aperçoit l’objet changer de forme.
On se souvient que le Major Lewis avait suggéré le 15 janvier que “l’incident pourrait n’être qu’une illusion due à l’éventuelle présence de deux avions commerciaux appraissant dans le soleil couchant“.
Nouvelle émission de Larry King
L’affaire du Texas a pris de l’ampleur, aux Etats-Unis et à l’étranger. Diouf, pour le forum Ovnis-USA, s’est chargée de retranscrire une partie de la récente émission de Larry King sur CNN : “Ils sont revenus sur beaucoup de choses que nous savions déja. Ils ont aussi évoqué des histoires anciennes. En fait, ils ont très peu parlé du revirement de l’Armée de l’Air. Le Capitaine Robert Salas (retraité de l’US Air Force) a estimé que l’armée couvrait ses traces en disant qu’il y avait 10 avions en vol à ce moment-là.”
James Fox : “J’ai rencontré quelqu’un à Stephenville qui, malheureusement, ne veut plus témoigner parce que les militaires le harcèlent. Il leur a demandé d’arrêter. Leur réponse : Cessez de parler de ce que vous avez vu.
Et il n’a pas vu de lumières, il a vu l’engin, et c’était énorme.”
Larry King : “Ils ne veulent pas qu’il en parle ?”
James Fox : “Il leur a dit ‘Cessez de me harceler !’. Je crois ce type, il est foncièrement honnête. Il y a des gens qu’on est en train de harcèler, en ce moment même, on aimerait les faire taire.”
Michael Shermer (éditeur de “Skeptic Magazine”) : “Et si c’était un avion militaire top secret ?”
James Fox : “Nous aimerions connaitre cette technologie. S’ils peuvent voler sans bruit, sans déplacement d’air, disparaissant soudainement… nos avions à réaction ne peuvent pas faire ça. Avec le changement climatique et autres, nous devrions savoir, c’est nous qui payons.”
Michael Shermer : “Vous avez en partie raison, sauf qu’il y a des raisons de sécurité nationale.”
James Fox : “Alors ils ont caché ces engins pendant 60 ans maintenant ! Je n’y crois pas !”
Larry King : “De quoi ont-ils peur ? Michael..?”
Michael Shermer : “Nous ne voulons pas que nos ennemis connaissent les technologies que nous possèdons, nous n’allons pas les partager.”
Le déboulonneur a donc laché un peu de lest, en n’essayant plus de réfuter systématiquement les observations des témoins. Il admet que l’Air Force puisse avoir de bonnes raisons de cacher l’existence d’un engin secret.
Le journalisme à son plus haut niveau (sic)
Bien que la nouvelle ait été reprise par de nombreuses chaines de télévision, on remarque comme à l’habitude un ton plein de moquerie à des lieues du ton neutre et objectif que se doit d’avoir tout journaliste sérieux. On se demande parfois si certains ne font pas exprès de faire du cinéma par peur de prendre le sujet au sérieux.. C’est particulièrement flagrant dans cette séquence.
A suivre…
sale troll