testeur EC lequel choisir
-
orange
-
Arlequin
bon la tu m'a motivé : je viens de finir mon conductimètre home-made.
avec 1 alim de pc, 1 multimètre et pour 2€ de composants (sonde comprise), je viens de me faire un testeur EC continue de très bonne qualité.
j'ai testé sur 3 valeurs (en plus de la calibration à 1.413):
EC = 0.4, 1.0 et 1.35
-> resultats impecs, même valeurs que celles données par mon combo hanna.
faudra que je finalise tout ca mais j'attaque imédiatement la rédaction du tuto.
avec 1 alim de pc, 1 multimètre et pour 2€ de composants (sonde comprise), je viens de me faire un testeur EC continue de très bonne qualité.
j'ai testé sur 3 valeurs (en plus de la calibration à 1.413):
EC = 0.4, 1.0 et 1.35
-> resultats impecs, même valeurs que celles données par mon combo hanna.
faudra que je finalise tout ca mais j'attaque imédiatement la rédaction du tuto.
-
spud
perso ca m'etonne un peu ce que tu dis arlequin
j'ai utilisé le dist4, le hanna combo et le saltesta, et j'ai jamais remarqué d'ecart significatif dans les mesures...mon eau du robinet etait toujours vers 0.15 d'ec quelque soit le testeur
et puis faut se dire que les testeurs qui vont jusqu'a 20ms/cm ils sont tres utilisés en hydro alors s'ils etaient precis à +/-0.4 d'ec on en aurait surement deja entendu parler
j'ai utilisé le dist4, le hanna combo et le saltesta, et j'ai jamais remarqué d'ecart significatif dans les mesures...mon eau du robinet etait toujours vers 0.15 d'ec quelque soit le testeur
et puis faut se dire que les testeurs qui vont jusqu'a 20ms/cm ils sont tres utilisés en hydro alors s'ils etaient precis à +/-0.4 d'ec on en aurait surement deja entendu parler
-
Arlequin
+/-2% de 20mS/cm ca fait +/- 0.4mS/cm d'imprécision.
je suis allé voir la doc du dist4 ce sont bien ces caractéristiques.
maintenant vous le savez.
par contre si tu le calibre avec une solution de calibration comprise entre 1 et 2 d'EC l'erreur doit être beaucoup moins imortante.
faut voir si il accepte la calibration manuelle ou une valeur proche de celle de la solution a mesurer.
si t'est obligé d'utiliser une solution de calibratin de 5mS/cm par exemple, tu auras une mauvaise aproximation sur des mesures de l'ordre de 1 mS/cm.
...
aussi
l'imprécision maximum n'est pas forcement atteinte par l'appareil. c'est une valeure indicative extrème.
j'ai légerement abusé en disant qu'il pouvait y avoir une imprécision maximum de 0.4 pour une mesure 2.0 d'EC.
dans la réalité ca doit certainement être beaucoup moins. 0.1 d'EC je pense ce qui est déjà pas mal. juste sufisant pour moi.
toutefois c'est quand même la valeur théorique juste. issue de la doc technique.
dans tous les cas la meilleure précision sera aux abords de la valeur de calibrage.
+ c'est juste dommage que le DIST3 ne monte qu'a 2.0 d'EC.
je suis allé voir la doc du dist4 ce sont bien ces caractéristiques.
maintenant vous le savez.
par contre si tu le calibre avec une solution de calibration comprise entre 1 et 2 d'EC l'erreur doit être beaucoup moins imortante.
faut voir si il accepte la calibration manuelle ou une valeur proche de celle de la solution a mesurer.
si t'est obligé d'utiliser une solution de calibratin de 5mS/cm par exemple, tu auras une mauvaise aproximation sur des mesures de l'ordre de 1 mS/cm.
...
aussi
l'imprécision maximum n'est pas forcement atteinte par l'appareil. c'est une valeure indicative extrème.
j'ai légerement abusé en disant qu'il pouvait y avoir une imprécision maximum de 0.4 pour une mesure 2.0 d'EC.
dans la réalité ca doit certainement être beaucoup moins. 0.1 d'EC je pense ce qui est déjà pas mal. juste sufisant pour moi.
toutefois c'est quand même la valeur théorique juste. issue de la doc technique.
dans tous les cas la meilleure précision sera aux abords de la valeur de calibrage.
+ c'est juste dommage que le DIST3 ne monte qu'a 2.0 d'EC.
-
LaKenBy
Et bien moi j'attends ça avec impatience !!Arlequin a écrit :bon la tu m'a motivé : je viens de finir mon conductimètre home-made.
avec 1 alim de pc, 1 multimètre et pour 2€ de composants (sonde comprise), je viens de me faire un testeur EC continue de très bonne qualité.
j'ai testé sur 3 valeurs (en plus de la calibration à 1.413):
EC = 0.4, 1.0 et 1.35
-> resultats impecs, même valeurs que celles données par mon combo hanna.
faudra que je finalise tout ca mais j'attaque imédiatement la rédaction du tuto.
surtout prends soin de bien expliquer 
+
-
Le Jardinier
- Membre des FCF
- Messages : 502
- Inscription : 03 oct. 2002, 20:44
Salut LaKenBy,
Il me semble que Arlequin a déjà mis tout ca en ligne.
Félicitations à lui pour sont travail et sa rapidité.
Merci l'ami.
Va voir ici : [Install] fabriquer son conductimètre
A++.
LaKenBy a écrit :Et bien moi j'attends ça avec impatience !!Arlequin a écrit :bon la tu m'a motivé : je viens de finir mon conductimètre home-made.
avec 1 alim de pc, 1 multimètre et pour 2€ de composants (sonde comprise), je viens de me faire un testeur EC continue de très bonne qualité.
j'ai testé sur 3 valeurs (en plus de la calibration à 1.413):
EC = 0.4, 1.0 et 1.35
-> resultats impecs, même valeurs que celles données par mon combo hanna.
faudra que je finalise tout ca mais j'attaque imédiatement la rédaction du tuto.
+
Il me semble que Arlequin a déjà mis tout ca en ligne.
Félicitations à lui pour sont travail et sa rapidité.
Merci l'ami.
Va voir ici : [Install] fabriquer son conductimètre
A++.
[-InDoor-]...MON BOX VERT :
-------------------------------------------------------
[-OutDoor-]...My Square of Grass :
-------------------------------------------------------
[-OutDoor-]...My Square of Grass :
-
Cannagro
-
LaKenBy
)
