la FED injecte 600 milliards de dollars dans l’économie US

[Lying_raven]

jo.saiplu : Oui, je voit qu'on est globalement d'accord sur tout les points !
Pour mon âge tu vois juste, je n'est que 21 ans et je suis bien conscient que c'est aussi une période où l'on a plein de belles idées dans la tête et une motivation qui disparait doucement avec le temps qui passe.
Ceci dis, cela fausse il mon jugement et ma vision de notre monde actuel ? Je me pose souvent cette question...

Bref on pourrait en discuter longuement (j'ai pleins d'idées qui me traversent la tête pendant que j'écris ce message), mais je voudrait revenir au post initial, l'injection des 600 milliards par la Fed...
Moi je pense que ça va finir par provoquer une sale inflation des matières premières, et les répercutions que cela peut avoir dans nos chers magasins et aux yeux de nos braves concitoyens serait désastreuses (car c'est quand même ça la finalité des choses oui). Imaginez le paquet de pâtes ou de riz prendre 40%... Là les gens vont commencer à réfléchir et se demander quesqui leur arrivent... et c'est pas des secret story et autres ferme au célébrité qui vont endormir des ventres vides...
Bon, je me redis, sombrer dans des prédictions apocalyptiques c'est vraiment pas mon credo, mais force est de constater que les financiers jouent un peu aux apprentis sorciers avec de telles manoeuvres..
wait & see mes amis...

[ilovesnoopdog]

Pff ça me dégoute, 600 milliard , ils peuvent pas me dépaner de 600€ , je suis en rabe d'argent pour payer ma taxe d'habitation et d'audiovisuel

C'est dégueulasse

[free]

Dans le même genre,
La dette de la France est d’environ 1200 milliards, soit 16000 € par citoyen:
http://www.legrandsoir.info/La-dette-de ... iards.html

à retenir

L’Etat n’est plus qu’une courroie de transmission qui sert à enrichir les riches et appauvrir les pauvres. Il n’y a donc pas transfert entre générations comme l’on veut nous faire croire, mais transfert entre couches sociales. Les uns hériteront de la dette, les autres de l’argent de la dette !

[Fan_de_Jack]

mais les gens s'en foutent

ça pète en Angleterre aussi :
video > http://video.rtlinfo.be/video/235244.aspx
http://www.20minutes.fr/ledirect/621327 ... ts-londres

on remarquera que peu importe les causes évoquées - et surtout celles des médias alignés, comme on dit - ça sent le ras le bol partout

Mais comme moi aussi je m'en fout que les gens puissent s'en foutre, la boucle est bouclé

ça péte un peu partout, mais les média ne diffusent rien ou si peu, comme d'hab quoi

[apunkfromhell]

moi ca m'fait penser a l'attaque des clones tout ces costards

[papy83]

Mais nan laisse tomber c'est un apéro facebook ça

[Jaja]

En parlant de la FED, je vous conseil vivement le livre "Les secrets de la réserve fédéral" de Eustace Mullins sorti aux éditions Le retour aux sources. (Lien résumé et commande)
L'éditeur été aussi invité sur la radio RIM mercredi dernier pour présenter le livre pendant la revue de presse, vidéo facilement trouvable ou l'audio sur le blog de l'editeur

"L'unique objectif de ces financiers est le contrôle du monde par la création de dettes inextinguibles." Henry Ford

[ilovesnoopdog]

Lol ca me fait penser à une fille que j'ai vu dans une émission télé, qui à sortie un livre sur ses camarade de l'administration et ses rouages

Elle c'est faites virée illico presto aussi

Sont c*n ces Humains

[sumerien]

La politique monétaire de la Fed expliquée

T’es au courant pour la FED ?

Non. Qu’est-ce qu’il se passe à la FED ?

Ils ont annoncé un nouvel « assouplissement quantitatif » (Quantitative Easing).

Ça veut dire quoi ?

Qu’ils vont effectuer de gros achats d’actifs au moyen d’opérations ouvertes sur les marchés.

Ça veut dire quoi ?

Qu’ils vont augmenter le total de leur bilan et acheter des obligations du trésor.

Ça veut dire quoi ?

Qu’ils vont faire tourner la planche à billet.
Pourquoi appellent-il cela « assouplissement quantitatif » et pas « faire tourner la planche à billets » ?

Parce que faire tourner la planche à billets est le dernier refuge des empires économiques déchus et des républiques bananières. Et la FED ne veut pas admettre que c’est la seule idée qui lui reste.

Alors pourquoi veulent-ils imprimer de la monnaie ?

Parce qu’ils disent qu’ils sont en déflation et que la déflation est très mauvaise.

Qu’est-ce que la déflation ?

La déflation c’est quand les prix des biens que nous achetons baissent.

N’est-ce pas une bonne chose que les gens puissent acheter plus de produits ?

Si, mais la FED dit que c’est mal surtout pendant une récession.

Ils pensent donc que pendant une récession, quand les gens ont moins d’argent pour consommer, il est mauvais que les prix baissent ?

Oui, la FED préférerait qu’il y ait de l’inflation.

Pourquoi la FED croit-elle que nous sommes en déflation ?

Parce que l’indice des prix de la consommation le dit.

Mais les prix alimentaires ne sont-ils pas plus élevés que l’an dernier ?

Si.

Les tarifs du gaz ne sont-ils pas plus élevés que l’an dernier ?

Si.

Les frais de santé ne sont-ils pas plus élevés que l’an dernier ?

Si.

Les frais de scolarité ne sont-ils pas plus élevés que l’an dernier ?

Si.

Les impôts ne sont-ils pas plus élevés que l’an dernier ?

Si.

Les tarifs de transports en commun ne sont-ils pas plus élevés que l’an dernier ?

Si.

Les cours des actions ne sont-ils pas plus élevés que l’an dernier ?

Si.

Les bons au trésor ne sont-ils pas plus cher que l’an dernier ?

Si.

Alors qu’est-ce qui est en déflation ?

La seule chose qui est en déflation c’est la crédibilité de la FED.

Avait-elle beaucoup de crédibilité auparavant ?

Non.

Pourquoi ?

Parce que la FED s’est trompée sur tous les événements économiques importants depuis 20 ans.

Tu veux dire qu’elle n’a pas anticipé la bulle internet ?

Non. En fait elle a contribué à la faire gonfler.

Et elle n’a pas vu non plus la bulle immobilière ?

Non. En plus, elle a également contribué à la faire gonfler.

Elle n’a même pas vu la crise des subprimes ?

Non. En fait, elle nous a expliqué que le problème était sous contrôle juste avant la faillite de Lehmann Brothers.

Est-ce que la FED a déjà eu raison dans un domaine ?

Attends, laisse-moi me rappeler…
…
…
Non jamais.

Qui dirige la FED ?

Ben Bernanke

Il a beaucoup d’expérience en entreprises ?

Non, aucune.

Il a beaucoup d’expérience en politique ?

Non plus.

Il a déjà été candidat à une élection ?

Jamais.

Mais alors qu’elle est sa légitimité ?

Je ne sais pas… Peut-être le fait qu’il a une belle barbe.

Mon plombier aussi a une belle barbe, mais je ne lui ferai pas confiance pour jouer les apprentis sorciers avec l’économie.
Et quand tu appelle ton plombier, il répare ce qui est cassé ? il ne le casse pas plus d’avantage ?
Mon plombier est clairement plus intelligent que Ben Bernanke.

C’est pour cela qu’il est devenu plombier et pas économiste…

Comment la FED fait l’assouplissement quantitatif ?

Elle crée de la monnaie puis achète des bons du trésor.


Directement auprès du trésor ?

Non, via Goldman Sachs.

Tu te fous de moi ?

Non.

Si je veux acheter des bons du trésor avec mon argent, je peux les acheter directement auprès du trésor ?

Oui.

Et si tu veux acheter des bons du trésor avec ton argent, tu peux les acheter directement auprès du trésor ?

Exact.

Mais si Ben Bernanke veux acheter des bons du trésor avec l’argent des Américains il ne les achètent pas directement auprès du trésor, il passe par Goldman Sachs ?

Exact.

Et Goldman Sachs fait un bon prix ?

Bien sur que non, Goldman Sachs vit de la spoliation des Américains.

Mais comment Goldman Sachs peut faire ça ?

La FED annonce au préalable quand et combien elle va acheter des bons du trésor.
Goldman Sachs achète ces bons du trésor avant la FED et les lui revend au prix fort ?

Oui, exactement.

Et la FED est d’accord avec ça ?

Oui, sinon elle achèterait les bons du trésor directement auprès du trésor.

Qui à la FED est responsable de l’achat de bons du trésor ?

La branche régionale de la FED de New York.

Et qui dirige la branche de New York ?

William Dudley.

Et que faisait-il avant de diriger la branche de New York ?

Il travaillait pour Goldman Sachs.

L’homme qui a la responsabilité de l’argent des Américains a traité avec Goldman Sachs alors qu’il travaillait auparavant pour eux ?

Oui.

Et personne n’y voit de problème ?

Apparemment non.

On est dans un épisode de la 4ème dimension ?

Je ne pense pas.

T’es donc en train de me dire que la FED pense que les prix baissent alors qu’ils montent ?

Oui.

Et elle pense que pendant une récession, avec un très fort chômage, il est préférable que les produits que les gens achètent coûtent plus cher ?

Oui. Selon Ben Bernanke l’inflation va créer des emplois et améliorer le marché de l’immobilier.

Cette méthode a déjà été essayée ?

Oui, en 2009 la FED a essayé l’assouplissement quantitatif avec 2 trillions de dollars (2.000 milliards).

Ça a créé des emplois ?

Non.

Ça a amélioré le marché de l’immobilier ?

Non.

Ça a profité à quelqu’un ?

Oui, à Goldman Sachs.

Combien d’argent viennent-ils de créer ?

600 milliards de dollars.

Alors même que les 2000 milliards de dollars de 2009 n’ont pas créé d’emploi ou amélioré le marché de l’immobilier, la FED a quand même décidé d’injecter 600 milliards supplémentaire ?

Oui.

Qui a nommé Ben Bernanke ?

Il a d’abord été nommé par le président Bush puis il a été confirmé par le président Obama.
Mais le président Obama ne devait-il pas apporter le changement ?

Si.

En confirmant le même imbécile qui s’est trompé sur tout ?

Et bien… Sous le président Bush, Ben bernanke a seulement détruit l’économie Américaine. Sous le président Obama, il s’attaque à détruire l’économie mondiale.

C’est pas le changement auquel on s’attendait.

Clairement pas.

Qui soutient Ben Bernanke ?

La plupart des économistes dans le monde pensent que l’assouplissement quantitatif est très dangereux.

Est-ce que quelqu’un pense que c’est une bonne idée ?

Oui, les gens de Goldman Sachs.

Suis-je dans un cauchemar ?

Non c’est réel.

Je vais me taper la tête contre le mur.

Tu ne devrais pas faire ça.

Pourquoi ?

Parce que les frais médicaux sont trop chers.

ben_sh10.jpg

[fabotanik]

Est-il utile de rappeler que bien qu'elle ait (à dessein...) choisi de s'appeler "réserve fédérale" la FED n'est en rien une institution publique : ce n'est rien d'autre qu'une banque privée qui prête de l'argent inexistant au gouvernement américain avec des taux d'intérêt. Elle n'a pas été créée pour autre chose d'ailleurs...

[rockets]

y a un type qu'a écrit un bouquin de fou dessus il me semble, mais j'me rappelle plus lequel (le complot de la réserve fédérale ou une connerie comme ça), si tu le connais fabo, j'veux bien le titre

[fabotanik]

T'es fâché avec google ou quoi ?

http://aaargh.codoh.info/fran/livres11/AntonyCSfr.pdf

[fabotanik]

Ah j'avais la flemme de la rechercher l'autre jour mais je suis retombé dessus

http://www.youtube.com/watch?v=QNbCAzzX ... ture=share[/video]