J'ai arreté de prendre des gants avec ceux qui comprennent tout de travers, ou ne comprennent que ce qu'ils veulent comprendre, alors pas de gants.coxnox a écrit :donc pour toi fem = hybride et reg = landrace,
Je n'ai JAMAIS dit ça. Et le fait que tu détournes mon propos pour lui faire dire cela dénote que tu es au mieux un mal comprenant
Mais ouhai, j'en ai un peu ma claque des "plus rois que le roi" qui s'la racontent sur le net. Y a pas de mal ni à produire ni à faire pousser des fem' (ou des auto, ou tout autre graines issues de manip' non "conventionnelles"). Les fems répondent à un besoin précis. En plus, si cela a comme effet de faire monter les prix des graines régulières, et surtout des graines de souches, alors c'est très bien pour leur profession et nous ça nous débarrassera de tout les mauvais breeders qui ne pourront plus suivre les prix.
c'est une des raisons, si ce n'est pas la raison majeure, qui me fait trouver son propos passionnant.coxnox a écrit :c'est justement un des seul a dire ouvertement l'origine de pas mal de varietées assez vieilles provenant des usa.
2 fois moins de seeds = 2 fois moins d'espace de croissance, pour la même quantité de femelles au final. ça va c'est pas trop dur comme calcul ?coxnox a écrit : la seul differance sera qu'avec des fem tu lanceras 2 fois moins de seeds, aucun rapport avec la productivité.
@Tyler, passionnant le topic, je le connaissais mais n'avais pas lu les dernières pages (je les lirais plus tard) Merci du lien.