http://destinationsante.com/cannabis-quel-lien-avec-la-bpco.

[bruno]

à méditer

http://destinationsante.com/cannabis-qu ... -bpco.html

http://destinationsante.com/bpco-gare-a ... tions.html

ça fait un peu peur

[trunk247]

de toute façon qui a envie de vivre dans un pays où tout est interdit, sauf la connerie...

[Tyler]

mais kestudis encore

[PBZ²]

[morback]

salut

bouhhh...le vilain cannabis

sinon leurs études de merdes....ils les font avec quoi ???
(un pétard avec 70% de tabac ? ).

j'attends les études avec la vaporisation...et pas la combustion !!!

et puis dire que dans les années soixante l'herbe était 15 fois moins puissante
moins forte surement,mais pas 15 x

@ bruno,toi qui a connu les sixties...tu fumais de chanvre textile à 1% de thc! j'pense pas

encore de la désinformation à deux balles !!!!

moi j'aimerais voir un comparo. tabac,canna !!!
ras l'fion de leurs conneries,pas une étude sérieuse (en français )

[el loco]

salut
J'ai pas connu les sixties mais les seventies pour ma part et oui ca nous ai arrivé de fumer une fois ou deux du chanvre textile à 1% de thc...
Qui n'a pas été un jeune c*n et noob et qui plus est, a l'epoqueon avait pas de net ,de portable ou autre palette tactile..
Donc pour faire circuler l'info...pas gagné
il m'aura fallu rencontrer un pote au retour de hollande(je devais avoir 17ans) pour voir a quoi ressemblait de la vraie weed,mais par contre le shit etait tellement bon(merci pour 10 ans de guerre au liban...la caserne du coin était régulièrement le supermarché du bédo )...
J'avais également un pote qui ramenait 700/800gr d'huile de Ketama tous les 5/6 mois tout simplement introuvable aujourd'hui
Par contre aujourd'hui t'as l'info pour faire ce que tu devais acheter avant

[vexé]

Par contre aujourd'hui t'as l'info pour faire ce que tu devais acheter avant

+1000, et c'est ça qui est bon ! (n 'est-ce pas Frankie ?)

[Bertrand.R]

Science: composition qualitative similaire des fumées du cannabis et du tabac Des chercheurs canadiens ont étudié la composition chimique des fumées du cannabis et du tabac. Pour réaliser l’étude, ils ont utilisé des machines à fumer et des cigarettes pesant environ 800 mg. Les résultats montrent des similarités qualitatives et quelques différences quantitatives, ce qui signifie que l’on trouve majoritairement les mêmes substances dans les deux fumées, mais à des concentrations différentes. Pour une inhalation normale, les fumées du tabac et du cannabis produisent une moyenne de 40 mg de goudron. En inhalant plus fort, comme c’est le cas avec les cigarettes de cannabis, la quantité de goudron par cigarette s’élève à entre 80 et 100 mg. Ainsi c’est donc plutôt la façon d’inhaler la fumée que la nature du produit qui détermine la quantité de substances nocives absorbée.

Pour la même façon d’inhaler, les chercheurs ont trouvé 20 fois plus d’ammoniac dans la fumée du cannabis que dans celle du tabac, ce qui, selon les auteurs, pourrait provenir des taux de nitrates plus importants dus aux procédés de fertilisation. Comparés au tabac, des taux plus élevés de 2,5 fois pour le cyanure d’hydrogène, de 4 fois pour l’oxyde nitrique (NO) et de 3 à 5 fois pour certaines amines aromatiques ont été mesurés dans la fumée du cannabis. Des nitrosamines spécifiques au tabac n’ont pas été trouvées dans la fumée de cannabis. Puis, toujours dans la fumée du cannabis, des concentrations de mercure, de cadmium, de plomb et d’arsenic, ainsi que des composés carbonyles à faible poids moléculaire (formaldéhyde, acétaldéhyde, etc.) ont été significativement inférieures à celles mesurées dans la fumée du tabac. Quant à la concentration d’hydrocarbonés polycycliques aromatiques, elle a été inférieure avec la fumée du cannabis qu’avec la fumée du tabac.

L’étude peut être consultée sur :
pubs.acs.org/cgi-bin/sample.cgi/crtoec/asap/pdf/tx700275p.pdf

(Source : Moir D, Rickert WS, Levasseur G, Larose Y, Maertens R, White P, Desjardins S. A Comparison of Mainstream and Sidestream Marijuana and Tobacco Cigarette Smoke Produced under Two Machine Smoking Conditions. Chem Res Toxicol., du 7 décembre 2007


bien sur il peut toujours y avoir un lien entre les maladie pulmonaire et le tabac ou le cannabis, mais bon la diabolisation ça suffit .... des bronchites chronique j'en fait depuis plusieurs années, c'est pas le cannabis qui les provoque sinon j'en aurais tout les ans et constament, cet hivers pas de bronchite et pourtant ....

[Tyler]

Mouais, faudrait voir d'où proviens la weed qu'ils ont utilisés pour les tests, vu qu'ils avouent eux même que le procédé de fertilisation influe sur la quantité d'amoniaque... On sait même pas si c'est rincé le bordel
Organic powa