sputnic

Pour toutes vos questions concernant la culture en intérieur et en placard : bricolage, ventilation, éclairage, aménagement, etc.
Message
Auteur
Avatar de l’utilisateur
indi k
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 413
Inscription : 13 juil. 2010, 03:02
Gender :

sputnic

#1 Message non lu par indi k »

salut growerz !!!! j'ai l'intention d'investir dans un reflecteur sputnic vité/ventilé pour ma box, que je vais directement relier a gaine/extra je tavaille en 400w hps cro et 600w en flo. est ce que quelqu un utilise un du meme genre et est ce vraiment efficace pour la chaleur ?????????

M.B

Re: sputnic

#2 Message non lu par M.B »

J'ai utilisé, non pas plus/ni moins qu'un cool-tube :wink:

Avatar de l’utilisateur
Psykopathérapeute
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1412
Inscription : 15 févr. 2009, 19:43
Gender :

Re: sputnic

#3 Message non lu par Psykopathérapeute »

Un réflecteur vitré sera toujours mieuix qu'un cooltube pour deux bonnes raisons,la lumiére ne traverse le verre qu'une fois mais surtout le réflecteur est de plus grande dimension et permet donc de couvrir une grande surface contrairment à un cooltube qui limite la surface couvert par rapport à un simple réflecteur de base!

Le sputnik lui est d'ailleurs un peu petit,c'et loin d'étre ce qui se fait de mieux dans le genre,il manque d'intéret!

toxtox

Re: sputnic

#4 Message non lu par toxtox »

les reflecteur ventillé c'est le mal ..... avec une bonne intra extra tu gagnera pas en temperature :)

Avatar de l’utilisateur
link²
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 7588
Inscription : 19 août 2009, 13:03
Gender :

Re: sputnic

#5 Message non lu par link² »

et les water cool tube ?
la vibes

Avatar de l’utilisateur
Psykopathérapeute
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1412
Inscription : 15 févr. 2009, 19:43
Gender :

Re: sputnic

#6 Message non lu par Psykopathérapeute »

toxtox a écrit :les reflecteur ventillé c'est le mal ..... avec une bonne intra extra tu gagnera pas en temperature :)
Hein??? J'ai rein compris à ce que tu dis là?


link² a écrit :et les water cool tube ?
Le water cooltube,en pure logique ça refroidit forcément encore mieux qu'un cooltube classique mais au vue du prix ça manque sérieusement d'intéret :lol:

C'est bien pour ça que personne n'en as sur les forum,c'est pour les débiles pelin de frics ce truc :taper: :lol:

Avatar de l’utilisateur
link²
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 7588
Inscription : 19 août 2009, 13:03
Gender :

Re: sputnic

#7 Message non lu par link² »

Psykopathérapeute a écrit :
c'est pour les débiles pelin de frics ce truc :taper: :lol:
les amerloque quoi :lol:
la vibes

Avatar de l’utilisateur
Psykopathérapeute
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1412
Inscription : 15 févr. 2009, 19:43
Gender :

Re: sputnic

#8 Message non lu par Psykopathérapeute »

Lol ouais,d'ailleurs je crois que ça vient de là-bas non? :lol:

M.B

Re: sputnic

#9 Message non lu par M.B »

toxtox a écrit :les reflecteur ventillé c'est le mal ..... avec une bonne intra extra tu gagnera en temperature :)
+1 Ce n'est pas sale :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
KrugeR
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 5281
Inscription : 02 août 2008, 13:10
Gender :

Re: sputnic

#10 Message non lu par KrugeR »

j'ai un bon vieux CT pour l'ete , et ça enleve pas mal de chaleur ds le box , de ce coté là c nikel !
alors je pense que celui que tu veux ira tres bien aussi , je connais pas .
Hein??? J'ai rein compris à ce que tu dis là?
pff rentre pas la dedans , t'es pas sorti sinon ..
Humeur du jour:
► Afficher le texte

sumerien

Re: sputnic

#11 Message non lu par sumerien »

Salut

Perso j ai un sputnik dont je me sers pour l été depuis 3ans, dans un box 80/80/180 a 20cm des apexs je gagne environ 3° par rapport a l AAW (temp prise a l ombre).

Sinon pas de problème particulier chez moi, si ce n est de bien nettoyer la vitre genre tout les 15j en meme temps que le nettoyage du box, et penser a isoler les petits espaces entre la vitre et le reflecteur avec du scotch ou autre pour un usage optimal de l extra.

Après c est pas une obligation ya d autres soluces pour perdre en température, comme gonfler l extra et intracter de l air frais (je parle pas de clim je trouve ca hors de prix), mais ca aide quand meme pour les fortes chaleurs donc rien a redire sur le sputnik pour ma part.

A ce sujet, si quelqu un a déjà fait un test au luxmètre entre une 400hps neuve sur reflecteur classique et une 400hps neuve sur Sputnik ca m interresse, suis curieux de voir la perte, meme si ca doit aussi dépendre de la qualitè de la vitre ??

A++

Avatar de l’utilisateur
julio92
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 801
Inscription : 20 mai 2010, 18:31

Re: sputnic

#12 Message non lu par julio92 »

Psykopathérapeute a écrit :Un réflecteur vitré sera toujours mieuix qu'un cooltube pour deux bonnes raisons,la lumiére ne traverse le verre qu'une fois mais surtout le réflecteur est de plus grande dimension et permet donc de couvrir une grande surface contrairment à un cooltube qui limite la surface couvert par rapport à un simple réflecteur de base!

Le sputnik lui est d'ailleurs un peu petit,c'et loin d'étre ce qui se fait de mieux dans le genre,il manque d'intéret!
+1 dans l'ensemble :topcool:

pour ma part j'ai celui la et j'en suis vrément pas décu (2 a 5° de gagné) :wink:

Image

Avatar de l’utilisateur
indi k
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 413
Inscription : 13 juil. 2010, 03:02
Gender :

Re: sputnic

#13 Message non lu par indi k »

we tu m'a convaincu toi, en plus je l'ai trouvé a 44e merci culture indoor

Répondre