Voici un bon conseil achat CFL

Pour toutes vos questions concernant la culture en intérieur et en placard : bricolage, ventilation, éclairage, aménagement, etc.
Message
Auteur
Avatar du membre
Psykopathérapeute
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1412
Enregistré le : 15 févr. 2009, 19:43
Gender :

Voici un bon conseil achat CFL

#1 Message non lu par Psykopathérapeute »

Salut tout le monde,

Partie 1:

juste un petit conseil achat pour tout ceux qui veulent cultiver avec un CFL à usage horticole,ça vous évitera d'aller vous faire avoir en achetant au prix fort les marques les plus connue comme Envirolite,Plasma light et autres!

A savoir qu'actuellement les CFL's les plus fiable et performant du marché sont les Lohuis 210W 8U vendue aussi sous le nom de Smartlight 210W,on les trouve en classique 2700K mais surtout en 2100K qui est bien plus intéressant pour la floraison!

Image

Pour la petite histoire,Smartlight à un peu disparu au profit des autres marques,la faute à une très mauvaise stratégie publicitaire!

J'explique,à l'époque le site officiel de Smartlight qui n'existe plus à ce jour donner des infos pour un CFL 210W qui n'a jamais était vendue en France,il s'agissait de la 210W standard qui consommait 150W ballast inclue pour 9750 lumens en 2700K alors que le modèle vendue en France est la version pro qui consomme 165W ballast inclue,c'est un CFL 145W(wattage réel hors conso du ballast) et non 210W bien sur et celui là dégage 12000 lumens en 2700K!

La grosse erreur commerciale,c'est que les concurrents comme Envirolite donne en lieu et place du nombre de lumens initial de l'ampoule une mesure effectué sur réflecteur à 30cm de l'ampoule soit par exemple 15000 lumens pour une Envirolite 200W 2700K ou encore 17000 lumens pour le modèle 6400K,aujourd'hui ils vont même plus loin puisqu'ils prennent bien souvent ces mesures non plus sur les réflecteurs basic miroité mais sur les versions basic finition miro à 98% de réflectivité,on arrive à 18000 lumens pour la 200W 2700K,tout ceci n'est pas faux mais ce n'est pas le nombre de lumens initial qui lui se mesure hors réflecteur!

Hors à l'époque Smartlight à était un peu trop honnête et a donner le nombre de lumens moyen sur un certains nombre d'heure de fonctionnement soit 8827 lumens pour une 210W 2700K qui plus est mesuré sur ce modèle non distribué en France,du coup les growshops français ont reprit l'info et affiché donc ces 8827 lumens sur les description de la Lohuis 210W pendant que les concurrents affiché au minimum 10000 lumens pour les 125W et 15000 lumens pour les 200W!

En plus de ça,les tarifs Smartlight à leurs sortie était très au dessus des autres,du genre 109 euros la 2700K et 119 euros pour une 2100K!

Le tarif supérieur à l'époque venait probablement de la qualité des composants,il faut voir le ballast intégré des Smartlight face à la concurrence,rien de comparable,d'ailleurs on as rarement observé des retours sur ce produit,c'est clairement les CFL's les plus fiable du marché!

Image

Par ailleurs pendant que les lampes comme Envirolite et la plupart des marques présentes en France ne dégage que 65 lumens/watt en 2700K,cette chère Smartlight 210W dégage prés de 73 lumens/watt,à tout point de vue,c'est une lampe plus efficace!

Mais ce n'est pas tout,elle n'est pas à mettre dans la catégorie des 200W mais dans celle des 250W,pour la comparaison une Envirolite 250W 8U 2700K qui est un CFL 170W consomme 192W ballast inclue et dégage 12480 lumens initiaux,alors que la Smartlight 210W est un CFL 145W consommant 165W ballast inclue et dégage 12000 lumens initiaux donc à peine moins performant qu'une 250W,cependant le modèle 2100K offrant environ 20% de rendement en plus que le 2700K est plus performant que les 250W concurrentes tout en consommant donc moins d'énergie et forcément en dégageant moins de chaleur,cette lampe ce place aisément à 5cm des plantes!

Tout comme les CFL's 250W concurrent,pour obtenir les meilleurs rendement il faut cultiver sur une surface de 0,33m²(55x60cm) dans un box de 0,36m²(60x60cm),toujours décalé les plantes de 5cm vers l'avant comme avec toutes les écos(pour l'exemple une Envirolite 200W atteint son rendement optimal sur 50x50cm mais il faut cultiver dans un box 55x50cm pour couvrir efficacement 50x50cm)!

Comme avec tout les CFL's,les différentes variantes du SOG sont les meilleurs méthode pour obtenir de bons rendement donc sur une surface de 0,36m²(0,33m² utile),la base est de cultiver 4 one bud en pots 25x25cm mais de biens meilleurs résultats sont obtenue avec 12 one bud en pots 15x15x20cm,on peut aller encore plus loin avec 24 one bud en pots 10,5x10,5x22cm(A savoir que la première méthode donc 4 plants et la plus efficace en départ de graines,pour les autres méthodes,départ de boutures fortement recommandé)!

Pour finir et pour revenir un peu au but de ce topic,les erreurs tactiques de Smartlight les ont menés particulièrement en France à petit à petit disparaitre des growshops pour laisser place à des cochonnerie point de vue fiabilité comme les CFL's de marque Plasma light mais aujourd'hui les Smartlight reviennent,le nom de la marque est rarement employé,les growshops préfèrent les appelé Lohuis 210W du nom du patron de la marque(Anton Lohuis)et ne précise plus le taux de lumens,ils ont commis l'erreur une fois,ils ont compris la leçon!

Certains growshops comme L'or vert par exemple osent encore les vendre au prix fort mais la vérité c'est qu'aujourd'hui Anton Lohuis vend ses lampes à prix réduit à nos cher growshops français,malgré cela la plupart continue d'aligner leurs tarifs sur la concurrence mais certains et un en particulier les vend à un tarif réellement très intéressant!

Soit 29,90 euros le modèle 2700K et 37,90 euros le modèle 2100K,oui en clair les meilleurs lampes CFL's du marché sont vendue moins cher que les fausses petites 125W des concurrents! :lol:

Je vous conseille de prendre le modèle 2100K bien sur mais pour ceux qui veulent vraiment quelque chose de pas cher du tout,la 2700K fera l'affaire mais bon,franchement pour un si petit écart de tarif,prenait la 2100K,c'est mieux!

On as souvent dit qu'avec le ballast intégré,ça revenait cher à la longue de cultiver avec ce genre de lampes mais là à 29,90 et 37,90 euros les 210W que l'on pourrait tout aussi bien appelé 250W face à la concurrence,et bien ce n'est plus le cas,c'est réellement accessible et intéressant pour le cultivateur voulant utiliser des CFL's,ça ne revient pas plus cher qu'une HPS 150W d'autant plus que la durée de vie du CFL est plus importante!

Lien vers la 2100K:
http://www.culture-dinterieur.fr/eclair ... cts_id/715

Lien vers la 2700K:
http://www.culture-dinterieur.fr/eclair ... cts_id/566

Pour finir,voici un exemple de SOG de 12 one bud(pots 15x15x20cm)en fibre de coco arrosé manuellement avec la gamme d'engrais canna spécial coco(sans cannaboost,ça n'existait pas encore au moment de cette culture),celle ci ce passe sous une Nurturelite 200W 2700K à ballast séparé,encore une lampe qui est plus à mettre dans la catégorie des 250W concurrentes avec 12075 lumens,elle est légèrement moins performante qu'une Lohuis 210W 2700K car elle ce place deux fois plus loin des plantes puisqu'elles chauffent plus,bref y'a donc mieux à faire avec une Lohuis 210W 2700 ou 2100K que je vous recommande ici!

Les variétés sont NLX(alien),Bubble gum(sérious seed) et Super silver haze(Mr Nice),c'est pas les plus rentable non plus mais c'est pas mal et surtout c'est bon :lol:

Ah ouais,la croissance c'est fait sous Nurturelite 200W Purple,je vous le recommande pas,ça tige,les Purple c'est uniquement en complément de spectre(50% en croissance et 1/3 en floraison)!

Image
Image
Image





Partie 2:

Vue que le modèle dont je vous parle ci dessus n'est pas distribué dans des températures de couleurs adaptés à la croissance par le shop culture-d'intérieur ou autre à prix correct,je vais vous parler d'un autre CFL très intéressant!

Image

Il s'agit des CFL 125W 6U Cool-light que vous trouverez uniquement chez les growshops CityPlantes!

Ces CFL's 125W ont plusieurs particularités, premièrement c'est les seuls CFL's vendue en France à ne pas être dégonflé,en clair ce sont de véritables CFL's 125W et leurs performances sont similaires aux 200W concurrentes!!

Par ailleurs,ce sont aussi les seuls à être munie d'un ballast double et d'un double starter,la différence avec les simples ballast ferro-magnétique de la concurrence,c'est la durée de vie de 10000 heures(contre 8000 pour les concurrents),le flux plus régulier qui se dégrade moins dans le temps et l'insensibilité aux variations de courant et enfin le taux de lumens/watt plus élevé et la faible consommation du ballast!

Pour finir,elle est distribué en 2700K et 4000K uniquement pour seulement 29,90 euros!

Je voulais surtout vous conseiller le modèle 4000K pour la croissance,le bouturage et les pieds mères en remplacement des 200W concurrentes mais le modèle 2700K même s'il n'est pas aussi performant que la Lohuis 210W 2100K loin de là,est très intéressant aussi pour ceux qui veulent consommer moins d'énergie!

Petite comparaison avec la concurrence bien connue:

Cool light 125W 6U(conso ballast inclue 128W): 9600 lumens en 2700K ou 4000K(75 lumens/watt)

Envirolite/Plug and grow 200W 6U(conso ballast inclue 148W): 9620 lumens en 2700K(65 lumens/watt)

Nlites 125W 5U(conso ballast inclue 97W): 6305 lumens en 2700K(65 lumens/watt)

Envirolite/Plug and grow 125W 4U(conso ballast inclue 85W): 5525 lumens en 2700K(65 lumens/watt) et 6120 lumens en 6400K(72 lumens/watt)

Pour ce qui est du choix de la température de couleurs,bien sur la 2700K pour la floraison,la 4000K pour bouturage,pieds mères et croissance!

Pour la petite histoire,ce growshop(cityplante)à presque fait la même erreur stratégique,il as osé affiché le nombre de lumens initial de l'ampoule alors que la concurrence prend ces mesures sur réflecteur et même si quand elle est sortie,il avait bien précisé que sa 125W était aussi performante que les 200W concurrentes,les gens ne voit que les 15000 à 18000 lumens affiché pour les 200W contre les 9600 lumens de cette 125W et se disent que ce shop se fout vraiment de leurs gueule alors qu'en réalité c'est le contraire!

D'ailleurs,cette lampe n'est pas du tout présente sur nos forums cannabiques alors qu'elle fait partie des plus intéressantes et depuis le shop en question vend la Plasma light 200W et affiche 18000 lumens pour celle ci :lol: :taper:

http://www.cityplantes.com/produit/2599 ... 2700°K.htm

Enfin tout comme avec une Envirolite 200W,on peut l'utiliser jusqu’à 0,49m²(70x70cm)pour la période de croissance à condition d'avoir un réflecteur de dimensions convenables bien sur!

Pour la floraison,la surface idéale est de 55x50cm et comme toujours vous n'utilisez que 50x50cm pour les plantes en les décalant de 5cm vers l'avant,SOG toujours soit 3 one bud en pots 15x15 à 25x25cm maxi pour les départs de graines ou mieux uniquement en départ de boutures 9 one bud en pots 15x15x20cm ou encore pour le rendement maximum 18 one bud en pots 10,5x10,5x22cm!



Partie 3:Construction d'un réflecteur à moindre frais

Les réflecteurs vendue dans le commerce étant pour la plupart bien trop petit pour les CFL's et des boxs de culture de plus de 0,25m² 50x50cm,je vous conseille vivement la fabrication de votre propre réflecteur dans des dimensions adaptés à l'espace à couvrir!

Pour l'exemple,je vous recommande un réflecteur de 57cm de long par 54cm de large pour couvrir efficacement 60x60cm avec la Lohuis 210W 2100K!

Quand à la 125W cool-light en période de croissance,elle peut couvrir jusqu’à 70x70cm car les plantes demandent moins de lumière en croissance qu'en floraison,dans ce cas un réflecteur de 67cm de long par 64cm de large sera parfait!

La construction d'un réflecteur maison peut aussi être très utile pour un format de box de culture aux dimensions moins commune comme 50x70 ou 50x80cm par exemple,le réflecteur aux dimensions adaptés vous permettra de couvrir efficacement ce genre d'espace!

Et pour finir,un réflecteur de ce type ne vous coûtera vraiment pas grand chose,soit une plaque d'alu assez fine,une douille E40 et de quoi la fixer au réflecteur avec si possible une possibilité de réglage en hauteur pour la douille,un câble de la longueur désiré,une prise et une feuille de film réfléchissant type reflect agro épais à 95 ou 98% de réflectivité,et enfin un bout de ficelle de cuisine pour accrocher la lampe par le cache-ballast directement au réflecteur!

Voici le format de base,pas besoin d’être un as du bricolage pour fabriquer ce genre de réflecteur,c'est d'une simplicité enfantine:

Image
Image


Si vous désirez aller plus loin dans les performances,il faut reprendre le format des célébre réflecteur adjust a wing,ce dernier modèle va vous permettre d'augmenter la surface couverte de 50%,en clair avec une Lohuis 210W 2100K en floraison,vous passerez d'un box de 60x60cm à un box de 75x75cm grâce à ce réflecteur avec de meilleurs résultats à la clefs!

Pour un box 75x75cm,le réflecteur devra mesurer 70cm de long par 65 à 70cm de largeur!

Voir le lien ci-dessous pour la fabrication d'un réflecteur au format Adjust a wing,dans ce lien il est aussi question d'un cooltube mais n'y prêtez pas attention,vous n’êtes pas concerné avec un CFL c'est inutile,bien sur adaptez les dimensions indiqué à votre installation et un conseil,recouvrer le tout de reflect agro pro à 98% de réflectivité pour les meilleurs résultats! :wink:

http://www.cannaweb.info/fcf/viewtopic. ... highlight=


Cependant pour seulement 34,90 euros,vous pouvez achetez un réflecteur Superwing XL qui est une réplique très intéressante du célèbre adjust a wing avenger,je possède l'original ainsi que cette réplique et je n'ai perçu aucune différence point de vue rendement!

Dans les faits le Superwing XL par rapport au AAW avenger médium compte un petit défaut et un plus!

Le défaut,c'est que l’arrête centrale en V est imparfaite ce qui doit faire perdre à peine quelques lumens mais il y'a aussi le petit plus,c'est à dire une finition en Miro silver soit 98% de réflectivité contre 97 pour l'original AAW et donc quelques lumens de plus,en clair le petit plus annule le petit défaut et au final les performances sont parfaitement identiques!

Je n'ai qu'un seul regret après avoir testé l'original et cette réplique,c'est d'avoir acheté l'original à 109 euros pour rien de plus! :taper:

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1434wt_692

La photo est bizarre sur ce lien,voici un autre lien juste pour la photo qui est plus réaliste:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1765wt_730





Partie 4:

Comprendre le fonctionnement d'un CFL pour en tirer le meilleur rendement possible,voilà un point important que j'expliquerai ainsi:

On dit souvent que les CFL's ont un mauvais rendement et qu'il est plus compliqué d'obtenir de bons résultats avec ces derniers qu'avec une HPS,c'est faux,ça fonctionne juste différemment!

Pour bien comprendre,le potentiel rendement d'une lampe n'a rien à voir avec les lumens ni même avec la profondeur de pénétration,chaque lampe à un potentiel rendement maximum accessible sur une surface idéale et sur une certaine profondeur de pénétration,donc si vous n'avez pas la surface adapté et que vous travailler avec des plantes trop grande ou trop petite par rapport à la profondeur de pénétration,vous n'avez pas la possibilité d'utiliser le plein potentiel de la lampe!

Pour l'exemple,imaginons une lampe qui dégagerait bien plus de lumens qu'une HPS,qui offrirait deux fois plus de pénétration mais dont le spectre serait vraiment très mauvais,pour obtenir le meilleur rendement de cette lampe il faudrait donc l'utiliser sur la surface qui lui convient et utiliser toute la partie intense de sa pénétration plus grande que celle d'une HPS de même wattage mais au final le rendement serait moins bon que la HPS malgré des plantes plus grandes,plus de lumens et plus de pénétration!!

Le cas des CFL's,c'est que la lumière est vraiment d'une très bonne qualité,meilleur que celle des lampes à sodium de ce coté là,le potentiel rendement est vraiment bon mais la profondeur de pénétration est limité,par contre la partie intense de la profondeur de pénétration est utilisé au maximum grâce aux faible distance lampe/plante,donc ce qu'il faut comprendre,c'est que pour obtenir le meilleur d'un CFL il est important de passer très tôt en floraison,des one bud bien compact offriront un bien meilleur rendement que des grandes tiges qui ne donneront que des buds fluffy(aéré)qui seront au final bien plus léger que de petits one bud aux buds bien compact!

Une très bonne méthode pour obtenir de bons rendement sous CFL's est le SOG en pots 15x15x20cm uniquement en départ de boutures et c'est là ou il ne faut pas suivre les conseils destinés aux HPS,on ne donne que 3 à 5 jours de croissance seulement aux boutures avant de passer en flo,ni plus ni moins et dans la plupart des cas 3 jours de croissance suffisent!!!

C'est vraiment très important que la hauteur des one bud soit limité afin de bien utiliser le potentiel rendement du spectre de ces lampes,ainsi on travaille dans la partie intense de la pénétration lumineuse,pas plus et on obtient des one bud certes court mais épais avec des buds bien compact,c'est ainsi qu'on obtient des one bud qui pèse sur la balance avec ces lampes là,alors qu'avec une HPS il faut prolonger la croissance bien plus que ça pour en tirer le meilleur!

Pour l'exemple avec une Lohuis 210W 2700K et 12 one bud en pots 15x15x20cm avec 3 à 5 jours de croissance pour obtenir des one bud d'environ 25/30cm au final,le rendement maximum possible en terre est de 150g(180g en coco)et ne l'oublions pas cette lampe est en réalité un CFL 145W et sa conso ballast inclue est de 165W donc le rendement n'a rien de mauvais,ce n'est pas plus compliqué que sous HPS,ça fonctionne juste différemment!

Un autre exemple,toujours avec la même lampe mais cette fois ci la technique de SOG demandant le moins de plantes,soit 4 one bud,le rendement maximum en terre passe à 120g(144g en coco),attention pour les départ de graines c'est cette technique et uniquement celle là que je vous recommande)(c'est très simple,on donne de 0 à 15 jours de croissance aux plantes direct en pot 15x15x20cm,dans la plupart des cas le direct 12/12 donnent les meilleurs résultats ou maxi 7 jours de croissance,dans le cas d'indica au stretch extrêmement limité comme la Ice ou la Chronic,alors mieux vaut donner 10/15 jours de croissance,et c'est tout,y'a rien d'autre à faire que de laissé pousser et ne surtout pas tailler les branches,ni palissé,ni quoi que ce soit)!

Attention,il n'est pas question ici de lancer un débat sur les performances des CFL's et des HPS mais juste de mieux faire comprendre leurs fonctionnement car c'est une chose qui manque!

Les utilisateurs de HPS disent souvent que les CFL's ça vaut rien car la profondeur de pénétration est faible,je me répète,chaque type de lampe à un potentiel rendement accessible sur une certaine profondeur de pénétration,la profondeur de pénétration ne fait pas le rendement,c'est la bonne utilisation du potentiel rendement de la lampe sur la pénétration et la surface qui lui convient qui fait le rendement,il est donc question d'adapté le temps de croissance à la pénétration de chaque lampes,que ce soit avec les CFL's,les lampes à induction ou encore les leds,le rendement peut être très bon si vous n'oubliez pas de passer en flo le plus vite possible,sous HPS le rendement est très bon aussi mais au contraire à condition de ne pas oublier de rester en croissance suffisamment longtemps!

Pour finir là dessus,les Lohuis "210W",que ce soit la 2700K ou la 2100K ont exactement la même profondeur de pénétration et pourtant le modèle 2100K dégage moins de lumens et offre environ 20% de rendement en plus,ce qui démontre bien que le rendement n'a rien à voir avec la pénétration ni avec les lumens d'ailleurs mais qu'il est bel et bien question d'un potentiel rendement plus ou moins élevé accessible sur une certaine profondeur de pénétration et donc que plus de profondeur de pénétration n'est pas forcément synonymes de plus de rendement!

Un dernier point important,à potentiel de rendement équivalent,un CFL à besoin d'étalé sa lumière sur une plus grande surface qu'une lampe à sodium pour atteindre son potentiel de rendement maximum,pour l'exemple une HPS 150W est capable d'atteindre son potentiel maximum sur seulement 50x50cm avec par exemple 9 one bud en pots 15x15cm alors qu'une Lohuis 210W qui à un potentiel rendement comparable à besoin d’être étalé sur 55x60/60x60cm avec 12 one bud en pots 15x15cm pour atteindre son potentiel maximum!

Certains pourrait dire mais alors si on étale la HPS 150W sur 60x60cm avec 12 one bud elle offrira un meilleurs rendement,eh bien non les one bud pèseront moins sur la balance et le poids total sera le même qu'avec 9 one bud sur 50x50cm car la HPS à une pénétration plus importante et à donc besoin de moins de surface et moins de plantes pour atteindre son potentiel rendement maximum!

Par contre si 3 à 5 jours de croissance sont optimaux pour le CFL,sous la HPS il faudra 10 à 20 jours de croissance afin de bien utiliser sa profondeur de pénétration supérieure sinon vous n'atteindrez pas son potentiel maximum!

Sur ce,le topic est complet :wink:
Modifié en dernier par Psykopathérapeute le 26 oct. 2010, 23:45, modifié 17 fois.

DrXXGonzales

Re: Conseils achat CFL

#2 Message non lu par DrXXGonzales »

la meilleure plasma c'est la plasma sulfure

http://www.sulfur-plasma.ch/

:lol: :lol: :lol:

pour info envirolite ça existe plus maintenant c'est plug and grow

Avatar du membre
Psykopathérapeute
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1412
Enregistré le : 15 févr. 2009, 19:43
Gender :

Re: Conseils achat CFL

#3 Message non lu par Psykopathérapeute »

Lol rien à voir,Plasma light est une marque crée par Indoor gardens,c'est des CFL's,aucune comparaison avec les lampes sulphur plasma!

Envirolite existe toujours,ça dépend du pays,c'est vendue sous la marque plug and grow ou Envirolite selon le pays ou méme selon le growshop mais bon ce n'est pas le sujet!

fat ed

Re: Voici un bon conseil achat CFL

#4 Message non lu par fat ed »

Merci pour cette mine d'information !

Avatar du membre
Petit Con
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 538
Enregistré le : 28 févr. 2010, 20:44

Re: Voici un bon conseil achat CFL

#5 Message non lu par Petit Con »

Merci pour le conseil!
[color=#0040FF]C'est en connant [/color] [color=#40BFFF]que l'on arrive vraiment[/color] [color=#00FFFF]à devenir cannard![/color]

Avatar du membre
Petit Con
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 538
Enregistré le : 28 févr. 2010, 20:44

Re: Voici un bon conseil achat CFL

#6 Message non lu par Petit Con »

Très bon conseil, en regardant le prix des autres CFL effectivement ....
[color=#0040FF]C'est en connant [/color] [color=#40BFFF]que l'on arrive vraiment[/color] [color=#00FFFF]à devenir cannard![/color]

DrXXGonzales

Re: Voici un bon conseil achat CFL

#7 Message non lu par DrXXGonzales »

si tu trouves encor de l'enviro c'est des vieux stock

envirolite ont déposé le bilant plug and grow a repris le contrat avec l'usine. j'vois pas l'intéret de faire des marques differentes selon les pays...drole de raisonnement (?)

pour completer un peu tont thread qui ma fois me laisse perplexe:

sur le calcule de lumens tu nous parles de calcule avec et sans reflecteurs..je sais pas quoi.

voila comment on calcule les lumens d'une lampe:

http://images.google.fr/imgres?imgurl=h ... s%3Disch:1

une grosse sphere (1.20/1.50m)dans laquelle on place l'ampoule. Il n'est à aucun moment question d'un quelconque reflecteur. Les données plasma light et plug and grow sont basées sur cette mesure et non un luxmètre a la c*n!

Avatar du membre
Psykopathérapeute
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1412
Enregistré le : 15 févr. 2009, 19:43
Gender :

Re: Voici un bon conseil achat CFL

#8 Message non lu par Psykopathérapeute »

Lol si tu le dis,méme pas envie de me prendre la téte :roll:

Avatar du membre
Petit Con
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 538
Enregistré le : 28 févr. 2010, 20:44

Re: Voici un bon conseil achat CFL

#9 Message non lu par Petit Con »

Pffft alors soit sympa lui prend pas la tête stp
[color=#0040FF]C'est en connant [/color] [color=#40BFFF]que l'on arrive vraiment[/color] [color=#00FFFF]à devenir cannard![/color]

Avatar du membre
Psykopathérapeute
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1412
Enregistré le : 15 févr. 2009, 19:43
Gender :

Re: Voici un bon conseil achat CFL

#10 Message non lu par Psykopathérapeute »

DrXXGonzales a écrit :si tu trouves encor de l'enviro c'est des vieux stock

envirolite ont déposé le bilant plug and grow a repris le contrat avec l'usine. j'vois pas l'intéret de faire des marques differentes selon les pays...drole de raisonnement (?)

pour completer un peu tont thread qui ma fois me laisse perplexe:

sur le calcule de lumens tu nous parles de calcule avec et sans reflecteurs..je sais pas quoi.

voila comment on calcule les lumens d'une lampe:

http://images.google.fr/imgres?imgurl=h ... s%3Disch:1

une grosse sphere (1.20/1.50m)dans laquelle on place l'ampoule. Il n'est à aucun moment question d'un quelconque reflecteur. Les données plasma light et plug and grow sont basées sur cette mesure et non un luxmètre a la c*n!
Bon allez je vais étre gentil,sans me prendre la téte,je te prouve que tu dis n'importe quoi!

Une envirolite 200W consomme 148W ballast inclue ok,et donc si je suis ce que tu dis sur la soi disant vrai mesure des lumens en prenant pour exemple le nombre de lumens le plus gentil annoncé par les growshops soit 15000 lumens(et en précisant tout de méme que certains annoncent 18000 lumens et que le site Envirolite france annoncé 20000 lumens,lol),on arrive donc avec 15000 lumens à 101,35 lumens/watt,whaou ils sont puissants ces CFL's!


Non sérieux la plupart des CFL dégage 65 lumens/watt soit 9620 lumens pour une envirolite 200W et le top du top du CFL à ballast électronique dégage 75 lumens/watt,alors plus de 100 lumens/watt,laisse moi rire :lol:

Si je t'écoute alors une HPS doit dégager au moins 218 lumens/watt tant qu'on y est!

Non sérieux,va expliquer à une marque comme Philips qui n'arrivent pas à dépasser les 75 lumens/watt avec un CFL 2700K que les envirolite elles font plus de 100 lumens/watt,je suis sur que ça va les intéressé! :taper:


Allez pour finir et te montrer que la sphére là c'est du grand n'importe quoi,un attrape couillon!


Définition officielle du lumen (depuis la candela)

Le lumen est l’unité de flux lumineux émis dans un angle solide d’un stéradian par une source ponctuelle uniforme, placée au sommet de l’angle solide, et ayant une intensité lumineuse d’une candela.

Avatar du membre
jeep
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 2902
Enregistré le : 20 mars 2009, 11:58

Re: Voici un bon conseil achat CFL

#11 Message non lu par jeep »

+1 pour :
Le lumen est l’unité de flux lumineux émis dans un angle solide d’un stéradian par une source ponctuelle uniforme, placée au sommet de l’angle solide, et ayant une intensité lumineuse d’une candela. ( une candela c'est une bougie )


en aucun cas, les valeurs retenues dans les spécificités techniques ne doivent ( devraient ) sortir de cette procédure
sinon on compare quoi à quoi????

par ailleurs, Philips Osram, font tester leur produits par des organismes indépendant ( pour la certification qualité iso XXXX ( je sais plus à quel N° ils en sont)
La Dormance, forcer la main aux graines feignantes

arnaud1764

Re: Voici un bon conseil achat CFL

#12 Message non lu par arnaud1764 »

Très intéressant, envirolite s'appelle aussi plantagrow en espagne et les prix sont aussi intéressant mais pas autant que les lohuis à cause des fdp.

En tout cas ils vont en vendre quelques palettes.

J'aimerais bien avoir une preuve tangible de la supériorité du spectre 2100k vs 2700k en eco car pour l'instant il n'y a rien de spécifique et c'est bien dommage.

En tout cas vu le prix je me laisse tenter.

Avatar du membre
Psykopathérapeute
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1412
Enregistré le : 15 févr. 2009, 19:43
Gender :

Re: Voici un bon conseil achat CFL

#13 Message non lu par Psykopathérapeute »

Y'a eu des tests comparatifs effectués entre 2700K et 2100K mais sans méme parler de ça,je vais t'expliquer un truc!

A l'origine les CFL's ne sont pas utilisés qu'en horticulture mais aussi pour l'éclairage tout simplement et les marques comme envirolite et autres ne les vendait pas que pour l'horticulture,hors le 2700K c'est une température de couleurs faites pour nous les humains,le 2700K c'est la température de couleurs agréable à l'oeil pour nous avec des tons orangés alors que le 2100K est dans le rouge et correspond à la température de couleurs naturelle pour la floraison soit l'automne,c'est fait spécifiquement pour l'horticulture et n'est jamais utilisé pour l'éclairage destiné aux humains!

Va voir un peu sur cannaweed,tout les utilisateurs d'éco abandonne leurs 2700K pour du 2100K et c'est pas pour rien!

Tu retrouve maintenant le 2100K chez tout les T5 moderne réellement destiné à l'usage horticole,soit les CFL's,les turbonéons,les T5HO rectiligne...

Avatar du membre
Psykopathérapeute
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1412
Enregistré le : 15 févr. 2009, 19:43
Gender :

Re: Voici un bon conseil achat CFL(1er post édité)

#14 Message non lu par Psykopathérapeute »

Salut,

j'ai édité le premier post du topic afin de rajouter des infos intéressante à propos d'un autre CFL qui pourrait intéresser pas mal de monde pour la phase de croissance particuliérement!

gege-poulot

Re: Voici un bon conseil achat CFL(1er post édité)

#15 Message non lu par gege-poulot »

Psykopathérapeute a écrit :Pour ce qui est du choix de la température de couleurs,bien sur la 2700K pour la floraison,la 6400K pour bouturage,pieds méres et début de croissance(7/10 premiers jours) et la 4000K pour la croissance avançée!

Si vous ne devez en choisir qu'une pour la croissance et que vous prévoyez une croissance de plus de 10/15 jours,le meilleur choix est la 4000K,ça pousse plus vite!

Le 6400K est plus rapide pour les 7/10 premiers jours uniquement!

Bref 4000K pour les croissance longue,6400K pour les courtes!
question c*n:
ayant commandé la 6400°k, je comptais utiliser ça pour: Mother + croissance selection + boutures...
ça va faire quoi?..
ça va exploser?..
mes mothers vont se ratatiner?
gggnnnéééé... :bide:

Répondre