Idées reçues

[charcler]

---- Topic collaboratif ----

1) Le cycle de 24 heures est un cycle immuable
Faux.
Dans une box on peux faire un cycle de 48h, dans lequel on laisse 4 heures de nuit sur 44 heures de jour. La plante n' a que faire de 24 heures, elle a besoin de repos de temps en temps, et surtout de régularité dans les périodes.
Le besoin en phase de floraison varie beaucoup moins par contre. Il est recommandé de conserver un cycle 12/24 ou 15/24 dans tout les cas. Vous pouvez utiliser des programmeurs électroniques differentiels (tels que ceux, couteux, pour l' aquariophilie). Moins couteux, utiliser des programmateurs simples, avec un bouton "on/off", pour n' activer le cycle qu' un jour [réel] sur 2, pour obtenir un cycle de 48h.

2) Les pilules de CO2 pour système hydroponie sont diablement efficaces.
Faux.
Ce sont des produits qui ne rapportent qu' aux vendeurs. Tant en aquariophilie (aquarium hollandais) qu' en hydroculture. Ils peuvent de plus se réveler nocifs pour les racines en hydroculture.

3) L' hydroponie (et système associés) ne sont pas écolos
Vrai.
La consommation en engrais et produits divers explose avec ces systèmes. On rejettent dans la nature ouatmille fois plus de "déchets chimiques" qu' avec tout autre système. Si on utilise que du "bio", on balance une concentration pas "bio" du tout, et à intervalles plus que réguliers. Utiliser des produits "bio" dans un système hydro ne le rends pas écolo pour autant.

4) Surveiller précisement l' état des trychomes est important pour connaitre le moment de récolte.
Vrai et Faux.
Vrai en théorie, et vrai pour des professionnels. Car ils disposent de systèmes de séchage adaptés, freezant littéralement la plante en état "x", avant d' être conditionnés sous vide.
Vrai pour les cannabiculteurs attentionnés : surveiller l' état des trichomes permet d' anticiper leur developpement en phase de séchage, donc d' anticiper parfaitement l' état général du produit fini et sec.
Faux pour les jardins personnels. Pendant que vos plants sèchent à l' ancienne, les trichomes continuent d' évoluer... La parade classique est une coupe totale, une parfaite manucure, avant séchage. Alors oui.
Faux aussi pour les pros pratiquant en outdoor : impossible de passer tout les plants en revue, et difficile de faire de nombreuses campagnes de récoltes.


5) Les pieds males ne servent vraiment à rien.
Vrai et Faux
Vrai aujourdhui, car on dispose de techniques précises et maitrisées pour transformer une branche (ou une bouture) et une seule, en herma. Puis poléniser une autre branche de la même plante, et une seule, avec ce pollen là. Pour stabiliser une souche c' est bien plus pratique et rapide.
Faux car certains cannabiculteurs préfèrent toujours utiliser de vrais males en tant que plante à part entière.
Faux aussi en outdoor, ou il est quasiment impossible de contrôler.

6) Les engrais foliaires sont dangereux pour les consommateurs.
Vrai et Faux.
Vrai si on utilise de tels engrais trop proches des phases finales. Les dépôts souvent crées par de tels engrais, sur la plante, peuvent rester. Ces cristaux constituent alors une matière dangereuse, au même titre qu' un agriculteur arrosant son champ de mais avec lui dessous ... les consommateurs inhaleront une fumée constituée aussi de la combustion de ces résidus de cristaux d' engrais.
Faux si on ne les utilise qu' au début de la croissance : les cristaux issus des dépôts aura le temps d' être naturellement dégradés. Puis, respectez à la lettre la phase de rinçage, comme avec tout engrais, et les consommateurs n' auront pas de soucis

7) Les lampes type Eco / MG / Envirolite peuvent remplacer les HPS
Vrai et Faux.
Généralement Faux : Le rendement lumineux de ces lampes n'a rien à voir avec celui des HPS.
Même en croissance, il faut leur préférer des néons standards (moins onéreux) ou de type PLL, qui ont un coût et une répartition lumineuse meilleurs que les MG et consorts.
Parfois Vrai : dépends essentiellement de votre placard, des conditions de cultures, et de vos équipements tiers. Il est parfois préférable d' avoir moins de lumens, mais mieux coller aux plantes avec moins de chaleur.

8) Les pousses qui tigent sont des pousses trop fragiles
Faux.
C' est l' environnement, le jardin, qui n' est pas adapté.
Abaissez vos lampes, coucher les plantules, ou mettez un tuteur (manipuler des plantules est très délicat : mettre un tuteur fera tout aussi bien l' affaire, quitte à avoir qq centimètres en plus) et vous ne serez pas deçu d' avoir fait ce choix.

9) le cannabis peux déclencher des maladies psychologiques
Faux.
Le cannabis peux servir de vecteur à l' apparation précoce de troubles psychiatriques, oui. La plupart des maladies de ce type (schizophrénie, paranoïa aigue, troubles comportementaux divers...) se déclenchent chez le jeune adulte : sur la période 15-25 ans (parfois 30 ans). La corrélation temporelle n' établie pas de corrélation médicale. Et aucune n' a pas être réellement définie. Par contre les anti utilisent l' argument de "vecteur potentiel de déclenchement anticipé" de manière ambigue, pour jetter un trouble. Enfin, il est probable qu' il s' agisse d' effets liés au mode de consommation : illégalité entrainant des sentiments confus, sentiment de culpabilité : ces ressentis peuvent être Les déclencheurs...
Si vous connaissez quelqu' un qui fumait et qui est devenu 'à enfermé' : même s' il avait pas fumé, il serait devenu comme ça :lol:

10) Il existe un cannabis naturellement produit par le corp humain
Vrai.
Anandamide : il s' agit d' un cannabis endogène (produit par le corp naturellement)
Les récepteurs se trouvant en plus grand nombre dans le cerveau humain sont les récepteurs du cannabis. Il est certain que d' autres récepteurs de cannabis n' ont pas encore été identifiés, de plus. Actuellement nous ne savons pas pourquoi ces récepteurs se trouvent en si grand nombre.
A noter également que le fait de bloquer la reception de cannabis dans le cerveau entraine de graves troubles psychiatriques : dépression rapides majeures, idées suicidaires -> c' est ce qui a entrainé le retrait sur le marché du médicament "Rimonabant" qui bloquait l' action du cannabis (à l' origine il devait être un médicament contre l' obésité). L' Europe a interdit ce produit. Dans le même temps, et à contrario du Rimonabant... les THC sont de plus en plus inclus dans les pharmacopées de nombreux pays, et dans de plus en plus de médicaments.

11) Utilisez de la vermiculite
Faux dans un placard
La vermiculite c' est le mal. La vermiculite appelle vos voisins, elle mange les racines, elle rends infertile, elle deteste les FCF, elle vote le_pen, elle part en vacances en corée du nord, elle consomme tout le forfait mobile, elle ne met jamais de capote.
La vermiculite n' est à utiliser qu' en outdoor, pas dans un placard soigné. (en plus aux prix ou les jardineries la vendent.. si vraiment vous en voulez, allez plutot chez monsieur brico machin : elle sert aussi à insonnoriser les planchers... pour le prix d' un sac de 200g chez jardiland ou chez votre growshop, vous aurez 2kg, et pour l' outdoor 2kg c' est mieux...)

[to be continued]

[DrStrangelove]

Intéressant dans l'ensemble.

Juste sur les mâles, je reste partisan de la méthode à l'ancienne. Le selfing c'est pas trop mon truc.
Quel est l'intérêt de faire un cycle de plus de 24h ? Et à programmer sur minuteur çà risque d'être chaud

[DrStrangelove]

8) Les lampes type Eco / MG / Envirolite peuvent remplacer les HPS
Faux.
Le rendement lumineux de ces lampes n'a rien à voir avec celui des HPS.
Même en croissance, il faut leur préférer des néons standards (moins onéreux) ou de type PLL, qui ont un coût et une répartition lumineuse meilleurs que les MG et consorts.

[Sorcier]

Pour les enviro et les mâles j'ai quelques doutes, question de point de vue surement, mais pour le reste c'est très sympa d'avoir abordé les sujets de front.

[Steven.Seagal]

3) L' hydroponie (et système associés) sont utilisés par les professionnels de la culture.
Faux.
Je n' ai jamais vu de planteurs professionnels hollandais utiliser ces systèmes. Ils sont efficaces, certes. Mais ils rapportent plus aux vendeurs qu' aux cannabiculteurs. Trop complexes à mettre en oeuvre, trop cher, trop consommateur d' engrais et surtout nécessite trop d' attention (là où un jardin en substrat lambda [terre, laine de roche...] peux être totalement autonomne, un jardin hydro necessite une attention quasi journalière. Le gain en terme de productivité n' est pas pertinent face aux dépenses et aux temps d' attention. Ce sont des systèmes passionants, superbement efficaces, et parfaitement adaptés à de petits jardins, mais pas pour de grosses productions.

Salut (j'avais pas posté depuis un moment)

J'ai un réservoir DWC 40 Litres je n'ai qu'à changer l'eau 1 fois tous les 3-5 jours.
Avec une culture en pots il faut que je vérifie tous les jours si c'est sec ou pas.
Dans ce cas l'hydro est bien plus facile à maintenir que la culture en pot.
Les rendement/qualité sont meilleurs (après avoir comparé avec des clones identiques)

[charcler]

Vous êtes deux à penser que les males sont encore utiles en temps que plante à part entière. De plus j' ai reçu un message extérieur (au fo') qui me dit que la remarque des trichomes assure pas un cachou dans la mesure où on peux vraiment anticiper. [EDIT] la même personne me fait une remarque qui me semble pertinente : remplacer "professionels" par "grosse production" pour les systèmes hydro. Steven.seagal : ça te semble mieux, aussi ? [/edit]Corrections en conséquence.

[Shra Mataji]

j'ai bien reçu tes idées ,je trouve cela interessant également

mise a part les mg je te trouve un peu trop catégorique car elle reste une tres bonne alternative pour les tout petit espace

et pour les croissance elles sont nickel ,vous pourrez constater ma croissance sur mon jdc

de plus j'ai un pote qui a des néons et chez lui cela a tendance a tiger contrairement a chez moi

[Steven.Seagal]

Ouais charcler l'hydro ca déchire au niveau des principes acifs je l'ai vu de mes yeux, y a pas photos, et même georges cervantes le dit (lol)
Mais surtout il n'est pas aisé de tranché sur la question car il y a un tout un panel intermédiaire comme la coco avec drain to waste, par ex ^^
Pour ce qui est de la grosse production c'est à laisser aux revendeurs no?

[Shra Mataji]

croissance et flo sous 200 W enviro en terre bio

[charcler]

j' ai soulignée "Ce sont des systèmes passionants, superbement efficaces, et parfaitement adaptés à de petits jardins"

[charcler]

Shra Mataji : Miam

[Shra Mataji]

oki

[sam gamgi]

+1 encore a penser que les males ont toute leur utilité, le selfing n est pas une voie d avenir pour le breeding, meme si de plus en plus certain l utilise pour son coté facile a gérer et a metre au point une "variété".
les seeds féminisé sont bonne juste a entrer ds un prog de production , pas dans un plan breeding , déja avec 2 individus , le canna est un dévoreur de génes qui faut réalimenter a chaque génération , alors en partant 1 seul parent, les plante vont finir par faire la manche.

l hydroponie etait ^pas utilise par les professionel, n importe quoi , quasiment tout les marecher sont sur laine de roche alimenter par drip, et dans des serres de centaine de metre carré.
c est pas ce qui manque sur le net les tof de serre marchant en dutchpot , ou en appollo.

[Sodome]

+1 encore a penser que les males ont toute leur utilité, le selfing n est pas une voie d avenir pour le breeding, meme si de plus en plus certain l utilise pour son coté facile a gérer et a metre au point une "variété".
les seeds féminisé sont bonne juste a entrer ds un prog de production , pas dans un plan breeding , déja avec 2 individus , le canna est un dévoreur de génes qui faut réalimenter a chaque génération , alors en partant 1 seul parent, les plante vont finir par faire la manche.

l hydroponie etait ^pas utilise par les professionel, n importe quoi , quasiment tout les marecher sont sur laine de roche alimenter par drip, et dans des serres de centaine de metre carré.
c est pas ce qui manque sur le net les tof de serre marchant en dutchpot , ou en appollo.

Pas mieux

[charcler]

Haaaa
Corrig-yeah