May 23, 2006
Lung cancer risk lower for pot than for tobacco
Smoking causes cancer - except if you're smoking marijuana.
UCLA researchers found that even heavy pot use isn't linked to lung cancer or head and neck cancers. The study looked at 611 people with lung cancer, 601 with head or neck cancers, and 1,040 people without cancer.
Even the heaviest smokers - those who had smoked more than 22,000 joints - had no increased cancer risk compared with people who had never smoked marijuana.
Two-pack-a-day cigarettes smokers, on the other hand, were 20 times more likely to have lung cancer. About 80 percent of lung cancer patients and 70 percent of people with head and neck cancers had smoked tobacco, while only about half of all the cancer patients had smoked pot.
Findings surprised researchers because marijuana tar contains about 50 percent more of the chemicals linked to lung cancer than tobacco tar.
The study was presented at the American Thoracic Society International Conference.
http://www.rockymountainnews.com/drm...718555,00.html
_____________________________________________________________
Newswise — People who smoke marijuana—even heavy, long-term marijuana users—do not appear to be at increased risk of developing lung cancer, according to a study to be presented at the American Thoracic Society International Conference on May 23rd.
Marijuana smoking also did not appear to increase the risk of head and neck cancers, such as cancer of the tongue, mouth, throat, or esophagus, the study found.
The findings were a surprise to the researchers. “We expected that we would find that a history of heavy marijuana use—more than 500-1,000 uses—would increase the risk of cancer from several years to decades after exposure to marijuana,” said the senior researcher, Donald Tashkin, M.D., Professor of Medicine at the David Geffen School of Medicine at UCLA in Los Angeles.
The study looked at 611 people in Los Angeles County who developed lung cancer, 601 who developed cancer of the head or neck regions, and 1,040 people without cancer who were matched on age, gender and neighborhood. The researchers used the University of Southern California Tumor Registry, which is notified as soon as a patient in Los Angeles County receives a diagnosis of cancer.
They limited the study to people under age 60. “If you were born prior to 1940, you were unlikely to be exposed to marijuana use during your teens and 20s—the time of peak marijuana use,” Dr. Tashkin said. People who were exposed to marijuana use in their youth are just now getting to the age when cancer typically starts to develop, he added.
Subjects were asked about lifetime use of marijuana, tobacco and alcohol, as well as other drugs, their diet, occupation, family history of cancer and socioeconomic status. The subjects’ reported use of marijuana was similar to that found in other surveys, Dr. Tashkin noted.
The heaviest smokers in the study had smoked more than 22,000 marijuana cigarettes, or joints, while moderately heavy smokers had smoked between 11,000 to 22,000 joints. Even these smokers did not have an increased risk of developing cancer. People who smoked more marijuana were not at any increased risk compared with those who smoked less marijuana or none at all.
The study found that 80% of lung cancer patients and 70% of patients with head and neck cancer had smoked tobacco, while only about half of patients with both types of cancer smoked marijuana.
There was a clear association between smoking tobacco and cancer. The study found a 20-fold increased risk of lung cancer in people who smoked two or more packs of cigarettes a day. The more tobacco a person smoked, the greater the risk of developing both lung cancer and head and neck cancers, findings that were consistent with many previous studies.
The new findings are surprising for several reasons, Dr. Tashkin said. Previous studies have shown that marijuana tar contains about 50% higher concentrations of chemicals linked to lung cancer, compared with tobacco tar, he noted. Smoking a marijuana cigarette deposits four times more tar in the lungs than smoking an equivalent amount of tobacco.
“Marijuana is packed more loosely than tobacco, so there’s less filtration through the rod of the cigarette, so more particles will be inhaled,” Dr. Tashkin said. “And marijuana smokers typically smoke differently than tobacco smokers—they hold their breath about four times longer, allowing more time for extra fine particles to deposit in the lung.”
One possible explanation for the new findings, he said, is that THC, a chemical in marijuana smoke, may encourage aging cells to die earlier and therefore be less likely to undergo cancerous transformation.
The next step, Dr. Tashkin says, is to study the DNA samples of the subjects, to see whether there are some heavy marijuana users who may be at increased risk of developing cancer if they have a genetic susceptibility for cancer.
Source: American Thoracic Society (ATS)
Source: Newswise (VA)
Published: Tuesday, May 23, 2006
Copyright: 2006 Newswise
Contact: editor@newswise.com
Website: http://www.newswise.com/
Cannabis et cancer du poumon :
-
jlmurrat33
euh ça dit que bien que les fumeurs de cannabis fument de façon normalement plus dangereuse un produit normalement plus dangereux ils ont 20 fois moins de chances de choper un cancer du poumon du cerveau ou du cou que qq'un qui fume 2 paquets de clopes par jour. La seule explication citée dans ces 2 articles est que le THC favoriserait la mort des cellules les plus agées leur évitant par là-même de devenir cancereuses.
Il faut savoir aussi que les cellules cancéreuses ont 1000 à 2000 fois plus de récepteurs à cannabinöïdes que les cellules normales, ça doit jouer un rôle à mon avis elles sont tellement stone qu'elles se jettent à poil par la fenêtre.
@+
Il faut savoir aussi que les cellules cancéreuses ont 1000 à 2000 fois plus de récepteurs à cannabinöïdes que les cellules normales, ça doit jouer un rôle à mon avis elles sont tellement stone qu'elles se jettent à poil par la fenêtre.
@+
-
DrStrangelove
Sisi justement ca parle bien de cancer des poumons ("lung cancer") et de tout le reste ("Marijuana smoking also did not appear to increase the risk of head and neck cancers, such as cancer of the tongue, mouth, throat, or esophagus, the study found. ")portveil a écrit : Dommage qu'ils ne parlent pas du cancer du poumon ou de la trachée.
Si c'est une étude sérieuse c'est bien intéressant
-
Khensit_2
- Modo honoraire
- Messages : 1312
- Enregistré le : 15 déc. 2005, 15:45
C'est bien intéressant tout ca comme tu dis DrStrangelove, si ces infos peuvent se faire confirmer par d'autres chercheurs et passer outre-Atlantique ca serai bien pour nous 
( mais faut pas trop rêver non plus )
( mais faut pas trop rêver non plus )Mon JDC:
depuis le début ; aux dernières updates
"There is no way to happiness, happiness is the way"
--> Lao-Tseu.
depuis le début ; aux dernières updates
"There is no way to happiness, happiness is the way"
--> Lao-Tseu.
-
julienencave
bonjour à tous
pour donner suite aux vertues antitumorales des cannabinoïdes, voici les résultats d'une recherche bien française, plus facile à comprendre pour nombre d'entre nous.
http://www.jle.com/fr/revues/medecine/b ... re=Version
ça vient du chu de rouen, de cette page où qu'il y a plein d'infos...
http://www.chu-rouen.fr/ssf/organ/cannabis.html
bonne lecture
CANNABIQUEMENT ..................
pour donner suite aux vertues antitumorales des cannabinoïdes, voici les résultats d'une recherche bien française, plus facile à comprendre pour nombre d'entre nous.
http://www.jle.com/fr/revues/medecine/b ... re=Version
ça vient du chu de rouen, de cette page où qu'il y a plein d'infos...
http://www.chu-rouen.fr/ssf/organ/cannabis.html
bonne lecture
CANNABIQUEMENT ..................
-
vinzk
Merci pour ces infos.. précieuses.jlmurrat33 a écrit :euh ça dit que bien que les fumeurs de cannabis fument de façon normalement plus dangereuse un produit normalement plus dangereux ils ont 20 fois moins de chances de choper un cancer du poumon du cerveau ou du cou que qq'un qui fume 2 paquets de clopes par jour. La seule explication citée dans ces 2 articles est que le THC favoriserait la mort des cellules les plus agées leur évitant par là-même de devenir cancereuses.
Fran.çais, dans cette société s.ark.osiste ne revez pas, il ne parlerons pas de cette etude au JT de 20H..
Pour le peuple endormi de ce pays, 3 joints= 20 clopes (selon les etudes officielles) donc autant fumer des clopes, c'est légal et moins dangereux.. Desinformation, quand tu nous tiens
-
jlmurrat33
-
Bablestrudel
- Membre des FCF
- Messages : 1106
- Enregistré le : 14 juin 2005, 20:09
Il y aussi autre chose, ils comparent à un fumeur de joint mais il faut aussi penser qu'on considère qu'on fume moins de joint que de clopes, un joint c'est quand même plus nocifs qu'une clope le seul fait c'est qu'ils parlent de 2 paquets par jour soit 42 clopes, je ne crois pas connaître qqun qui fume 42 bédos par jour. Il y'a aussi tout une histoire de proportion là dedans 
"It's friday, friday, friday"
R. Black (2011)
R. Black (2011)
-
daniel
[Traduction Raph. J'ai l'impression qu'on ne va pas trop entendre parler de
cette étude... Mais j'aimerais me tromper.]
Date : 26/5/06
Source : The Washington Post
Site : http://www.washingtonpost.com
URL :
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 6052501729.
html?nav=rss_health
Une étude démontre l'absence de lien entre le cannabis et le cancer
par Marc Kaufman
La plus large étude de ce genre a conclu de manière inattendue que fumer du
cannabis, même régulièrement et intensément, ne conduit pas au cancer du
poumon.
Les nouvelles découvertes « ont été contraires à nos attentes », déclare
Donald Tashkin, de l'Université de Californie à Los Angeles, un pneumologue
qui a étudié le cannabis pendant 30 ans.
« Nous avons formulé l'hypothèse de l'existence d'une corrélation
(association) positive entre cannabis et cancer du poumon, et que cette
corrélation serait encore plus positive avec les gros fumeurs », dit-il. «
Nous avons découvert en revanche qu'il n'y avait pas de lien du tout, et
même une possibilité d'une sorte d'effet protecteur. »
Les instances fédérales de la santé et les autorités chargées d'appliquer
la loi sur les drogues avaient largement exploité les précédentes
recherches de Tashkin sur le cannabis pour établir que cette drogue est
dangereuse. Tashkin déclare qu'il croit toujours que le cannabis est
potentiellement dangereux, bien que ses effets cancérigènes apparaissent
comme moins préoccupants que ce que l'on pensait auparavant.
Des travaux précédents ont établi que le cannabis contient des produits
chimiques cancérigènes potentiellement aussi nocifs que ceux du tabac,
dit-il. Cependant, le cannabis contient aussi du THC, qui peut tuer des
cellules vieillissantes et les empêcher de devenir cancéreuses.
L'étude de Tashkin, financée par les Instituts Nationaux de l'Institut
National de la Santé sur l'Abus de drogue, a impliqué 1.200 personnes à Los
Angeles qui avaient un cancer du poumon, du cou ou du cerveau, et 1.040
personnes supplémentaires sans cancer, d'âge, de sexe et de voisinage
correspondants.
Ils ont été questionnés sur leur usage de cannabis, de tabac et d'alcool
pendant leur vie. Les plus gros fumeurs de cannabis avaient fumé plus de
22.000 joints, tandis qu'un usage modéré a été défini comme le fait de
fumer 11.000 à 22.000 joints. Tashkin a constaté que même les plus gros
fumeurs de cannabis n'ont montré aucune incidence accrue des trois
formations cancéreuses étudiées.
« C'est la plus grande étude de contrôle de cas jamais effectuée et chacun
a dû remplir un questionnaire très complet sur l'usage de cannabis »,
a-t-il dit. « Des biais peuvent survenir dans n'importe quelle recherche,
mais nous avons contrôlé le plus grand nombre de co-facteurs que nous
pouvions, donc je crois que ces résultats ont une réelle signification ».
Le groupe de Tashkin à l'École de médecine David Geffen, à UCLA avait
formulé l'hypothèse que le cannabis augmentait le risque de cancer sur la
base de petites études précédentes sur des hommes, des études sur des
animaux en laboratoire, et sur le fait que les utilisateurs de cannabis
inhalent plus profondément et retiennent généralement la fumée dans leurs
poumons plus longtemps que des fumeurs de tabac - s'exposant aux produits
chimiques dangereux pendant une plus longue durée. De plus, note Tashkin,
des études précédentes ont constaté que le goudron de cannabis a une
concentration de produits chimiques cancérigènes 50% supérieure à celle du
goudron de cigarette de tabac.
Alors qu'aucune association entre l'action de fumer du cannabis et le
cancer n'a été trouvée, les résultats de l'étude, présentée à la la
Conférence Internationale de la Société américaine Thoracique cette
semaine, ont trouvé un accroissement par 20 du cancer du poumon parmi les
gens qui ont fumé deux paquets de cigarettes ou plus par jour.
L'étude a été limitée aux individus de moins de 60 ans parce que les plus
vieux n'étaient généralement pas exposés au cannabis dans leur jeunesse,
période durant laquelle il est le plus souvent essayé.
-----------------------------------------------------------------------------
Study Finds No Cancer-Marijuana Connection
By Marc Kaufman
Washington Post Staff Writer
Friday, May 26, 2006; Page A03
The largest study of its kind has unexpectedly concluded that smoking
marijuana, even regularly and heavily, does not lead to lung cancer.
The new findings "were against our expectations," said Donald Tashkin of
the University of California at Los Angeles, a pulmonologist who has
studied marijuana for 30 years.
"We hypothesized that there would be a positive association between
marijuana use and lung cancer, and that the association would be more
positive with heavier use," he said. "What we found instead was no
association at all, and even a suggestion of some protective effect."
Federal health and drug enforcement officials have widely used Tashkin's
previous work on marijuana to make the case that the drug is dangerous.
Tashkin said that while he still believes marijuana is potentially harmful,
its cancer-causing effects appear to be of less concern than previously
thought.
Earlier work established that marijuana does contain cancer-causing
chemicals as potentially harmful as those in tobacco, he said. However,
marijuana also contains the chemical THC, which he said may kill aging
cells and keep them from becoming cancerous.
Tashkin's study, funded by the National Institutes of Health's National
Institute on Drug Abuse, involved 1,200 people in Los Angeles who had lung,
neck or head cancer and an additional 1,040 people without cancer matched
by age, sex and neighborhood.
They were all asked about their lifetime use of marijuana, tobacco and
alcohol. The heaviest marijuana smokers had lighted up more than 22,000
times, while moderately heavy usage was defined as smoking 11,000 to 22,000
marijuana cigarettes. Tashkin found that even the very heavy marijuana
smokers showed no increased incidence of the three cancers studied.
"This is the largest case-control study ever done, and everyone had to fill
out a very extensive questionnaire about marijuana use," he said. "Bias can
creep into any research, but we controlled for as many confounding factors
as we could, and so I believe these results have real meaning."
Tashkin's group at the David Geffen School of Medicine at UCLA had
hypothesized that marijuana would raise the risk of cancer on the basis of
earlier small human studies, lab studies of animals, and the fact that
marijuana users inhale more deeply and generally hold smoke in their lungs
longer than tobacco smokers -- exposing them to the dangerous chemicals for
a longer time. In addition, Tashkin said, previous studies found that
marijuana tar has 50 percent higher concentrations of chemicals linked to
cancer than tobacco cigarette tar.
While no association between marijuana smoking and cancer was found, the
study findings, presented to the American Thoracic Society International
Conference this week, did find a 20-fold increase in lung cancer among
people who smoked two or more packs of cigarettes a day.
The study was limited to people younger than 60 because those older than
that were generally not exposed to marijuana in their youth, when it is
most often tried.
--------------------------------------------------------------------------------------
2.IACM-Bulletin du 1 juin 2006 http://www.cannabis-med.org
Science: une étude d'envergure démontre l'absence de relation entre le
cancer du poumon et le cannabis fumé
Une étude d'envergure sur la relation causale entre le fait de fumer du
cannabis et le cancer du poumon vient d'être présentée à San Diego à
l'occasion du Congrès de l'American Thorax Society (Société américaine
de chirurgie thoracique). Elle a suscité un grand intérêt auprès des
médias. Cette même étude avait déjà été présentée en 2005 au Congrès
international de la Société de Recherche sur le Cannabinoïdes. D'après
les résultats obtenus avec 611 personnes atteintes d'un cancer du
poumon, 601 personnes souffrant d'un cancer de la tête ou du cou et
1040 sujets sains, nulle augmentation de risque lié à la prise de cannabis
n'a pu être observée, même en cas de forte consommation prolongée.
«Nous nous attendions à ce que chez de gros consommateurs de
marijuana (entre 500 et 1000 prises de drogue) le risque de cancer
augmente plusieurs années, voire des décennies, après l'exposition à la
substance», a déclaré le Dr. Donald Tashkin de l'université de Californie,
directeur de l'étude, dans la revue Scientific American. Or les chercheurs
ont découvert que même chez les participants qui ont fumé plus de
20.000 cigarettes de cannabis au cours de leur vie, aucune augmentation
de risque pour le cancer du poumon n'a pu être observée.
Sources: Scientific American du 24 mai 2006; Morgenstern H, et al.
Marijuana use and cancers of the lung and upper aerodigestive tract:
results of a case-control study. Presentation at the ICRS Conference on
Cannabinoids, 24-27 June 2005, Clearwater, USA)
cette étude... Mais j'aimerais me tromper.]
Date : 26/5/06
Source : The Washington Post
Site : http://www.washingtonpost.com
URL :
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 6052501729.
html?nav=rss_health
Une étude démontre l'absence de lien entre le cannabis et le cancer
par Marc Kaufman
La plus large étude de ce genre a conclu de manière inattendue que fumer du
cannabis, même régulièrement et intensément, ne conduit pas au cancer du
poumon.
Les nouvelles découvertes « ont été contraires à nos attentes », déclare
Donald Tashkin, de l'Université de Californie à Los Angeles, un pneumologue
qui a étudié le cannabis pendant 30 ans.
« Nous avons formulé l'hypothèse de l'existence d'une corrélation
(association) positive entre cannabis et cancer du poumon, et que cette
corrélation serait encore plus positive avec les gros fumeurs », dit-il. «
Nous avons découvert en revanche qu'il n'y avait pas de lien du tout, et
même une possibilité d'une sorte d'effet protecteur. »
Les instances fédérales de la santé et les autorités chargées d'appliquer
la loi sur les drogues avaient largement exploité les précédentes
recherches de Tashkin sur le cannabis pour établir que cette drogue est
dangereuse. Tashkin déclare qu'il croit toujours que le cannabis est
potentiellement dangereux, bien que ses effets cancérigènes apparaissent
comme moins préoccupants que ce que l'on pensait auparavant.
Des travaux précédents ont établi que le cannabis contient des produits
chimiques cancérigènes potentiellement aussi nocifs que ceux du tabac,
dit-il. Cependant, le cannabis contient aussi du THC, qui peut tuer des
cellules vieillissantes et les empêcher de devenir cancéreuses.
L'étude de Tashkin, financée par les Instituts Nationaux de l'Institut
National de la Santé sur l'Abus de drogue, a impliqué 1.200 personnes à Los
Angeles qui avaient un cancer du poumon, du cou ou du cerveau, et 1.040
personnes supplémentaires sans cancer, d'âge, de sexe et de voisinage
correspondants.
Ils ont été questionnés sur leur usage de cannabis, de tabac et d'alcool
pendant leur vie. Les plus gros fumeurs de cannabis avaient fumé plus de
22.000 joints, tandis qu'un usage modéré a été défini comme le fait de
fumer 11.000 à 22.000 joints. Tashkin a constaté que même les plus gros
fumeurs de cannabis n'ont montré aucune incidence accrue des trois
formations cancéreuses étudiées.
« C'est la plus grande étude de contrôle de cas jamais effectuée et chacun
a dû remplir un questionnaire très complet sur l'usage de cannabis »,
a-t-il dit. « Des biais peuvent survenir dans n'importe quelle recherche,
mais nous avons contrôlé le plus grand nombre de co-facteurs que nous
pouvions, donc je crois que ces résultats ont une réelle signification ».
Le groupe de Tashkin à l'École de médecine David Geffen, à UCLA avait
formulé l'hypothèse que le cannabis augmentait le risque de cancer sur la
base de petites études précédentes sur des hommes, des études sur des
animaux en laboratoire, et sur le fait que les utilisateurs de cannabis
inhalent plus profondément et retiennent généralement la fumée dans leurs
poumons plus longtemps que des fumeurs de tabac - s'exposant aux produits
chimiques dangereux pendant une plus longue durée. De plus, note Tashkin,
des études précédentes ont constaté que le goudron de cannabis a une
concentration de produits chimiques cancérigènes 50% supérieure à celle du
goudron de cigarette de tabac.
Alors qu'aucune association entre l'action de fumer du cannabis et le
cancer n'a été trouvée, les résultats de l'étude, présentée à la la
Conférence Internationale de la Société américaine Thoracique cette
semaine, ont trouvé un accroissement par 20 du cancer du poumon parmi les
gens qui ont fumé deux paquets de cigarettes ou plus par jour.
L'étude a été limitée aux individus de moins de 60 ans parce que les plus
vieux n'étaient généralement pas exposés au cannabis dans leur jeunesse,
période durant laquelle il est le plus souvent essayé.
-----------------------------------------------------------------------------
Study Finds No Cancer-Marijuana Connection
By Marc Kaufman
Washington Post Staff Writer
Friday, May 26, 2006; Page A03
The largest study of its kind has unexpectedly concluded that smoking
marijuana, even regularly and heavily, does not lead to lung cancer.
The new findings "were against our expectations," said Donald Tashkin of
the University of California at Los Angeles, a pulmonologist who has
studied marijuana for 30 years.
"We hypothesized that there would be a positive association between
marijuana use and lung cancer, and that the association would be more
positive with heavier use," he said. "What we found instead was no
association at all, and even a suggestion of some protective effect."
Federal health and drug enforcement officials have widely used Tashkin's
previous work on marijuana to make the case that the drug is dangerous.
Tashkin said that while he still believes marijuana is potentially harmful,
its cancer-causing effects appear to be of less concern than previously
thought.
Earlier work established that marijuana does contain cancer-causing
chemicals as potentially harmful as those in tobacco, he said. However,
marijuana also contains the chemical THC, which he said may kill aging
cells and keep them from becoming cancerous.
Tashkin's study, funded by the National Institutes of Health's National
Institute on Drug Abuse, involved 1,200 people in Los Angeles who had lung,
neck or head cancer and an additional 1,040 people without cancer matched
by age, sex and neighborhood.
They were all asked about their lifetime use of marijuana, tobacco and
alcohol. The heaviest marijuana smokers had lighted up more than 22,000
times, while moderately heavy usage was defined as smoking 11,000 to 22,000
marijuana cigarettes. Tashkin found that even the very heavy marijuana
smokers showed no increased incidence of the three cancers studied.
"This is the largest case-control study ever done, and everyone had to fill
out a very extensive questionnaire about marijuana use," he said. "Bias can
creep into any research, but we controlled for as many confounding factors
as we could, and so I believe these results have real meaning."
Tashkin's group at the David Geffen School of Medicine at UCLA had
hypothesized that marijuana would raise the risk of cancer on the basis of
earlier small human studies, lab studies of animals, and the fact that
marijuana users inhale more deeply and generally hold smoke in their lungs
longer than tobacco smokers -- exposing them to the dangerous chemicals for
a longer time. In addition, Tashkin said, previous studies found that
marijuana tar has 50 percent higher concentrations of chemicals linked to
cancer than tobacco cigarette tar.
While no association between marijuana smoking and cancer was found, the
study findings, presented to the American Thoracic Society International
Conference this week, did find a 20-fold increase in lung cancer among
people who smoked two or more packs of cigarettes a day.
The study was limited to people younger than 60 because those older than
that were generally not exposed to marijuana in their youth, when it is
most often tried.
--------------------------------------------------------------------------------------
2.IACM-Bulletin du 1 juin 2006 http://www.cannabis-med.org
Science: une étude d'envergure démontre l'absence de relation entre le
cancer du poumon et le cannabis fumé
Une étude d'envergure sur la relation causale entre le fait de fumer du
cannabis et le cancer du poumon vient d'être présentée à San Diego à
l'occasion du Congrès de l'American Thorax Society (Société américaine
de chirurgie thoracique). Elle a suscité un grand intérêt auprès des
médias. Cette même étude avait déjà été présentée en 2005 au Congrès
international de la Société de Recherche sur le Cannabinoïdes. D'après
les résultats obtenus avec 611 personnes atteintes d'un cancer du
poumon, 601 personnes souffrant d'un cancer de la tête ou du cou et
1040 sujets sains, nulle augmentation de risque lié à la prise de cannabis
n'a pu être observée, même en cas de forte consommation prolongée.
«Nous nous attendions à ce que chez de gros consommateurs de
marijuana (entre 500 et 1000 prises de drogue) le risque de cancer
augmente plusieurs années, voire des décennies, après l'exposition à la
substance», a déclaré le Dr. Donald Tashkin de l'université de Californie,
directeur de l'étude, dans la revue Scientific American. Or les chercheurs
ont découvert que même chez les participants qui ont fumé plus de
20.000 cigarettes de cannabis au cours de leur vie, aucune augmentation
de risque pour le cancer du poumon n'a pu être observée.
Sources: Scientific American du 24 mai 2006; Morgenstern H, et al.
Marijuana use and cancers of the lung and upper aerodigestive tract:
results of a case-control study. Presentation at the ICRS Conference on
Cannabinoids, 24-27 June 2005, Clearwater, USA)