Page 1 sur 1

HPS ou Néons ?

Publié : 26 mars 2003, 08:52
par P-A
C'est quoi le mieux? avantages / inconvénients?
Je me demande parceque j'ai vu les photos de Kashmir si je n'm'abuse qui est sous néons et ses plantes poussent grave plus vite apparemment et plus touffues (ca c'est sur) que les miennes sous HPS 400.
A ce propos j'en suis à 1 mois et 2 semaines depuis la mise ds un verre d'eau des graines et mes plants font entre 35 et 45 cm (ils sont restés sous néons au début; puis ils ont perdus un peu de tps à cause d'un rempotage tardif; et ils sont en flo depuis 1 semaine), est ce une croissance normale? plutot bien? pas bien?

Publié : 26 mars 2003, 09:47
par JahKaya
ce ki a de mieu c l'outdoor :P
menfin en interieur mh pour la croissance et hps pour la flo c ce ki me semble le mieu

Publié : 26 mars 2003, 10:15
par RouleurALHeure
Vi, c ca ... mais bon, les neons, c bien aussi ...
Mais faut eviter de comparer ca culture avec les autres ... vaut mieux comparer ses cultures entre elle ... y a tellement de facteurs qui entre en jeu (ne serai-ce que la qualité de la graine) pr ce permettre de faire ce genre de comparaison ... pis p-e que Kashmir s'y connait bcp mieux et a plus de pratique ...
Voila, mm avec 3 pov' neons, on peux faire mieux que qqun d'autre avec 3 MH de 1000w ;)
Personnellement, je pense qu'en croissance, les neons peuvent rivaliser une hps vu que le spectre et plus adapter ... par contre, en flo, y a pas foto ... vive la hps ;)

Publié : 26 mars 2003, 12:35
par niamor
Peu de surface (<0.6 m2), ou peu de hauteur (< 1.5m au-dessus des pots), ou peu d'aération, ou peu de fric => fluorescentes.
Autres cas => hps.

Publié : 26 mars 2003, 13:57
par wrack
no hesitation HPS

Publié : 26 mars 2003, 14:02
par portnou
Entierement OK avec NIAMOR.
D'ailleurs il suffit de voir son systeme et ses résultats pour s'en convaincre