Photo, des amateurs ?

[High Tone]

Tu veux parler d'ça, nan ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bonnette_%28optique%29

@YopLait : Merci pour ta réponse claire ! Donc c'est comme les KM sur les voitures

A+

[Desmond]

@AOG => il existe des lentilles macro de marque Raynox (DCR-150 & DCR-250 p.ex.) qui font de l'excellent taf pour un prix dérisoire. Bien entendu ça ne vaut pas un objectif macro dédié, mais sur un compact/hybride c'est un des meilleurs moyen pour faire de la macro à moindre coût. J'avais un modèle "pro" (DCR-5320) qui s'adaptait sur un objectif de reflex, plus cher mais vraiment sympa en plus d'un peu de matos macro (objo, flash, pied, etc). C'est le complément idéal pour se lancer dans l'hyper-macro

[ArtOfGreen]

merki les potos desmond et high tone je vais matter ca plus tard,pas trop le temps la

je redirai quoi desmond

[Criminal_D]

Bon j'ai pas posé la question jusque là mais entre Canon et Nikon, des préférences?
Il va falloir que j'me décide
A+

Sony ou Pentax

Comme de l'huile sur le troll

[

Appelle ça du troll si tu veux

Mais pourquoi réduire son choix à Canon ou Nikon?

C'est comme si je disais, je veux des seeds XY, mais uniquement de chez TrucBidule ou MachinChouette

Alors qu'on sait tous, que c'est Urluberlutartampion qui fait ce qu'il y a de mieux... Mais c'est un autre sujet

[webkiller]

Pourquoi réduire sont choix a Nikon ou Canon ?
Étant amateur de photo en ce qui concerne les appareils de type reflex, hors mis Nikon ou Canon qui sont les deux acteurs principaux c'est difficile de trouver une qualité égale dans d'autre marques.

En ce qui concerne les bridges, perso je suis pas fan du tout. c'est des appareils qui fond de très belle photos, mais frustrant car tu peut pas évoluer coté objectif.

Pour moi perso j'ai opter pour un Nikon D3200 avec un 18/55 et un 55/300.

[R²D²]

Sanyo SCP 5300

[YopLait]

Pourquoi réduire sont choix a Nikon ou Canon ?
Étant amateur de photo en ce qui concerne les appareils de type reflex, hors mis Nikon ou Canon qui sont les deux acteurs principaux c'est difficile de trouver une qualité égale dans d'autre marques.

En ce qui concerne les bridges, perso je suis pas fan du tout. c'est des appareils qui fond de très belle photos, mais frustrant car tu peut pas évoluer coté objectif.

Pour moi perso j'ai opter pour un Nikon D3200 avec un 18/55 et un 55/300.

+ 1 .

sympa ce d3200 je les revendu a cause de son aspect " plastoque ".
Sinon il est sympa , si tu peut te le permette un 70-300 afs en Nikor ces sympa comme zoom a prix abordable .

[High Tone]

Bon j'ai pas posé la question jusque là mais entre Canon et Nikon, des préférences?
Il va falloir que j'me décide
A+

Sony ou Pentax

Comme de l'huile sur le troll

[

Appelle ça du troll si tu veux

Mais pourquoi réduire son choix à Canon ou Nikon?

C'est comme si je disais, je veux des seeds XY, mais uniquement de chez TrucBidule ou MachinChouette

Alors qu'on sait tous, que c'est Urluberlutartampion qui fait ce qu'il y a de mieux... Mais c'est un autre sujet

Hey C_D !

C'est moi le troll, quand j'ai lancé cette question On s'est pas comprit ;-)
Je compte pas réduire mon choix mais j'ai l'impression que dans ce domaine, c'est comme en automobile, faut choisir une marque parce qu'au final ils proposent tous des choses équivalentes.
J'ai un poto qui passe demain avec un D60 de chez nikon et un autre truc plus récent mais pas reflex. On vous fera d'la macro d'buds

A bientôt

[coxnox]

Pourquoi réduire sont choix a Nikon ou Canon ?
Étant amateur de photo en ce qui concerne les appareils de type reflex, hors mis Nikon ou Canon qui sont les deux acteurs principaux c'est difficile de trouver une qualité égale dans d'autre marques.

En ce qui concerne les bridges, perso je suis pas fan du tout. c'est des appareils qui fond de très belle photos, mais frustrant car tu peut pas évoluer coté objectif.

Pour moi perso j'ai opter pour un Nikon D3200 avec un 18/55 et un 55/300.

Alors pour les pro, ou amateur tres tres passioné je veux bien, mais sinon ça depend des modeles et des marques comme olympus, pentax et sony font de tres bon truc aussi.

[webkiller]

+ 1 .

sympa ce d3200 je les revendu a cause de son aspect " plastoque ".
Sinon il est sympa , si tu peut te le permette un 70-300 afs en Nikor ces sympa comme zoom a prix abordable .

Pour mon 55/300 c'est celui la le miens
Nikon DX 55-300 4,5-5,6 G ED VR
Je fait de la photo sur circuit avec et franchement c'est super.

[YopLait]

+ 1 .

sympa ce d3200 je les revendu a cause de son aspect " plastoque ".
Sinon il est sympa , si tu peut te le permette un 70-300 afs en Nikor ces sympa comme zoom a prix abordable .

Pour mon 55/300 c'est celui la le miens
Nikon DX 55-300 4,5-5,6 G ED VR
Je fait de la photo sur circuit avec et franchement c'est super.

Si tu en a l'ocasion essaye le NIKON AF-S VR IF ED 70 - 300 MM F/4.5 - 5.6 SÉRIE G

Il est un peut plus cher , niveau qualité optique les deux ce valent .
Mais niveau stabilisation le 70/300 dispose de deux mode .

En bref les deux font le travail magnifiquement bien , mais tu aurais moin de " rater " avec le 70/300 .

La mise au point du 70/300 est plus rapide sur les sujet en mouvement .

[Tahiti_Bob]

je me permets de relancer ma demande ( pas eu bvraiment le temps de faire des recherches encore désolé) , alors un compact qui fait bien le job ( et qui fait bien le job en intérieur) vous partiriez sur quoi ? merci

[coxnox]

Fourchette de prix sinon ça va etre compliqué

edit: les 200€ c'est pour du neuf ou de l'occaz ? parceque a ce prix t'arrives deja a choper du bon matos occaz

[Tahiti_Bob]

ca m'est égal, j'ai rien contre l'ocase ... félicitations pour tes mouches poto on se prendrait presque à les aimer du coup

[smooth]

Les ecoute pas TB

fait comme moi et tako tappe dans du coolpix simple, efficace et pas chère, enfin je trouve perso et les dernier sont asse design même si sert a rien,
mise a part peut etre la prise en main pour certain ^^


bon je sort tout seul ca ira poussez pas les photographes...