Forums Cannabiques Francophones (FCF)

d'ou l utilitée pour la nature d'avoir un systeme régulateur d'espece non ?

Sachant que tout est tres bien pensé... j'imagine que ce systeme doit exister

Yep, catastrophe naturelle, maladie ect... Mais la maladie est un cas un peu plus complexe vu qu'on peut lutter efficacement contre, c'est pas le cas d'une crise écologique ou autre comme il y a pu en avoir dans l'histoire de notre planète.

Il y a bien un système mais on le connait pas à fond, ça se résume pas qu'a ça quoi.

magda a écrit : Sachant que tout est tres bien pensé...

non rien n'est pensé a moins que tu sois croyante (mais tu dis que non), c'est chimique, des interactions...de la logique en fait (plus ou moins compréhensible a nos yeux).

ha oui ca je dis pas le contraire ...

maintenant je trouve vraiment qu'en ce qui concerne les cancer ca ressemble fort a un systeme auto-destructeur ancré en nous des notre naissance qui s'active seulement sur un certain pourcentage de la population
Peut etre moins les virus et co .mais les cancer c'est vraiment ce qui me fait croire en cette theorie

metallicseed a écrit :

magda a écrit : Sachant que tout est tres bien pensé...

non rien n'est pensé a moins que tu sois croyante (mais tu dis que non), c'est chimique, des interactions...de la logique en fait (plus ou moins compréhensible a nos yeux).

oui n empeche que c'est bien fait.. tout s'emboite un peu comme dans un puzzle ,chaque espece apporte quelque chose a une autre , chaque nuage sert a quelque chose chaque arbre a son utilitée pr une espece vegetale ou animale c'est ce que je veut dire en disant " bien pensé" ...

maintenant je trouve vraiment qu'en ce qui concerne les cancer ca ressemble fort a un systeme auto-destructeur ancré en nous des notre naissance qui s'active seulement sur un certain pourcentage de la population

Pas vraiment que ça soit maintenant ou il y a 100 000ans si un homme est trop exposé à des agent mutagène les uv par exemple bha il fera un cancer.

Bref je pense plutôt que le fait que ça augmente de cette façon c'est plus d'être de nos jour exposé à bien plus d'agent mutagène en haute quantité.

Destruction de la couche d'ozone = pas de filtrage et plus d'uv, tabagisme et la liste est longue alors je m'arrête là.

quelque chose chaque arbre a son utilitée pr une espece vegetale ou animale c'est ce que je veut dire en disant " bien pensé" ...

Je dirais que ça dépend sous quel angle on regarde "son utilité".

oui mais les cellules cancereuse sont déjà ds notre organisme a la naissance elle se developpe ou ne se developpe pas... pourquoi ? c'est ce que je cherche a savoir pourquoi avons nous ces cellules ds notre corps des les premiers instant de notre vie ?

magda a écrit :ha oui ca je dis pas le contraire ...

maintenant je trouve vraiment qu'en ce qui concerne les cancer ca ressemble fort a un systeme auto-destructeur ancré en nous des notre naissance qui s'active seulement sur un certain pourcentage de la population
Peut etre moins les virus et co .mais les cancer c'est vraiment ce qui me fait croire en cette theorie

j'aurais dit plutôt les virus, le cancer a plutôt l'air d'une faille dans notre système, ils finiront surement par en venir a bout (hmmm cellules souches), alors que les virus mutent et de nouveaux naissent.

voilà c'est dans les cellules souche que je vois un grand danger! la génétique est la base de tout... je trouve ca assez immoral de jouer à la modifier pr vivre plus vieux ou pour combattre certaine maladie
et je vois un grand danger la dedans que vas t i l arriver le jour ou on remplacera nos poumons , notre coeur , nos reins une fois qu'ils seront usées ? on vivra 150 ou 160 ans ?? a ce stade ce ne sera plus de la surpopulation ce sera une invasion humaine
A chaque fois qu on sera malade on nous soignera ... et quoi on meurt quand dans tout ça pr laisser la place aux autres ?

On est fait pour vivre et mourrir il faut arreter de combattre sans arret les causes de mortalitée ... si un jour plus personne ne meurt ou si tt le monde vit le double de maintenant il va se passer un truc grave quoi ... non?

Bhen pas tout le temps ça magda même plus rarement de façon génétique transmise à la descendence donc pas pour tout le monde à la naissance et puis encore une fois comme dans tout en biologie c'est lié sauf que le facteur déclencheur n'est pas le même, le principe lui reste le même au final.

De mon point de vue ça serait juste une faille comme n'importe laquelle des mutations du génome qui a conduit à l'évolution des espèces sauf que certaine mutation sont léthale. Le cancer ça peut aussi être bénin comme pour les virus.

voilà c'est dans les cellules souche que je vois un grand danger! la génétique est la base de tout... je trouve ca assez immoral de jouer à la modifier pr vivre plus vieux ou pour combattre certaine maladie

Tout depend de la morale, moi je trouve ça immorale de laisser crever quelqu'un pour des convictions pseudo éthique.

Ca c'est aussi une particularité de la religion chrétienne se sacro saint on ne touche pas à la création de dieu faite à son image

A ce stade le virus "humain prendra de l'ampleur et colonisera d'autres planètes, pourquoi des satellites lancés si loin? Le salut?

Je me doutais que ça tournerait à la sf

le truc c'est que ON DOIT crever alors effectivement ca fait du mal , ca fait pleurer ca nous déchire quand c des proches mais c'est la base meme de la nature On nait , on vit , on meurt tot ou tard ... alors si on est egoiste on se dit le plus tard c'est le mieux ... mais qu'elles vont etre les consequences de notre envie de vivre vieux ?

Ah là on passe dans la philosophal SF

Toujours de mon point de vue c'est pas l'envie de vivre vieux qui est néfaste en elle même mais plutôt la façon de vivre sa vie.

Après faut bien extrapoler, sinon quel intérêt de faire la moindre de ces recherches, a moins de donner a l'humanité la plus grande arme contre elle même (trop d'humain tue l'humain), autant y voir un futur vivant avec ces luttes des classes inter-galactiques.