Forums Cannabiques Francophones (FCF)

C'est un virus , hacker maffieu

zinsto a écrit :Actuellement il n'ya plus de police, car celle ci corrompu,

Pour nous en france la police ne fait rien pour les gens d'en bas, ça devient plus un milice au service des intérêt de l'état et ceux qui ont du pouvoir (donc de l'argent, sans ça t'as peu d'importance de nos jours... c'est un constat).

zinsto a écrit :quand la nuit tombe et que les minots qu'on même pas un poil au menton encercle la cité ont les dents inciser et malheur à celui qui s'y aventurera ...

Sauf si celui-ci les fait manger on se passera des détail ceux qui connaissent la rue le savent

zinsto a écrit :au fond de la brousse africaine, on voit de l'amérique, ils rasent des arbres centenaires, tue les enfants à la tâches, goudronnent les routes ou quelques mois auparavant les élephants passer, ça peut vous paraitre abstrait ce que je décris mais je vous assure que la réalité, la vrai est bien différente de ce qu'on entrevoir à travers les médias français

Le pire là dedans c'est que c'est un pays qui a des richesses naturels et qui se fait piller depuis des années alors qu'ils ont aidé plus d'un autre pays,
voila le retour de la médaille

zinsto a écrit :d'autres pays censé être riches, la misère, la famine, tout ça c'est de partout

c'est pas les pays qui sont riches mais ceux qui en sont à la tête...

zinsto a écrit :en rentrant, je vais reprendre ma vie, avec les conneries que ça implique, les risques pris, mais faut manger, même si il y'a un peu dans l'assiette, je fais pas ça pour m'habiller en prada, je fais ça car c'est une des choses parmis quelques une ou je réussis, la rue c'est pas marrant, je la souhaite à personne, comme la prison

c'est bien dommage mais les choix sont restreints il n'y a pas de taf pour tous...alors ont fait avec les moyens du bort!

zinsto a écrit :je souhaite juste que la solidarité et l'envie d'aider son prochain refase surface ...

Visiblement on est quelques uns ici et dans la street aussi manger à 10 sur un paquet de gâteaux on connait

Tintin13 a écrit :Et si tu prends les batiments publiques tu prends le travail des fonctionnaires

Je ne suis pas d'accords combien de batiments publiques servent d'appartement pour des PORC blindés de fric, c'est celas qu'il faut prendre! ils nous appartiennes surement plus qu'a eux

Combien parmis nous ont des ancêtres qui sont mort pour la France Quels retours des médailles, une lettre à la famille disant que un tel est mort avec honneur pour la France
Je parlai pas du fonctionnaire banal

beufasixbull a écrit :

Tintin13 a écrit :Maintenant je reste dubitatif sur le fait que bruler tout ( surtout quand ça appartient à ses voisins ) soit justifiable et justifié.

Clair que ce n'est pas cool, le mieux serai de prendre les bâtiments publique et de ne pas détruire les biens des gens qui sont dans la même galère que nous.....

Sinon un gouvernement parallèle comme il est stipulé dans la liste de Flask pourrais être une bonne chose encore faut il qu'un grand nombre de personnes y adhèrent
mais si ça tien la route pourquoi pas

ouais ou la bourse de paris ou les beau appartements dans le 16eme

Populisme & co quand tu nous tiens

Les cas particuliers ne font pas des généralités; même si ils sont vrais

Je vois vraiment pas le rapport entre les guerres, les combatants et ce qu'on vit aujourd'hui.
C'est quoi ? un appel aux armes ? je pige pas là ...

Laisse les morts là ou ils sont qu'il disait, ne parle pas en leurs noms

Bref, les extrèmes, j'ai beau essayer, j'y arrive pas !

On a perdu l'empathie et la sympathie.
On a perdu notre humanité.
On a perdu le contact de la nature
On s'est perdu.
Donc
quand on se perd, le bon sens exige de se retrouver

Tintin13 a écrit : Je vois vraiment pas le rapport entre les guerres, les combatants et ce qu'on vit aujourd'hui.
C'est quoi ? un appel aux armes ? je pige pas là ...

Ce qui est à la france appartient à tout français et nos ancêtres se sont battues pour ça! tu piges?
Mon grand oncle et sa femme (+80ans) qui ont connues la guerre n'en pense pas moins.

Pourquoi et au nom de quoi, ces lieux seraient vendus ou réservés à des privilégiés, alors qu'ils n'ont pas plus de mérite que n'importe quel citoyen
Pour toi, peut être est-il mieux que le patrimoine immobilier français soit vendu sans qu'on en voit la couleur
d'autan qu'une partie va servir à faire de luxueux hôtels pour bourgeois....


C'est pas un appel aux armes (bien que je soit pas peace&love) ... pas besoin d'armes pour prendre ce qui nous appartient!

Mais ça me fait un peut chier quand je vois que ma famille et tant d'autres se sont battues et sont morts pour que ça reste à nous et que l'état dilapide tout quelques années après
Si encore c'était pour une bonne cause mais c'est pas le cas!

i quote


Appeler au vote utile en 2012 servira Marine Le Pen
#

« Cette fois, je n'attends même pas le second tour, je vote utile dès le premier. Pas question de nous recogner l'autre fou [Nicolas Sarkozy, ndlr] ou d'ouvrir un boulevard à la fille Le Pen ! »

Qu'est-ce qu'on peut l'entendre, cette scie, déjà, dans nos entourages ! Un an avant la présidentielle, voilà que des citoyens effarés, des responsables politiques se recroquevillent à nouveau sur l'idée du vote « utile » comme échappatoire miracle aux verdicts cruels des sondages.

Raisonnement simpliste et absurde qui, pourtant, ne résiste guère à l'analyse. En croyant éviter le pire, on ne fait qu'en repousser à peine l'échéance. Tout en le banalisant. Et en le rendant inéluctable.
Le vote utile a ouvert la voie au sarkozisme, avatar du lepénisme

Cette idée de vote « utile » a grandi avec la poussée de l'extrême droite, lors de la présidentielle de 1988. Elle s'est renforcée lors des présidentielles suivantes sans enrayer, bien peu s'en faut, la montée en puissance du parti de Jean-Marie Le Pen.

Celui-ci s'est même payé le luxe d'une première victoire par procuration en 2007. Car c'est bien sur des thèmes du Front national (immigration, sécurité, vieilles valeurs surannées…) que l'actuel Président s'est fait élire.

C'est bien en tentant de mettre en œuvre et en discussion – ah, ce débat sur l'identité nationale ! – un avatar des idées lepénistes que le chef de la patrie et de l'UMP réunies a essayé de faire oublier ses échecs en matière économique et sociale.

Le plantage du fils naturel devenu patent, voici qu'apparaît naturellement la fille légitime du modèle…
Le vote utile pulvérise toute nécessité d'union de la gauche

Contraints de se positionner face à une menace clairement identifiée, les partis institutionnellement dominants (UMP, PS) s'en sont peu à peu rapprochés en reprenant les mêmes thèmes. Au point d'estomper toutes réelles différences entre eux.

Cela d'autant plus qu'à gauche, le repoussoir d'extrême droite et la perspective du vote « utile » qu'il déclenche, rendent parfaitement inutile toute nécessité d'union consistante entre le PS et l'autre gauche.

A quoi bon, n'est-ce pas, composer sur un programme commun puisque, repoussoir aidant, les électeurs de l'autre gauche sont vigoureusement exhortés à voter « utilement » et sans conditions pour le parti d'opposition dominant ?
L'abstention comme acte politique offensif

On le voit, par sa perversion, le vote « utile » est une fausse bonne solution qui conduit à terme au but inverse de celui recherché. Mais alors, direz-vous, faute d'alternatives politiques acceptables, quelle autre solution, sinon l'abstention ? Très bien, si l'on nous y contraint, inventons l'abstention utile !

Allez-y, hurlez, sirènes :

* « Ne pas voter (utile), c'est voter pour le camp d'en face ! » ;
* « Le droit de vote est une conquête sacrée que d'autres nous envient ! » ;
* « Votez (utile) ou votez blanc, mais votez ! ».

Réponses :

* ne pas voter, c'est juste signifier son refus de l'éventail d'un choix trop inepte ;
* seule, la menace d'une abstention massive peut contraindre l'opposition de gauche à composer avec les citoyens en colère ;
* le vote blanc est une masturbation intellectuelle sans conséquence (puisque non comptabilisé) ;
* pour pouvoir s'abstenir, il faut d'abord avoir lutté pour obtenir le droit de voter, CQFD.

Non à la démission de la volonté citoyenne

Cependant, j'en conviens, l'abstention n'est pas non plus une solution satisfaisante. Elle est simplement une solution moins perverse et plus franche que ce médiocre vote dit « utile » qui n'est que fuite inutile et renoncement.

Le modeste citoyen que je suis a d'ores et déjà posé cinq conditions pour voter en 2012. Ces conditions s'appuient sur le respect des droits de l'homme les plus élémentaires et des trois principes régissant notre république : liberté, égalité, fraternité.

Dire que ces conditions sont d'avance inapplicables montre juste à quel point de démission citoyenne certains sont parvenus.

Le problème aujourd'hui n'est pas l'abstention, mais l'absence persistante et depuis longtemps d'alternatives politiques crédibles claires (qui génère des Le Pen père et fille, des Sarko). A chacun d'assumer ses responsabilités.

J'attends.


j'aime surtout la fin

beufa, je sais pas si tu percutes ce que tu écris,
ça devient pathétique, infondé, ça me donne même plus envie de débattre,
je vous laisse trouver vos fidèles

bah sur le fond, j'trouve pas qu'il ai tort...
pour moi, ce "sondage" ne sert qu'a faire peur aux gens "oh non, pas lepen au 2eme tour...."
et ce serait "commandité" par notre cher gouvernement que j'en serais qu'a moitié surpris, pendant qu'on parle de ca, on parle pas de leurs echecs (qui sont legions tout de meme )
bref, de la manip' de masse quand meme AMHA
+++

Je parlais du populisme dont fait preuve beufa ( et d'autres )

Pour l'anecdote, la définition du populisme :

" Le populisme met en accusation les élites ou des petits groupes d'intérêt particulier de la société. Parce qu'ils détiennent un pouvoir, le populisme leur attribue la responsabilité des maux de la société : ces groupes chercheraient la satisfaction de leurs intérêts propres et trahiraient les intérêts de la plus grande partie de la population. Les populistes proposent donc de retirer l'appareil d'État des mains de ces élites égoïstes, voire criminelles, pour le « mettre au service du peuple ». Afin de remédier à cette situation, le dirigeant populiste propose des solutions qui appellent au bon sens populaire et à la simplicité. Ces solutions sont présentées comme applicables immédiatement et émanant d'une opinion publique présentée comme monolithique. Les populistes critiquent généralement les milieux d'argent ou une minorité quelconque (ethnique, politique, administrative etc.), censés avoir accaparé le pouvoir ; ils leur opposent une majorité, qu'ils représenteraient. "

et surtout des arguments infondés.

Je laisse la main

le problême c'est quand tu critiques le systeme :t'es populo
de lepen a mélenchon
il resterait alors un axe ps ump qui saurait seul capable de donner des solutions concretes : MON CUL
toute cette clique est au pouvoir depuis 20ans dans l'essentiel des pays européens : et on a vu son éfficacité : quasi nulle
faut pas s'étonner apres que les gens soient aux extremes ou pire :ne votent pas.

mais si 'laxe UMPS ne te satisfait pas, et que tu ne te reconnais pas dans les extremes, que faire?

soit

-tu votes blanc
-tu crées ton parti
-tu t'abstiens

perso l'abstention ne me dérange pas tant que ça
c'est surtout le rejet du politique dans son ensemble par les abstentionnistes qui me déplait fortement

Et comme ça tu donnes encore de la légitimité à un gouvernement alors que tu n'es pas représenté ...

Flask a écrit :Et comme ça tu donnes encore de la légitimité à un gouvernement alors que tu n'es pas représenté ...

Jsuis pas trop d'accord avec toi Flask...
Si tu t'abstiens, tu donnes aucune légitimité enfin pas selon moi...

Après Blanc ou Abstention, ca revient presque au meme... Le % est juste comptabilisé et annoncé mais les répartitions des voix n'en tient pas compte...

La solution du parti politique est une bonne solution, après faut réussir à avoir 500 signatures de maires

+1 pour l'idée de manipulation du sondage par les instituts (ou même dans les plus hautes sphères), d'un coté tu joues sur les idées FN (sécurité, immigration,...) mais d'un autre coté c'est résistance aux extrêmes... Tout bénef' pour l'UMPS...
Ca fait 5jours que ca parle Marine partout mais au final elle y sera pas au second tour selon moi...