Page 3 sur 3

Re: Ballast électronique

Posté : 26 juil. 2013, 13:47
par Criminal_D
Un avis basé sur 15j d'usage.... ya pas plus fiable Dans le coin?

Re: Ballast électronique

Posté : 26 juil. 2013, 13:53
par coxnox
non mais ce qu'il dit est vrai et ça peu importe le temps qu'il a utilisé la lampe. une mh c'est effectivement un petite rendement(lumineux) pour une grosse conso, et en prime ça chauffe pas mal.

apres ça pousse tres bien sous mh...mais y'a plus de "watt" qui partent en chaleur que de "watt" utilisé par la plante.

edit: par exemple la mh philips, la hpi t plus:
Specifications

Brand: Philips
Type: HPI-T Plus 230 Volt
Power: 400 Watt
Lumens: 38.000
Growlight (µMol): 540

Voltage: 230
540/400= 1,35µMol /w
et maintenant une hps greenpower de 400w:
Specifications

Brand: Philips
Type: Son-T Pia GreenPower 230 Volt
Power: 400 Watt
Lumens: 58.500
Growlight (µMol): 725

Voltage: 230
725/400= 1,8µMol/w

Re: Ballast électronique

Posté : 26 juil. 2013, 14:00
par Criminal_D
Pour la cro ça fait quand même bien le boulot, faut pas dire le contraire...

Rendement lumineux moyen, certes, mais généralement en cro on se fout un peu d'avoir un max de lumens ; et le spectre est nettement plus adapté à la cro qu'une hps. Si on veut éviter d'avoir des internoeuds trop longs, bien sur.

Après, la HPS fait aussi le job pour la cro... Mais moins bien.

Oui ça chauffe, mais en hiver c'est pas plus mal (par exemple), et pendant la cro les températures peuvent être un peu plus hautes sans que ça génère de soucis particuliers.

Re: Ballast électronique

Posté : 26 juil. 2013, 15:11
par PBZ²
vive la cro sous hPS mrgreen: en plus ca booste les secondaires :mrgreen:

j'viens meme de faire germer 40 pepins sous 600 :mdr: une fois de plus, pas de soucis....
la Mh, clair qu'a wattage egal, ca chauffe plus qu'une HPS, mais dire que c'est de la merde... nop, pas d'accord ^^

puis c'est carrement moins cher que les led's et companie qq part :roll:

Re: Ballast électronique

Posté : 26 juil. 2013, 15:52
par Tahiti_Bob
hello,

Je dois renouveler ma 600w or et comme je vous l'ai dit j'ai jamais eu de soucis sur plusieurs sessions avec super nav t ... quelle interet j'aurais de prendre une gavita, lumatek ou autres ampoule certifié ballast électro ? en général elles sont plus chères ... le prix est il justifié par des arguments techniques qui les rendent plus productives que les ampoules standards ? ty

Re: Ballast électronique

Posté : 26 juil. 2013, 16:16
par coxnox
Non. d'aillurs y'a pas de vrai ampoule electro mis a part les philips el.
toutes sont prevu pour du 50hz a la base.

par contre les gavita(copie philips greenpower) sont choppable pour 26€, je viens d'en acheter 2 pour remplacer mes plantastar.

Re: Ballast électronique

Posté : 26 juil. 2013, 16:19
par green surfer
ouai bon je me suis lâché, jme suis fait plaiz, oui ça marche la MH :sm28: , biensur, mais c'est déjà presque de la technologie à grand papa,

ça consomme un max, ça coute cher, durée de vie courte et j'en passe

pour de l'autoprod des TN ça suffit, ou des leds dédiées croissance, maintenant pour celui qui met 40 plantes en grow je dis pas, ou celui qui grow dans une cave au pole nord :mrgreen:

perso j'ai jamais fait une croissance sous HPS nonplus

Re: Ballast électronique

Posté : 26 juil. 2013, 21:43
par green surfer
coxnox a écrit : par contre les gavita(copie philips greenpower) sont choppable pour 26€, je viens d'en acheter 2 pour remplacer mes plantastar.
la gavita enhanced hps special electro 600W 26€?? où ça? et en 400W?

Re: Ballast électronique

Posté : 26 juil. 2013, 21:57
par coxnox
elles sont monté a 28€ la les 600 et les 400 sont a 22€. ;)
mp

Re: Ballast électronique

Posté : 26 juil. 2013, 22:03
par Petit Poney
Jlui ai déjà filé le lien :lol: ;)

Re: Ballast électronique

Posté : 02 août 2013, 15:55
par Tahiti_Bob
Hello,

Quelles sont les différences entre les Gavita Enhanced et les Gavita pro EL svp ? merci par avance :sm6:

Re: Ballast électronique

Posté : 02 août 2013, 19:28
par coxnox
230volt vs 400volt :idea: