Reagissons sur l'actu vu par le zapping

[metallicseed]

ah bin ca, c'est un pléonasme free

[free]

oui comme un politicien escroc

[metallicseed]

[Supertongs]

Le zapping de Canal c'est l'info prémachée, prédigérée, spectaculaire, rapide, totalement partiale et qui dénature les faits en une cascade d'image "hors contexte", brute, dont les mutiples sujets n'ont rien à voir entre eux.
C'est de la merde en branche qui participe au décérébrage des gens, à l'abrutissement des masses.
C'est un "réality vidéo-gag".

Franchement, je crois que t'as pas compris le fonctionnement du Zapping....

Franchement, à te lire, je crois que tu n'as rien compris à rien, Trotinette.

[vils]

doucement doucement ça m'emmerderait de devoir verrouiller ce sujet qui m'intérèsse

[Supertongs]

doucement doucement ça m'emmerderait de devoir verrouiller ce sujet qui m'intérèsse

Faudrait franchement être connissime pour ne pas comprendre le fonctionnement du Zapping (en substance, je me suis fait traiter de c*n par le plus pervers des modos)!
Moi, je parlais des conséquences de ce genre d'exercice sur la masse des boeufs qui matent ça passivement.

[vils]

ben je trouve pas ça monté comme de la propagande avec un message dissimulé
le 20 heures par contre est une sélection d'informations et son sait que chaque chaine a son parti, on sait aussi que le 20 heures est souvent pris pour argent comptant et bien plus visionné que le zapping

donc à mon avis le jt de tf1 pour citer les pas mieux est pas forcément moins nocif pour la "masse des beaufs" comme tu dis
la presse quotidienne la plus lue c'est les journaux gratuit comme le 20 minutes, du concentré d'infos, de la sélection de dépèches AFP lachée en pâtures sans analyse sérieuse comme avec Le Monde par exemple qui a bonne image
là encore le 20 minutes se présente comme un journal papier d'informations

donc franchement le désastre engendré par le zapping sur les masses je le relativiserai un peu
et j'adore le zapping

[Niko]

doucement doucement ça m'emmerderait de devoir verrouiller ce sujet qui m'intérèsse

Faudrait franchement être connissime pour ne pas comprendre le fonctionnement du Zapping (en substance, je me suis fait traiter de c*n par le plus pervers des modos)!
Moi, je parlais des conséquences de ce genre d'exercice sur la masse des boeufs qui matent ça passivement.

ou vois tu une insulte ?

D'autre part, "le plus pervers des modos", je ne te permet pas, nous ne sommes pas encore assez intimes, et je rajouterais, que d'un coté, tu prend la majorité des gens pour de boeufs ce qui n'est pas forcement mieux que de dire a quelqu'un qu'il saisit mal le sens d'une quelconque chose.

[free]

c'est un truc de voyeurs le zapping

Le droit de citation : un principe du droit français sur lequel repose le Zapping de Canal Plus. Pour donner une brève explication, chaque oeuvre audiovisuelle diffusée à la télévision est protégé par le droit d'auteur. On ne peut pas reproduire ces oeuvres sans l'autorisation des titulaires des droits d'auteur. Seulement, il existe des exceptions à cela, dont une exception appelée « le droit de courte citation ». Citer une oeuvre pendant une courte durée est autorisé, surtout si l'oeuvre produite ensuite revêt un caractère pédagogique ou informationnel.


Pédagogique et informationnel, le Zapping ? Ca se discute. Sur le premier point, en tout cas, on est d'accord : le programme investit la courte citation. Sur un peu moins de cinq minutes de Zapping quotidien, environ vingt « zaps ». Ce qui nous donne une moyenne de quinze secondes par séquence extraite. Une furtivité qui pose plusieurs problèmes. Tout d'abord, un problème de concentration. Les « consommateurs » réguliers du Zapping s'en sont certainement rendus compte, surtout s'ils regardent les compilations à la semaine ou à l'année, il est difficile d'avoir conscience, à chaque moment, du défilement des images. Les séquences s'emboîtent les unes aux autres. Sorties de leur contexte puis assemblées, ces images génèrent un sens nouveau, un discours. Si bien qu'il est parfois effrayant de remonter le fil de sa pensée, après avoir visionné le Zapping. Cas concret : le Zapping est terminé, je me lève pour aller me chercher une boisson dans la pièce d'à coté. Une phrase me vient en tête, je n'en comprends pas forcément le sens ni la provenance, mais elle est là, elle résonne. En faisant l'effort de savoir d'où m'est venue cette idée, je parviens à retrouver le fil de ma pensée, à dépister quel est l'imbriquement d'images qui m'a amené à cette « conclusion mentale ». Une prise de conscience qui peut effrayer. Les images, assénées, dénaturées, sorties de leur contexte puis retravaillées par l'intermède du montage génèrent un discours furtif, qui se forme clairement dans les esprits, mais dont il est toutefois difficile d'avoir conscience et de contrôler.

Le Zapping, une grande manipulation ? Mais comment est-ce possible ? L'émission est la plus neutre possible, la preuve en est qu'elle ne se permet aucun commentaire, ne faisant que rapporter des moments vus et entendus. Oui, mais. Il n'y a pas travail plus engagé et pernicieux que le travail de montage. Toute image montée est une image mise en scène et donc, une image engagée. L'enchaînement des images génère un discours. L'émission ne peut revendiquer aucune neutralité. On peut même définir une tonalité. Le zapping, s'il faut définir son esprit, est politique et pessimiste. Politique, dans le sens où il révèle les contradictions de chaque politicien à forte résonance médiatique. Pessimiste, dans le sens où le Zapping fait s'enchaîner les constats désastreux et alarmistes. Réchauffement climatique, fracture sociale, endettement, guerre, manipulations, mensonges, violences... Après une heure de Zapping, il vous prendra l'envie d'aller chercher le noeud coulant et de vous pendre, tellement l'imbécillité humaine est présentée, chaque année, comme incurable. Le paradoxe, c'est que le Zapping joue de ce discours alarmiste. Souvent, l'émission se fait la caisse de résonance des journaux télévisés propageant la peur, avant de citer les paroles d'un sociologue ou analyste des médias témoignant de la mécanique médiatique de la terreur et de la paranoïa. Le Zapping propage ce qu'il dénonce et dénonce ce qu'il propage. Ironiquement, le Zapping 2006 a été titré : « Parano Show ».

A la différence d'Arrêt sur images, qui fonctionne sur le même principe du droit à la courte citation, le Zapping ne laisse pas au spectateur le temps de cogiter. Celui-ci est gavé comme une oie télévisuelle d'images en tout genre. Impossible parfois, de suivre le rythme, de se concentrer sur la provenance de l'image, d'anticiper une contextualisation. On se prend tout dans la gueule, l'expression est appropriée. A la lecture de cette critique, les plus conservateurs d'entre nous, n'ayant pas encore découvert le Zapping par eux-mêmes, pourront s'exclamer qu'il faut interdire à tout prix cette émission dangereuse, partisane, qui détourne les images de leur sens originel. Ce serait faire bien peu confiance aux gens. Pendant longtemps, la lecture a été considérée comme dangereuse. L'Eglise et l'Etat avaient peur que les « mauvaises lectures » ne détournent les masses laborieuses du travail pour les amener sur les sentiers de la perdition et de la révolution. Il fallait alors interdire certains livres, pour protéger ces « lecteurs éponge » qui risquaient de s'imbiber des pires insanités. Beaucoup s'inscrivent dans le même mode de pensée, aujourd'hui, face à ce que véhicule la télévision. Dire que certains programmes télé sont dangereux aujourd'hui, c'est un peu comme quand on proclamait, hier, que certains livres étaient à proscrire.


Le Zapping fait peur autant qu'il peut être formateur pour l'esprit. Il s'agira pour le spectateur de prendre du recul avec ce qu'on lui montre, de se servir de ce qu'il voit pour rebondir sur de nouvelles réflexions. Là, on pourra considérer le Zapping comme hautement pédagogique. En résumé : le Zapping, comme une vérité terrorisante, non, comme un stimulant à la réflexion et à la prise de recul, oui.

http://www.krinein.com/medias/zapping-5687.html

[Gomorrhe]

ZAPPING DU 21/04/08

-le gars chez Delarue qui parlait de masturbation était un imposteur (cf. ZAPPING DU 17/04/08)

[Niko]

C'était pas dans un zapping précédent ça ?

[Gomorrhe]

Non il en reparle parce qu'en fait le gars c'était un imposteur!

ZAPPING DU 22/04/08

-la fausse dépêche AFP chez Ruquier qui annonce la fausse mort de Pascal Sevran en direct
-la femme qui dort en prison de luxe
-les tibétains qui brandissent des drapeaux français avec des croix gammées dessus et marqué "FREE CORSICA"

[free]

pt1 les réactions, wow !! ça c'est du post: le zapping format texte !

[sathor]

haha, le free corsica c'était fameux!

sur ce même zapping, ce qui m'a marquer ce sont les sans-pap en grève dans le café de la jatte à Neuilly! Je trouve ça très symbolique quand même: D'une probablement que beaucoup de secteur de notre pays ne tournerai pas sans ces gars là; et puis ca me réjoui de voir Sarkozy pris dans sa propre contradiction : Profiter de leur taf, et les traiter comme de vulgaire tête de bétail sur le plan politique... quoi que est-ce vraiment une contradiction?
bref, quoi qu'il en soit, Solidarité avec les sans papier!

a ouais, autre petit commentaire (j'me sent tt permis c'soir!), Sur le "Free Corsica". Depuis les évenement au tibet (ou plutôt depuis que nos chere télé se sont rendu compte que ça faisait de l'audimat), tout les médias s'acharnent contre la chine et dénonce la térriiiiible dictature moyenageuse qui y reigne. sans porter de regard sur la Chine (ont en bouffe assez comme ca non?) je trouve ce coup particulièrement habile: Alors qu'il y a quelque temps des mauvaises langues remétaient en cause l'indépendance et l'objectivité des médias ( Merci Pernaud de ta bonne parôle, pour les remmetre dans le droit chemin [ ha tien à propos, Pernaud au zapping il est excellent! et ce soir encore une fois ] ), ce petit détour chinois vient nous assener la preuve qu'on vit dans un pays fantastique, ou les médias ont une véritable liberté de parôle, et ne sont en rien tenu par qui que ce soit, et surtout pas le gouvernement... Bref! dans ma paranoïa ambiante, j'y voit une certaine volonté médiatique: estimez-nous heureux! et regardons le 20h, ce sont des gens libres qui parle en toute indépendance.

un peu comme si on nous montrait des des chinois qui taf 20h par jour pour 3€ (encore et toujours eux!), après des branleurs de français qui gueulent pour leur petits acquis sociaux, mesquin et inégalitaire...

Bref je dévie...

Je sais pas si ce genre de pseudo-critique à sa place ici, mais je me dit, tant qu'a re-lire les image déjà revu au zapping de ce qu'est passé la veille, on peut faire un zapping des critiques/commentaire... C'est la porte ouverte au troll? ouais mais faut zapper, sinon c'est hors sujet.

Aller, eteignons nos télé, y'a un résumé qui dit l'essentiel :p

[Gomorrhe]

T'es chaud toi ce soir, moi je n'ai pas le courage de té répondre!

Cela dit en Chine, ils font bosser des gamins dans des briqueteries clandestines ...