Bon, deja pour commencé :
Pas tout ce qui est imprmé est juste et pas tout ce qui est ecrit en anglais est juste, au contraire.
Les forum internationaux ne sont que des forums tout comme celui-ci avec des membres humains.
Ceux-ci font très très souvent des erreures, il y a eu pleins d'exemples aupparavent.
Les ricains de manières generales n'ont pas tout à fait la même facon de cultivé que nous autres européens, ils aiment bien les gros textes publicitairs à la AN ou Hortilux et essayent apperement souvent de se convaincre eux même de l'avantage que presente leur nouveau système ultra chèr.
Avec un peu d'experience on comprend vite que les facteurs comme l'engrais ou la marque de l'ampoule n'influent finalement que très peu sur le resultat, la genetique, les condition et le grower joue un rôle nettement plus important.
Les ricains utilisent egalement bcp de HPS 1000W, ca doit venir du fait qu'il prefère toujours tout en gros, peut-importe de sons efficacitée (voir voitures) et ils aiment bizarement planté sous MH. C connue que les 600HPS represente la derniere revolution au niveau de l'eclairage horticole (avant les cmh et pls) avec une efficacitée innegalé pour l'instant.
Si tu cherche un peu tu trouvera pleins de gars pretendant que une MH est bcp meilleur pour la flo que une HPS (pour les même raisons evoquées plus haut), si tu essaye en vrai tu te demande ce que ces gars chèrchent, de la feuille ou de la tête. Après si tu ne coupe pas les nombreuses euilles dans les buds tu aura ptêtre plus de verdure sur la balance, mais perso c pas ce qui m'interresse.
Les MH au Ceramique ont une nouvelle technologie au niveau du bruleur, le système reste environ le même et les données egalement. Les lumens et la couleure d'une CMH sont sensiblement identique à une MH, c la durée de vie qui change enormement.
Le problème en utilisant un large spectre pour la floraison et la production enorme de feuilles, c pourquoi ces lampes sont souvent preconisé etant meilleure que les HPS pour les cultivateurs. Le problème est de savoir pour qules cultivateurs

Ces lampes ne sont jamais developpé pour nous pauvres petits cultivateurs de cannabis mais plutot pour le Basilic, les fleur, les Salades, .... où effectivement la masse vegetale joue le role le plus important, pas la masse florale.
Un autre problème de taille est que ces lampes existent pour l'instant que en 400W ce qui ne les rend pas très interressantes pour des grandes applications.
Donc je me laisse bien convaincre du contraire mais pour l'instant tout ca ressemble pour moi au bla bla habituel et c pas qques membres en quètent de reconnaissance d'un forum anglais ayant qques lampes ui tourne qui vont me convaincre du contraire.
Et d'ailleur, les lampes PLS sont encore un peu plus interressantes que les CMH, encore un meilleur rendement de couleure et plus de lumière
