Sinon quand vous prenez vos photos de weed , vous etes en quelle resolution ?
Photo, des amateurs ?
-
Sodome
Re: Photo, des amateurs ?
Merci pour les explications , j'etais super emballé mais si c'est pour avoir un truc chiant a utiliser .. Tant pis 
Sinon quand vous prenez vos photos de weed , vous etes en quelle resolution ?
Sinon quand vous prenez vos photos de weed , vous etes en quelle resolution ?
- Bandidas
- Femen cannabique
- Messages : 1923
- Enregistré le : 05 sept. 2010, 18:07
- Gender :
Re: Photo, des amateurs ?
C'est vrai que la MAP doit être de l'ordre de 1 mm avec ma bonnette, mais avec de l'entrainement, tout a main levé, avec flash et diffuseur...
Après si je gagne au loto, je change de matos...
Après si je gagne au loto, je change de matos...
Je ne respecte qu'une seule loi : La Loi de Murphy...
- Gringo
- Membre des FCF

- Messages : 271
- Enregistré le : 01 déc. 2005, 14:33
Re: Photo, des amateurs ?
heu au max, c'est à dire pas bcp pour un D80, 10mpix je crois... Ca se choisit ces machins sur un APN ? Evidemment si après tu peux croper c'est encore mieux, mais avec les objo macro la zone nette est effectivement de l'ordre du mm, donc pas facile de choper une jolie zone nette où croper.Ninjah a écrit :Merci pour les explications , j'etais super emballé mais si c'est pour avoir un truc chiant a utiliser .. Tant pis
Sinon quand vous prenez vos photos de weed , vous etes en quelle resolution ?
Dans le genre photo pour la weed, la T° d'une philips son-T PIA c'est 2000K° (je le mets parce que j'ai cherché histoire de plus faire approximatif pour la WB).
[edit]
Un ptit exemple vite fait d'un crop sur une photo macro à bloc, à l'arrache debout avec les têtes qui bougent dans le vent
(faut se la faire façon sniper et ne plus respirer, voire arrêter son coeur, pour avoir une photo vraiment nette)
La macro, l'occasion de voir qu'il est temps d'acheter un filtre à poussière pour l'intra...

- umisays
- Modo honoraire

- Messages : 4725
- Enregistré le : 14 mai 2010, 01:04
- Gender :
Re: Photo, des amateurs ?
Mad Hatter a écrit :Oublie le reflex alorsumisays a écrit :pour un débutant en photos voulant obtenir de belle macro pour un petit budget![]()
![]()
Tu peut trouver de bon compacts, voir des bridges qui seront plus adapté pour appréhender la photo et ses réglages (préfère un modèle où tu a un mode manuel).
Surtout pour faire de la macro, parceque avec un reflex, ça veut souvent dire un objectif en plus, donc des dépenses en plus.
Merci pour l'info
Je vais me diriger vers ce type d'appareil dans ce cas. (un truc comme http://www.leboncoin.fr/image_son/157360290.htm?ca=7_s ca pourrait le faire ?)
-
chantibaba
Re: Photo, des amateurs ?
Salut,
Je suis tombé sur ce site
http://www4.lesoir.be/services/pubs/canon/?a=3276#canon
pas regarder si vous en avez déjà parler, je sais pas si c'est technique ou pas, en tout cas j'ai bien buggé
°°
Je suis tombé sur ce site
http://www4.lesoir.be/services/pubs/canon/?a=3276#canon
pas regarder si vous en avez déjà parler, je sais pas si c'est technique ou pas, en tout cas j'ai bien buggé
°°
-
Gomorrhe
Re: Photo, des amateurs ?
yo umisays, franchement je serais toi j'oublierais.
déjà l'ultrazoom sur du full numerique 4 millions de pix c'est du marketing si tu vois où je veux en venir...
disons qu'un compact actuel genre à 150€, te donnera de bien meilleurs résultats sinon autant...
déjà l'ultrazoom sur du full numerique 4 millions de pix c'est du marketing si tu vois où je veux en venir...
disons qu'un compact actuel genre à 150€, te donnera de bien meilleurs résultats sinon autant...
-
ilovesnoopdog
- umisays
- Modo honoraire

- Messages : 4725
- Enregistré le : 14 mai 2010, 01:04
- Gender :
Re: Photo, des amateurs ?
okéé ouai c'est clair que dans ce domaine aussi ils doivent sans donner a cœur joie niveau marketing, donc je partirais sur du compact dans ce cas mais y'a moyen de prendre les tritri en photos avec un compact ? ca zoom assez ?uncle a écrit :yo umisays, franchement je serais toi j'oublierais.
déjà l'ultrazoom sur du full numerique 4 millions de pix c'est du marketing si tu vois où je veux en venir...
disons qu'un compact actuel genre à 150€, te donnera de bien meilleurs résultats sinon autant...
-
Gomorrhe
Re: Photo, des amateurs ?
bah ça dépend du compact... un compact à 100€ c'est pas la même chose qu'un compact à 500€... c'est toujours la même chose... rien ne remplace un reflex avec objo dédié macro.. mais là c'est pas le même budget...
ceci étant, pour prendre les tritri ça risque d'être chaud tendu mais tu pourras toujours faire de la proxiphoto. C'est-à-dire que sur les compacts il y a presque tjs un mode macro. Par contre ça remplace vraiment pas un objectif macro en ce sens où le rapport de grossissement n'a rien à voir.
L'objectif macro oblige à se rapprocher plus près du sujet qu'un téléobjectif en proxiphoto, mais le rapport sera plus grand, souvent du 1:1 !
ceci étant, pour prendre les tritri ça risque d'être chaud tendu mais tu pourras toujours faire de la proxiphoto. C'est-à-dire que sur les compacts il y a presque tjs un mode macro. Par contre ça remplace vraiment pas un objectif macro en ce sens où le rapport de grossissement n'a rien à voir.
L'objectif macro oblige à se rapprocher plus près du sujet qu'un téléobjectif en proxiphoto, mais le rapport sera plus grand, souvent du 1:1 !
-
Sodome
Re: Photo, des amateurs ?
Pour shooter les trichomes , oui mode macro et resolution max , comme ça tu peux zoomer et les voir facilement , ça depanne quand t'as pas de microscope 
- umisays
- Modo honoraire

- Messages : 4725
- Enregistré le : 14 mai 2010, 01:04
- Gender :
Re: Photo, des amateurs ?
Yoo et bien merci, disons que pour les tritri j'ai un microscope mais j'aimerais surtout prendre de la tof de tritri
j' ai essayé avec un apn olympus classique en mode macro (lol y'avais même un mode super macro) mais c'est vraiment flou
Enfin si je résume faudrait que je lache un pascal voir plus, indirectement ca confirme ce que je pensais
Sinon sur le bon coin j'ai trouvé des reflex numérique entre 250 et 350€, mais ca doit être risqué d'occaz ce genre de plan....
Enfin si je résume faudrait que je lache un pascal voir plus, indirectement ca confirme ce que je pensais
Sinon sur le bon coin j'ai trouvé des reflex numérique entre 250 et 350€, mais ca doit être risqué d'occaz ce genre de plan....
- Bandidas
- Femen cannabique
- Messages : 1923
- Enregistré le : 05 sept. 2010, 18:07
- Gender :
Re: Photo, des amateurs ?
Mon mari veut changer mon APN...
Je pense me tourner soit sur :
De mémoire...
Un Panasonic G2 + 14/45 + 45/200 , et je réutilise certains de mes accessoires que j'ai sur mon FZ50...
Avantage : Je réutilise mes accessoires, et les futurs cailloux a acheter coute pas trop cher...
Inconvenient : C'est pas un réflex
Montée en ISO désastreuse...
Ou alors...
Un Canon 550D + 18/55...
Avantage : J'ai enfin mon réflex, tout paramétrable...
Inconvenient : C'est un réflex
Je peut revendre tout mon équipement actuel pour peut être 1 Objectif...
Des idées, c'est pas pour tout dessuite (entre 6 mois et 1 ans), budget de départ : entre 600 et 900 Euros et a ce prix la je veut un boitier et un objectif...
Je pense me tourner soit sur :
De mémoire...
Un Panasonic G2 + 14/45 + 45/200 , et je réutilise certains de mes accessoires que j'ai sur mon FZ50...
Avantage : Je réutilise mes accessoires, et les futurs cailloux a acheter coute pas trop cher...
Inconvenient : C'est pas un réflex
Ou alors...
Un Canon 550D + 18/55...
Avantage : J'ai enfin mon réflex, tout paramétrable...
Inconvenient : C'est un réflex
Des idées, c'est pas pour tout dessuite (entre 6 mois et 1 ans), budget de départ : entre 600 et 900 Euros et a ce prix la je veut un boitier et un objectif...
Je ne respecte qu'une seule loi : La Loi de Murphy...
-
Gomorrhe
Re: Photo, des amateurs ?
De mémoire, le G2 est pas trop mal.
Après sur le long terme, le 550D sera fort certainement plus adapté à ta pratique Bandidas. D'autant plus que tes objectifs tu pourras les utiliser sur d'autres boitiers et ça c'est un point non négligeable. Ceci dit, ton budget sera un poil court, surtout pour l'investissement d'un objectif macro.
Après sur le long terme, le 550D sera fort certainement plus adapté à ta pratique Bandidas. D'autant plus que tes objectifs tu pourras les utiliser sur d'autres boitiers et ça c'est un point non négligeable. Ceci dit, ton budget sera un poil court, surtout pour l'investissement d'un objectif macro.
-
Sodome
Re: Photo, des amateurs ?
Elle est pas mal ta photo Gringoo , sauf peut etre la source de lumière hps .. Ca me fait vraiment douter 
- Bandidas
- Femen cannabique
- Messages : 1923
- Enregistré le : 05 sept. 2010, 18:07
- Gender :
Re: Photo, des amateurs ?
La macro, c'est pas ce que je recherche en priorité...uncle a écrit :De mémoire, le G2 est pas trop mal.
Après sur le long terme, le 550D sera fort certainement plus adapté à ta pratique Bandidas. D'autant plus que tes objectifs tu pourras les utiliser sur d'autres boitiers et ça c'est un point non négligeable. Ceci dit, ton budget sera un poil court, surtout pour l'investissement d'un objectif macro.
Je pense que je vais le diriger vers ce CANON...
Je ne respecte qu'une seule loi : La Loi de Murphy...