Forums Cannabiques Francophones (FCF)

Ba en meme temps c est nouveau , y a beaucoup de noob sous led qui auraient surement fait pire avec une HPS et les anciens enfin plus particulierement en france sont attachés a leur hps et plutot hostile aux LED .

Quand tu vois ce que font certains avec 120 W de LED y a plus de doutes , si t en as encore voici quelques forums qui dissipera tes doutes http://www.ledbudguy.com/ https://www.icmag.com/ic/forumdisplay.p ... e=&f=65640 etc y en a beaucoup d autres

Un test d alchimia (perso je leur fais confiance ) http://www.alchimiaweb.com/blogfr/cultu ... ampes-led/
http://www.vegeled.be/Eclairage-LED-Hor ... EGELED.pdf ( test par une ecole belge )

Faut voir quel panneaux led t as vu a l oeuvre aussi , si c est un 1ere generation mono ou duo longueur d onde bien pourri , ou un panneau d ebay destiné a l eclairage domestique ...

Franchement l heure n est plus au doute , avec 600W Réel d un bon panneau LED ( avec un bon spectre) t eclates une hps de meme wattage .

Les LED c est l avenir , d ici quelques années je peux t assurer qu elles vont supplanter les HPS

Je suis meme persuadé que t en acheteras une . La seule veritable question est QUAND ?

Il suffit d avoir un cerveau pour se rendre compte qu en realité les hps ne sont pas adapté a l horticulture contrairement aux LED , leur seul point fort c est l intensité lumineuse un point c est tout .

ps: ha oui j ai jamais compris pourquoi quand y a un bon resultat sous led , le web cannabique francophone suspecte fortement qu il y a une HPS a coté ... je veux pas faire la mauvaise langue mais y a que les français pour reagir de la sorte

J'aime bien l'effet "seul contre tous"

Sinon :

nooboled a écrit :Je suis meme persuadé que t en acheteras une . La seule veritable question est QUAND ?

C'est pas improbable en effet. Mais une fois que ce sera vraiment au points et que ça coutera pas 800€ le panneau

Exactement Mad , je crois fermement que c est l eclairage du futur mais en l etat actuel des choses je comprends que beaucoup preferent leur HPS qui a fait ses preuves et coute 30 eu l ampoule

D ici une dizaine d années je pense que ca prendra le dessus .

Je ne suis pas seul contre tous lol , il commence a y avoir une petite communauté LED

Edit : j ai remarqué aussi qu il fallait adapter le substrat et la facon d arroser et d engraisser si on veut bien partir en led , un terreau sans un bon % de coco est a eviter sinon ca reste humide trop longtemps le haut seche lentement mais le bas reste continuellement trop humide .

nooboled a écrit :
Il suffit d avoir un cerveau pour se rendre compte qu en realité les hps ne sont pas adapté a l horticulture contrairement aux LED , leur seul point fort c est l intensité lumineuse un point c est tout .

Bon, ben je cours m'acheter un cerveau et je jette ma HPS alors

ouhla, j'adore aussi cette phrase o_O

donc je ne suis qu'un c*n sans cervelle?
donc si je suis bien le raisonnement chaque personne cultivant sous sodium ou neon n'est qu'un c*n sans cervelle? seul les 1.2% sous LED sont des personne intelligente et ayant tout compris contriarement aux 98.8% d'abrutie sous autre chose o_O

je pense que c'est un debat qui va partir en c*uilles, avec des phrases pareil

je ne sais pas si c'etait reflechie ou pas comme question mais je doute ( du moins j'espere ) que tu ne l'a pas fais volontairement

sinon pour les LED que j'ai vu tourner, ce n'etait pas y'a 5 ans mais quelques mois, ce n'etait pas des noob mais des cultivateur confirmé ( des cons anciennement sous hps ), ce n'etait pas des tableau moisi bas de gamme mal etudié

ensuite un panneau LED 600w eclate une HPS 600w si bien utlisé, ok... mais a quel prix?

niveau rapport rendement, prix, qualité, la hps explose les LED a wattages equivalent non?

enfin, bon j'adore quoi

l'elite qui a tout comprix contre le reste du monde completement abrutis

kenavo

papayaya a écrit :

nooboled a écrit :
Il suffit d avoir un cerveau pour se rendre compte qu en realité les hps ne sont pas adapté a l horticulture contrairement aux LED , leur seul point fort c est l intensité lumineuse un point c est tout .

Bon, ben je cours m'acheter un cerveau et je jette ma HPS alors

Non va plutot lire des articles sur la lumiere bonne pour nos cheres plantes tiens un indice " spectre"

C est bien d ironiser mais franchement ou ai je dit qu il fallait jeter ses HPS , au contraire n ai je pas dit que je comprenais qu en l etat actuel des choses les gens restent sur la hps .

Enfin bon franchement prendre un bout de phrase sorti du contexte ( sans que tu l aies vraiment compris de plus ) et en tirer une conclusion aussi conne meme si c est ironique on voit bien la mauvaise foi .

teuill2 a écrit :ouhla, j'adore aussi cette phrase o_O

donc je ne suis qu'un c*n sans cervelle?
donc si je suis bien le raisonnement chaque personne cultivant sous sodium ou neon n'est qu'un c*n sans cervelle? seul les 1.2% sous LED sont des personne intelligente et ayant tout compris contriarement aux 98.8% d'abrutie sous autre chose o_O

je pense que c'est un debat qui va partir en c*uilles, avec des phrases pareil

je ne sais pas si c'etait reflechie ou pas comme question mais je doute ( du moins j'espere ) que tu ne l'a pas fais volontairement

sinon pour les LED que j'ai vu tourner, ce n'etait pas y'a 5 ans mais quelques mois, ce n'etait pas des noob mais des cultivateur confirmé ( des cons anciennement sous hps ), ce n'etait pas des tableau moisi bas de gamme mal etudié

ensuite un panneau LED 600w eclate une HPS 600w si bien utlisé, ok... mais a quel prix?

niveau rapport rendement, prix, qualité, la hps explose les LED a wattages equivalent non?

enfin, bon j'adore quoi

l'elite qui a tout comprix contre le reste du monde completement abrutis

kenavo

J aime bien les FCF, souvent ca joue les snob elitiste mais ca sait pas de quoi ca parle

encore une fois se referer a mon post + haut .

Et oui je le repete les LED c est le futur , on en reparlera plus tard


ha oui et pour tes cultivateurs confirmés ils en etaient bien a leur 1ere sous led logiquement , la 2eme fois une fois qu ils avaient pris leur marques ca s est passé comment ??

Et puis bon c est pas comme si y avait pas des tonnes de JDC sur les forums anglophones qui prouvent mes dires dont des comparaisons LED vs HPS .


Pour le reste il suffit de relire mon precedent post et de ne pas interpreter a VOTRE sauce mes propos .


edit : ha oui et le panneau utilisé par tes "cultivateurs confirmés" ca serait pas du spectraled qui crame les plantes ?? OU du appolo ... ou des version 1 de chinoiserie sous marque de growshop ?


Quand tu vois ce que fait le gars de ledgrow.eu avec 56 W bien étudiés je doute que tes " grower confirmés " ont rééllement eu un bon panneau entre les mains .


"On" utilise les HPS non pas parce que c est le best pour les plantes mais parce qu on a rien trouvé de mieux sur le marché jusque la . Une HPS c est juste un spectre de merde juste bon pour la flo et 30% de lumiere absorbé par la plante comparé a un spectre configurable au poil et 100% d abosrbé par la plante pour les LED

mauvaise foi?

pas mal non plus celle la
desolé mais je n'ai absolument pas ressenti ton ironie ( et apparement je ne suis pas le seul ) par contre j'ai senti comme un coup de superiorité

et on ne se connais pas, je ne connais pas ton niveau de culture, de connaissance, tes années d'experience

mais toi non plus tu ne sais rien de nous, et encore moins nos connaissance vu comment tu balance ton indice...

et prendre papaya de haut comme ca me fait doucement rire sur ton humilité qui montre bien ton niveau d'intelligence et ce que tu pense des gens sans les connaitres...

snob elitiste? tu me connais au moins? ... redevient humble hein...

pour les seconde et troisieme session qu'ils ont pu faire c'etait pareil, ils en sont revenu aux hps ( surement des gros noob bien c*n... )

tu parle beaucoups sans trop savoir j'ai l'impression

tu te base sur toi, le grand roi des pro qui connais mieux tout que tout le monde et qui a raison sur tout ( dsl mais c'est comme ca que je te ressent... )

kenavo

edit : tes growers pro, ils se sont chié dans les pattes combien de temps et on claqué combien d'argent avant de sortir quelque chose de comparable a ce qu'ils faisais en hps?

dsl mais les LED pour le moment c'est a laissé au fond du grenier le temps que ce sois reelement au point et abordable par tout le monde...

tu parle d'un forum elitiste, mais a l'heure actuel seul une elite ( fortuné ) peuvent avoir des resultat comparable aux HPS...

edit² : et ne critique pas un forum qui te laisse t'exprimer tranquillement, tu veut de l'elite? va sur cann*weed, mais evite de l'ouvrir aussi grand surtout en prenant tout le monde de haut, sinon tu ne depassera pas les trois messages...

FCF elitiste ...

Je n ironise pas , je releve l ironie de papayaya .

C est un truc de fou quand meme qu on prenne uen phrase et qu on la mette a sa sauce pour me faire dire ce que je n ai pas dit .

nooboled a écrit :Exactement Mad , je crois fermement que c est l eclairage du futur mais en l etat actuel des choses je comprends que beaucoup preferent leur HPS qui a fait ses preuves et coute 30 eu l ampoule

D ici une dizaine d années je pense que ca prendra le dessus .

Je ne suis pas seul contre tous lol , il commence a y avoir une petite communauté LED

Edit : j ai remarqué aussi qu il fallait adapter le substrat et la facon d arroser et d engraisser si on veut bien partir en led , un terreau sans un bon % de coco est a eviter sinon ca reste humide trop longtemps le haut seche lentement mais le bas reste continuellement trop humide .

Je ne prends personne de haut , j aime seulement pas qu on me fasse dire autre chose que ce que j ai réellement dit .


ha oui et tes grower confirmé si ils arrivent pas a faire comme alchimia je doute que ce soit des growers confirmés ou alors ils avaient des panneaux de merde

moi meme je suis un trés grow noob je m en cache pas mais la je parle de l efficacité prouvé des LED en horticulture . ( cf mes liens+ haut ) Perso moi avec mon panneau chinois a 250 eu ca pousse vite et bien mais j ai pas encore assez de recul

Je n ironise pas , je releve l ironie de papayaya .

C est un truc de fou quand meme qu on prenne uen phrase et qu on la mette a sa sauce pour me faire dire ce que je n ai pas dit .

nooboled a écrit :Exactement Mad , je crois fermement que c est l eclairage du futur mais en l etat actuel des choses je comprends que beaucoup preferent leur HPS qui a fait ses preuves et coute 30 eu l ampoule

D ici une dizaine d années je pense que ca prendra le dessus .

Je ne suis pas seul contre tous lol , il commence a y avoir une petite communauté LED

Edit : j ai remarqué aussi qu il fallait adapter le substrat et la facon d arroser et d engraisser si on veut bien partir en led , un terreau sans un bon % de coco est a eviter sinon ca reste humide trop longtemps le haut seche lentement mais le bas reste continuellement trop humide .

Je ne prends personne de haut , j aime seulement pas qu on me fasse dire autre chose que ce que j ai réellement dit .

je vais t'avouer une chose ( cela dis ca ne s'applique pas a tout le monde et je ne dis pas ca pour alchimia car je n'en sais rien pour eux )

certain GS, cultivateur proche de certain GS, certain cultivateur outre atlantique ( affilié sans le mentionner a certain fabriquant ) font des jolie report, avec photos et video sous led, ils te montre de super resultat, mais derriere tout ca y'a des heures d'hps...

ca s'appelle de la publicité mensongere, de l'arnaque, de la chasse aux pigeons, pour vendre leurs materiel

bien sur et je le repete : ce n'es pas tout le monde qui fait ca, mais ca existe

donc me parler de ce que tu a vu en photo, ou a la limite de tes yeux dans un GS le jour ou tu y est aller, pour moi ca ne vaut rien

moi je t'ai parlé de ce que j'ai vu de mes propres yeux le temps de plusieurs sessions ( chez des noobs si tu veut )

pas de jdc photo de personne que je ne connais pas...

( manquerais plus que alchi ou lemarcel debarque tiens )

Les LED c'est bien, ça on est d'accord

Mais pas maintenant, c'est pas encore au point

On en reparle dans 5 ans, là la comparaison sera peut être plus juste

nooboled a écrit :
Enfin bon franchement prendre un bout de phrase sorti du contexte ( sans que tu l aies vraiment compris de plus ) et en tirer une conclusion aussi conne meme si c est ironique on voit bien la mauvaise foi .

Juste que je trouvais ta métaphore basée sur l'anencéphalie un peu douteuse, voilà tout

Après, quant à ma conclusion conne et mon ironie de mauvaise foi, je t'en laisse seul juge

Pour le reste, ma conclusion à moi la voilà :

Qu'on ait 20 ans, qu'on soit grand-père, .......

Oullllla.........................salut a tous
Pas très cool Nooboled hein quand même
Tu sais que je suis aussi sous leds et désolé de te décevoir mais il y a 2/3 contre vérités dans tes arguments.
Pour l'instant j'ai pas vu le moindre 600w panel eclater une hps 600 et j'en ai lu des articles, jdc et autres en 2 ans, en fait peut être que Mr Magic pourrait y arriver avec des leds archi binnées, alims haut de gamme et tout le toutim mais a 3000 roros le panneau de 2 mètres carres en passif.
J'parle même pas de l'utilisation en hiver, c'est bien de vouloir réduire les frais électriques, mais si tu dois rajouter 2000w de chauffage en hiver bein...............vaut mieux une hps hein
Pis vas voir les jdc de tes opposants qui finissent en remarquable et tu verras si tu peux leur apprendre quelque chose en matiere de spectre lumineux
'fin bref pas très cool la façon d'apostropher et polluer le topic d'un copain qui, lui, a besoin d'infos fiables.
Allez a +

Ouai j y suis peut etre allé avec les mauvais termes et peut etre aussi une mauvaise facon de le dire mais je voulais souligner que les hps ne sont pas les lampes parfaites pour l horticulture loin de la

Aprés pour les JDC led publicitaires ca peut arriver , cependant je doute que lemarcel et alchimia ait trafiqué leur resultats et le gars de ledgrow.eu aussi
(l etude de vegeled meme si c est en collaboration avec une entreprise je doute aussi qu ils aient trafiqué leurs resultats et c est la que tu vois que certains panneaux son plus aptes a faire pousser du cannabis que d autres ) bref faut pas voir le mal et le complot commercial partout , l impression que tu me donnes c est que t as l air de dire que touts bons resultats sous led serait trafiqué ( et biensur les mauvais ne le seraient pas : ) )

EN ce qui concerne mon experience perso je peux juste dire que pour la cro ca marche bien , je verrai si la flo suit , mon panneau est loin d etre le meilleur et le + puissant .


passlestick: je sais trés bien que c est des pointures et que je n ai rien a leur apprendre , au contraire ce sont eux qui ont a m apprendre , mais ils ont tiqué sur une phrase et l ont detourné alors que j avais pas necessairement tort c etait juste la facon de le dire et les termes employés qui n etaient pas bon

Quand je parle de 600 W c est 600W réel a la prise et pas un 200X3 W qui tirera 350-380 watt , alchimia fait 472 g sur son 1er setup avec un peu moins de 600 W réel ( 288X3 )