Page 2 sur 34

Publié : 04 oct. 2007, 15:49
par leMarcellllllll
J'ai du nouveau pour les tarifs vers la France, les frais de ports sont de 13$ (assurance comprise)

Cela fait donc, pour une ampoule, 53$ + 13$ = 66$ = 47€ ! :D

C'est pas trop cher, je vais essayer, pi le paiement se fait via paypal, c'est cool et rapide :P

Publié : 04 oct. 2007, 16:41
par lord_preston
ou tu commande cela?

Je parlait des HPs, pas des mh ;)

Effectivement les uvb semblent joué un role important dans le taux de thc.

Publié : 04 oct. 2007, 16:44
par leMarcellllllll
Tu peux commander directement sur le site du constructeur, en haut de cette page ci :

http://advancedtechlighting.com/cdmed18.htm

(Attention de bien choisir le modèle horizontal ou vertical)

:P

Publié : 04 oct. 2007, 17:05
par Astrey01
Lut a vous!

+1 interet immédiat :shock:

Etant equipé en ballast electronic 600w est il possible de pouvoir utilisé une 400w "nextgen" dessus :roll: ?

Ben vu le tarot j m lance on verra :twisted: ! (j envoi un mail au constructeur pour voir si tarif fcf possible!)

Merci pour l info! :D
A suivre...

Publié : 04 oct. 2007, 17:15
par portnou
leMarcel a écrit : Une petite précision, ces ampoules CMH sont compatibles avec les ballasts magnétiques, mais pas avec les ballasts électroniques !
:?

Publié : 04 oct. 2007, 17:20
par Astrey01
Hey porty! T es en ballast electronique toi aussi?

Publié : 04 oct. 2007, 17:20
par leMarcellllllll
Oui c'est dommage pour les ballasts electroniques ! je ne sais pas trop pourquoi c'est incompatible ! :( (une histoire de fréquences trop basses?)

J'ai demandé au constructeur ce que valent ces ampoules CMH par rapport aux Philips Greenpower pour l'horticulture, voici sa réponse :
CMH is ALLOT better then Philips Greenpower/SON-T & PLUS

You will LOVE Philips 400 CMH we carry....
Customers see a Positive Difference withing 2 days when they relamp during Grow.
:P

Et pour les delais de livraison, autour de 7 jours ouvrables ! (Approximately 7 Business days)

Publié : 04 oct. 2007, 17:23
par Astrey01
"Oui c'est dommage pour les ballasts electroniques ! je ne sais pas pourquoi c'est incompatible !"

Apriori c est une question de puissance nominal (cad pas assez de"jus" pour "ignite" l ampoule) (mais je peux me tromper!)

Edit: Mais peut etre qu un ballast de 600w aurra assez de jus pour "ignite" l ampoule? Hurlez si jm trompe!!!

Edit: suite petit mail envoyé au service technique philips:

"Hello!

I ve just hear about your new product and I m very interrest for plant grow...
My question is:
Do your 400w Horizontal would be working with the 600w Galaxy electronic ballast in 220v?

Best regards A..."


A.....,

Thanks for the Interest CMH is the END Of all other lamps for all applications.. YA!!!!

unfort the 400 CMH wont work on 99% of dig ballasts they have to be rated for Ceramic bulb.

however for what you sell you galaxy ballast for you can buy a bulb and a new Magnetic 400 HPS ballast.. and still have money leftover..

Tom"

.......

Publié : 05 oct. 2007, 14:01
par Matman
il y a quand même grosso modo 20000 lm de différence entre une hps 400 et une CMH pour ballast hps400...

Quid pour la flo? Aucune utilité?

Publié : 05 oct. 2007, 14:25
par matinthesky
salut les potos,
alors lemarcel, t'as commandé?
j'ai failli mais je suis pas au clair avec mon compte paypal.
au moment de payer, il m'est dit un total de 51 $ mais où sont les frais de ports ?
au fait qu'en est t-il de la puissance demandé au moment de l'allumage ?
je n'arrive pas à faire fonctionner de mh sur mon ballast, d'apres le vendeur du growshop, mon ballast est déjà vieillissant et ne fourni pas assez de patate pour allumer une mh. il n'a pourtant même pas un an et une seule session à son actif .
du coup cette ampoule m'interesse 2 fois plus!
a+

Publié : 05 oct. 2007, 15:27
par leMarcellllllll
Salut matinthesky,

J'ai le meme soucis que toi, c'est possible de payer par paypal mais pas de frais de ports, donc j'ai envoyé un mail au constructeur pour savoir comment payer avec les frais de ports, j'attend de ses nouvelles cet aprem !

Donc normalement j'en commande une aujourd'hui, je te tiens au courant pour le paiement :P

Publié : 05 oct. 2007, 19:23
par lord_preston
pour la flo rien ne vaut une hps.

Les ricains aiment les MH en flo aussi, mais je ne comprend pas pourquoi. Ptêtre qu'ils prefèrent fumé des feuilles :lol:

Publié : 05 oct. 2007, 19:35
par sylv1
lord_preston a écrit : Les ricains aiment les MH en flo aussi, mais je ne comprend pas pourquoi. Ptêtre qu'ils prefèrent fumé des feuilles :lol:
pour la prod :lol:

Publié : 05 oct. 2007, 20:15
par leMarcellllllll
Lord, tu penses sincerement qu'une HPS classique soit meilleure qu'une CMH pour la flo ??

Sur icmag et hg420 tous ceux qui ont essayé la CMH disent le contraire.... D'ailleurs je vois pas trop comment une HPS (au spectre TRES limité, meme si il correspond bien à la floraison) pourrait faire mieux qu'une CMH au spectre tres complet.... (et ne me dites pas "ya +de lumens" svp !!)

Mais de toute façon pour vraiment savoir, il faudrait essayer les 2 ampoules simultanéments, sur les memes clones et dans les memes conditions ! Tu es volontaire ? ;)

Sinon, pour le paiement, le constructeur m'a envoyé une facture paypal avec les frais de ports... je vais voir avec lui si il y a moyen de faire +simple pour les prochaines commandes françaises...

d'ailleurs le mec est tres sympa, je lui ai parlé des fcf, il est passé voir le topic (il comprend rien au français lol) mais il me dit que si vous avez des questions n'hesitez pas, je lui transmettrai et il nous repondra rapidement !

Vous avez des questions sur cette ampoule ? :D

Publié : 05 oct. 2007, 20:21
par leMarcellllllll
extrait interessant d'un topic d' hg420 :
Light from the sun is ideal but it's not the same as artificial light, where output quality, spectrum etc varies upon the type of lamp and how it is used. Many growers think that more lumens = better growth / yields, when in fact artificial light, even at its best in a HID or HPS lamp in not so good in terms of colours. Much of the light from the bulb is not used by the plant, mainly because it is not in the 400 to 700 nw (nanawave) spectrum, and plants can only see and use light in this range. Light quality and its colours are as important as lumens.

Light, as seen by plants is not a single colour but separate bands of active colours and the plant senses each colour-band of light as a separate signal. Each band of colour has a different effect on plants and the following are only a few of the functions which each band of light promotes.

Blue Light (350 – 500 NW) powers chlorophyll production, powers cell actively, energies the stomata movement and makes the plant follow light.

Green / Yellow Light (500 – 650 nw) ~ not much action from these bands of light.

Red Light (600 – 700 NW) makes sugar from CO2, powers chloroplast production, signals light and dark times among other functions.

Strong blue and red light photons (as above) are also needed for good carbon dioxide uptake.

The PAR scale measures all these coloured photons between 400nw & 700nw, the critical range for plants, as this is only range that plants can use light. If it is not in this range then it's wasted light.

A large HID lamp may give out loads of lumens, but if it's too far away from your plant most are wasted (remember light intensity diminishes with distance) In addition the light a plant can use from these lamps is limited because the plant cannot see or use it because it is in the wrong spectrum.
Lumens make me laugh!! Not a measurement that I consider all that important. I would rather look at photon production and spectrum coverage relative to total energy out put. There are qualities that show up in strains when they are given the full spectrum coverage that are not there or as pronounced with the very narrow spectrum "shots/spikes" that the best HPS bulbs have. Ie. vigor, TIGHT nodes, resin production, flavour, aroma, root growth, resistance to disease/insects, yield and potency.

It seems that the best HPS bulbs are like a fert program that feeds required levels of N-P-K, but very minimal to deficient levels of mag, calcium, boron, iron............ I don't get it?

Azeotrope
if your after Ultimate Quality CMH can only be beaten by growing outside..
also the CMH dumps UV that is proven to be needed to Fill the THC sacks HPS DOESN'T FILL Glands FOR CRAP FACT... the plant needs as close to all NM ranges to Fully produce..

you need blue during Flower aswell its just that if u only chose one lamp you would get a hps but it was allays good to run MH and HPS till CMH..
C'est logique, une plante à la base c'est prévu pour pousser à l'exterieur, sous la lumière du soleil... et non pas sous une lumière HPS qui ne contient presque que du jaune/orange, et pas ou très peu de bleu, ni d'UV.... donc + on s'approchera du spectre lumineux solaire, mieux ce sera, c'est evident ! :)

En meme temps je comprend les réticences, les gens n'aiment pas le changement, mais surtout, si ça fait des années que tu cultives sous HPS "classique" et que tu as de tres belles recoltes (comme toi Lord :D ) je comprend que l'on ait du mal a imaginer pouvoir faire encore mieux, surtout pour le meme prix.... :lol: