Forums Cannabiques Francophones (FCF)

personne ne peut réellement prétendre quoi que ce soit, tout du moins ici
mais les hypothèses soulevées ont le mérite, au moins, de mettre à jour certains points qui n'ont pas été abordés (ds la version officielle).
Ensuite y'a des faits (apparemment vérifiés) qui sont troublants, comme l'histoire des chiens renifleurs qui ont été retirés qq jours auparavant, les bruits de travaux, etc.

Ensuite en y réfléchissant, une des première réflexion que je me suis faite quand j'ai vu les images, c'était de me dire qu'un groupe du fin fond de sa caverne pouvait détourner 3 avions dans un pays les plus sécurisé au monde ?
ça tient pas la route,
il y des choses vraiment pas claires

à suivre ...

Al qaeda c'est pas exactement "un groupe du fin fond de sa caverne"
Ils avaient pas mal de soutiens politiques et financiers, maintenant c'est forcément un peu plus dur
La sécurité dans les aéroports c'est de la rigolade; dernièrement un journaliste avait testé à Roissy et était parvenu tranquillement aux avions sans aucun contrôle (en se faisant passer pour un employé chronopost ou un truc du genre)
Bref, je vois pas en quoi il ya matière a tergiverser. C'est sans doute pas le gouvernement américain qui a tué près de 3000 de ses citoyens, faut arrêter le délire....

ne pense pas trop a l'impact la tour absorbe le choc ! tu le vois nettement sur les vidéos ......
pense plutôt a l'utilisation de termite et d'autres explosifs .....ont voient bien les traces de coupe sur les structures porteuse acier ....
les points de chaleur a pres de 600° pendant kelks semaines apres ?
tu as des doutes, je comprend j'en ai eu aussi....

.

ps: tu sais c un peux comme l'assassinat de KENNEDY ! la thèse du complot et 50ans âpres toujours rien !
malheureusement aux us ça revient au galop dès que des gens mal intentionné sois capable du pire...... pour justifié une politique sécuritaire !

perso se report ma fait bien hallu ... surtout les suberbes decoupe en v des pilones ,les jet de métal en fusion et le batiment 7 qui s ecroule avt tout l monde sans se prendre d avion!

Yakamanuye a écrit :Al qaeda c'est pas exactement "un groupe du fin fond de sa caverne"
Ils avaient pas mal de soutiens politiques et financiers, maintenant c'est forcément un peu plus dur
La sécurité dans les aéroports c'est de la rigolade; dernièrement un journaliste avait testé à Roissy et était parvenu tranquillement aux avions sans aucun contrôle (en se faisant passer pour un employé chronopost ou un truc du genre)

c'est pas la sécurité à ce niveau là, mais après, on ne détourne pas un avion comme ça.. on ne forme pas des pilotes comme ça, toute l'infrastructure déployée pour organiser l'attentat, même avec des complices, sachant que les services secrets sont au courant de pas mal de choses, ne peut pas être réalisé sans que les personnes concernées (services secret, sécurité..) n'aient pas un minimum la puce à l'oreille...mais c'est une autre histoire.

Bref, je vois pas en quoi il ya matière a tergiverser. C'est sans doute pas le gouvernement américain qui a tué près de 3000 de ses citoyens, faut arrêter le délire....

si justement, c'est là qu'il faut commencer à se poser des questions et se dire que si, y'a peut être des tarés et qui, pour la sécurité et surtout l'intérêt national (hum.. personnel?), sont peut être prêts à faire des choses inimaginables, et ça sans tomber ds le délire du complot.
Les films sont parfois tirés de la réalité ..

Oui, il y a quand meme trop de coincidences bizarres ...
le faisceau de presomption est large, mais quand meme :

retrait des chiens renifleurs d'explosifs 5 jours avant, panne géante d'electricité prévue le week end precedent ... pour passer des nouveaux cables internet (faut vraiment couper tout ?, y compris les sytemes d'alarme, les camera, ...)
Travaux inexpliqué.
Acier spécial de qualité superieure reconnu à l'origine par un organisme international ...
L'ingenieur de la boite qui a produit l'acier qui s'etonne aupres de ses superieurs qu'on refonde si vite cet acier après le drame, foutu à la porte, ...
je vais pas refaire le film, mais bon, à force de présomptions ... on se pose légitimement des questions, meme s'il y a des contradictions flagrantes dans certaines hypothèses.
Quand aux réponses, sur qu'il faudra encore attendre.

stramonium a écrit : et le batiment 7 qui s ecroule avt tout l monde sans se prendre d avion!

Larry Silverstein, propriétaire du World Trade Center au moment des faits a indiqué à la télévision qu'il a lui-même autorisé la destruction du bâtiment 7 l'après-midi du 11 septembre 2001.

On comprend mieux tout de suite

Free tu crois vraiment à la thèse du complot gouvernemental ?
Les ricains ne sont pas foutus de couvrir les fuites sur la torture ou autres, et ils auraient élaboré un complot d'une telle ampleur sans que personne ne parle ?
Ca me parait trop gros pour être vraissemblable...

Les conséquences de l'effondrement du world trade center ont été plutot mauvaises sur l'économie; ca a surement permi de tester de nouvelles armes en afghanistan par la suite, mais de là a penser que quelqu'un pourrait profiter d'un tel attentat ...

le batiment 7
cia , service secret , département de la défense commission des échanges boursiers ............
plouf plouf paillasson ......................
yama
"Les conséquences de l'effondrement du world trade center ont été plutot mauvaises sur l'économie; ca a surement permi de tester de nouvelles armes en afghanistan par la suite, mais de là a penser que quelqu'un pourrait profiter d'un tel attentat ."

ça surtout détournée l'attention du public pour passer des lois permissives !
avec le patriot act, comme çà je détourne bien le problème ............

et le rez de chaussée ou lezs vitres on pétées et les faux plafonds sont tombés!

Yakamanuye a écrit : Free tu crois vraiment à la thèse du complot gouvernemental ?
Les ricains ne sont pas foutus de couvrir les fuites sur la torture ou autres, et ils auraient élaboré un complot d'une telle ampleur sans que personne ne parle ?
Ca me parait trop gros pour être vraissemblable...

apriori non je n'y crois pas, je me dis que c'est trop fou, trop inconcevable et pourtant je me pose vraiment des questions... finalement, même ça, c'est possible

Les conséquences de l'effondrement du world trade center ont été plutot mauvaises sur l'économie; ca a surement permi de tester de nouvelles armes en afghanistan par la suite, mais de là a penser que quelqu'un pourrait profiter d'un tel attentat ...

il faut toujours chercher à qui profite le crime ..
comme par exemple le dernier et récent propriétaire du WTC qui avait investi 15 Millions de $ en assurance (qui a fait assuré le bâtiment contre les attentas cela dit au passage) et qui a empoché 7Milliards de $
.. sans parler du chef de la sécu, le frère à bush (ou le cousin je sais plus)
sans parler aussi d'al qaida ..
etc.

si si, ça profite bien à qq'un

Yakamanuye a écrit :...
Bref, je vois pas en quoi il y a matière à tergiverser. C'est sans doute pas le gouvernement américain qui a tué près de 3000 de ses citoyens, faut arrêter le délire....

C'est justement là l'astuce, pourquoi toute une partie du gouvernement aurait il eu un intérêt à fabriquer cet horreur de toute pièce ?

Quel intérêt à faire régner la terreur sur toute une population ?

Quels intérêts ? Valent-ils plus face aux risques de terribles représailles US sur sa propre terre ?

L’intérêt d’Al Qeada vis à vis de ceux qui le soutiennent/finance ?




Beaucoup de questions reste en suspend…
Les hypothèses sont nombreuses

le frere de bush, le cousin de bush à la sécurité interieure/securité aérienne,
les dossiers judiciaires concernant les scandales boursiers (enron et autres), ... pouf dans le batiment autorisé à la destruction ...

Rhaaa c'est c*n !!!

perso, je doute aussi d'une telle mise en scene.
Il n'es pas question d'accuser tant qu'on saura pas qui a mis des explosifs et pourquoi ... alquida, pourquoi pas
Ou alors les ricains, dans l'espoir d'épargner la quartier et éviter un drame encore pire, ou une autre bonne raison ?
Un grattecielophobe pris de crise ?

tout est possible finalement

portveil a écrit : Un grattecielophobe pris de crise ?

y'a de quoi faire au states

On avait deja debatu la dessus, mais la premiere video enfonce bien le clou.
AU niveau de l'effondrement des tours, c'est maintenant avéré que c'etait volontaire....

j'en suis encore plus sur le cul qu'avec les premieres videos que j'avais vu

Niko a écrit :c'est maintenant avéré que c'etait volontaire....

Bah....... non.


Ca sera avéré quand la majorité des spécialistes sera d'accord pour cautionner cette version des faits. Pour le moment, les spécialistes qui ne sont pas d'accord avec la version "officielle" sont largement minoritaires... Donc ça n'est pas avéré.


(Et par pitié commencez pas avez vos argumentum ad personam !)