d'autres vies ailleurs dans l'univers ???

Message

Mister Magoo

bon bé bonne nuit les zi ti !

c6p0 · #122 Message non lu par **c6p0** » 04 juil. 2005, 23:48

bonne nuité ma poule

#123 Message non lu par **vils** » 05 juil. 2005, 00:03

croire que tous les américains sont des beaufs parceque bush et président tu crois qu'on peut se permettre de la ramener notre gueulle avec le pen au deusième tour ?

faut arréter 5 minutes les américains sont pas tous des gros bush sinon la france est un pays trètrès raciste
tu vois quoi à la télé française ? que des cons
alors c'est normal que tu vois que des cons d'américains à la télé

c6p0 · #124 Message non lu par **c6p0** » 05 juil. 2005, 00:22

a la tv suisse on voit ni l'un ni l'autre

#125 Message non lu par **vils** » 05 juil. 2005, 00:33

oh y a quand mème des suisses supers cons ............

Sheneblisss

c6p0 a écrit :j'espere qui vont evoqué les fausse couleur de mars quon nous cache depuis 20 ans;)

Ciel & Espace n°422, Juillet 2005 a écrit :Les sondes spatiales qui se sont posées à la surface de Mars nous envoient-elles des images conformes à ce que verrait un astronaute posé à côté d'elles ? La réponse diffère d'un engin à l'autre. Les rovers Spirit et Oppurtunity fournissent avec leurs caméras des clichés pris dans différentes longeurs d'ondes. A partir de là il est possible de reconstituer une image en couleur telle qu'elle serait perçue par l'oeil humain. Il suffit pour cela d'additioner des poses du même paysage faites dasn trois filtres : rouge, vert, et bleu. Sauf que, sur les deux robots de la Nasa, il n'y a pas de filtre rouge. Les chercheurs lui ont préféré, pour des raisons scientifiques, un filtre infrarouge qui capte des rayonnements invisibles pour les yeux. Resultat : l'addition rouge, vert, infrarouge conduit à des vues en couleur qui semblent... terriblement rouges. Pour obtenir des paysages conformes à la perception de l'oeil humain, il faut donc transformer artificiellement les vues infrarouges en vues rouges. Comment ? "En désaturant l'infrarouge" dit Oliver de Goursac. Grâce aux mires de couleur placées sur la sonde elle-même et en se servant des références colorées des autres missions, on parvient à faire retrouver aux clichés finaux des teintes plus fidèles. Mais ce n'est pas tout. "Il faut aussi appliquer des corrections pour simuler ce que verrait un oeil humain, poursuit Olivier de Goursac. Une caméra voit terne par rapport à l'oeil qui, grâce à l'iris, peut récupérer de la luminosité et du contraste quand ceux-ci font défaut. Et au final le cerveau 'traite' les images." C'est notament pour cela que certaines roches apparaissent bleues sur Mars alors qu'elles sont grises; la saturation des bruns orangés des paysages trompe le cerveau.
Il en est de même pour la couleur de ciel martien. En 1976, une erreur d'étalonnage des mires de Viking (dont les couleurs avaient varié à la suite d'une cuisson) a conduit à des paysages montrant un ciel bleu. Les vraies teintes ont été retrouvées en 1977. En 1997, sur Mars Pathfinder, le filtre bleu était un peu trop profond par rapport à la perception de l'oeil. Resultat : les ciels apparaissent trop bleus également.
A partir des clichés des sondes spatiales, il n'est donc possible au mieux que d'approcher ce que percevrait l'oeil d'un astronaute à la surface de Mars. Dans cet exercice délicat, Oliver de Goursac bénéficie d'une expérience de milliers d'heures acquise à la Nasa. Un "bagage" qui lui permet de produire des images très réalistes.

Voilà pourquoi les images qui nous parviennent de Mars ne sont pas en "vraies" couleurs. Personne n'a jamais affirmé que ces couleurs étaient exactes... Mais elles sont quand même très proches de la réalité.

Et le ciel de Mars n'est définitivement pas bleu, sauf au crépuscule.

dj56 · #127 Message non lu par **dj56** » 05 juil. 2005, 01:01

Et le ciel de Mars n'est définitivement pas bleu, sauf au crépuscule

cler , sur terre c le contraire , ciel bleu et crépuscule rouge

TheWackyRace

(dj la blague t'as juste oublié de dire "viens de l'autre côté ! et la pétasse de répondre : Ben j'y suis déjà de l'ot côté !!!" on va mettre ça sur le compte de la fumette hin, kikoo!)

dj56 · #129 Message non lu par **dj56** » 05 juil. 2005, 01:18

ouais ouais c ca , jen rire 2nouveau elle est terrible quand meme

, c cler que la white russian m'attack

Mister Magoo

dj la blague t'as juste oublié de dire "viens de l'autre côté ! et la pétasse de répondre : Ben j'y suis déjà de l'ot côté !!!" on va mettre ça sur le compte de la fumette

D'aaaaaaaaaaaaccord, ça n'a rien à voir avec les bretons alors!

c6p0 · #131 Message non lu par **c6p0** » 05 juil. 2005, 08:18

Mister Magoo a écrit :
dj la blague t'as juste oublié de dire "viens de l'autre côté ! et la pétasse de répondre : Ben j'y suis déjà de l'ot côté !!!" on va mettre ça sur le compte de la fumette
D'aaaaaaaaaaaaccord, ça n'a rien à voir avec les bretons alors!

a bah merde alors

dj56 · #132 Message non lu par **dj56** » 05 juil. 2005, 08:40

hé ouais parfoix certain juge vite

c6p0 · #133 Message non lu par **c6p0** » 05 juil. 2005, 10:25

04-07-2005

En matière d'ovni, on ne fait pas les choses à moitié au Mexique. Depuis quelques semaines des boules lumineuses étaient apparus un peu partout et spontanément dans le ciel Mexicain. Mais l'accumulation de ce phénomène et de nouvelles vidéos ne font que renforcer le problème.

Le même jour et dans différents lieux, des phénomènes similaires et encore inexpliqués sont apparus sous l'objectif des caméras. Au centre de cette formation, un ovni plus important semble être le "leader" de l'escadrille.

->Voir les vidéos<-de ces sphères lumineuses filmées par plusieurs chaînes TV

dj56 · #134 Message non lu par **dj56** » 05 juil. 2005, 11:33

powa , trop mdr
c filmé sur une surface d'eau le ciel reflete sur la surface et les petit poin sont d bille de polistyrene qui sont poucé par le vent quon entend tres bien , c pour ca quel ce deplace ensemble , le coté lumineux est une surexposition du blanc d billes de polistyrene, ca ce voie trop , vraiment yen a qui gobe tout

ben voila c pas un OVNI , c un OVI

freem@n · #135 Message non lu par **freem@n** » 05 juil. 2005, 13:10

ba de toute facon c'est pas en 2012 qu'on as rdv avec

sont en avance la