sinon hps vs led ça donne quoi?
c est une fois de plus que du vent ou ça produit réellement de belle récolte. qui peuvent s aligner face au classique hps sur la balance
pour ma part le débat technique , ecolo etc..., ne m interesse pas.
est ce que ça vaut le coup de claquer ds les 400 eu pour un panneaux 200w, voir biens plus, vue les prix affiché en shop
400€/200W?? à ce prix là le panneau sera forcement de la daube, un bon panneau reste encore bien plus cher que ça
En croissance les leds sont bien meilleures qu'une MH ou que des néons, c'est clair, réduction de la facture de moitié à voir même 30% pour les bons panneaux.
En flo, comparé avec de grosses hps genre 600W, les hps restent meilleures en pénétration et en coût d'achat. Une HPS 600W est plus facile à gérer que 4 panneaux leds qui doivent chacun être suspendus et réglés à hauteur. En production l'hps a fait ses preuves, seuls les meilleurs panneaux leds actuels peuvent rivaliser, mais ils coutent un bras. Les hps ne font pas de bruit comparé à certains panneaux led.
Mais inconvénients des HPS:
- dangerosité, si l'ampoule pète, t'as le feu chez toi
- remplacement de l'ampoule au moins tous les ans alors que les leds durent au moins 5 ans pour les bons panneaux
- signature thermique des HPS
- usure des ballasts ferromagnétiques, en deux ans d'utilisation certains composants doivent être changés sinon augmentation de la conso et risque de panne
- quand il fait chaud à l'été il faut arrêter de cultiver avec une hps, avec des leds ça passe
- qualité du produit fini, puissance et arômes: les leds font de la meilleure beuh, plus goutue et plus puissante
- tigeage des sativas: les leds bleues limitent le strech
- il faut ventiler grave pour refroidir la box, on consomme aussi plus en ventilation
Pour des espace plus petits, les leds sont meilleures, leur coût reste abordable, leur rendement g/W produit est au moins aussi bon qu'une HPS 250 par exemple, niveau pénétration aussi.
L'HPS 600 a le meilleur rendement lm/W, si on descend en taille d'HPS, le rendement chute. Quand aux CFLs et autres néons, leur durée de vie et leur rendement n'est pas terrible. Leur spectre n'est pas aussi bien ajusté que celui des leds.
Les leds sont facilement dimmables. Niveau conso on peut faire bien mieux avec des leds dans un petit espace qu'avec un autre éclairage classique, et les plantes auront un spectre plus complet et bien plus proche de leur réel besoin et de ce qu'elles reçoivent en milieu naturel.
(