Pour ou contre le cannabis ??

[doncaballero]

moi j'ai arreter saison 2 perso . mais il me semble que dans un episode , on voyait un mec se prendre un bang dans la foret , mais ca faisait une grande fumee noire , ca avait l'air franchement nocif ce qu'il fumait.



Edit : j'ai retrouver une photo

[Sodome]

Nom de zeus , tu viens de repondre a une des questions existentielles de Lost :

Smokey , en fait c'est un nuage de fumée de hash local cultivée dans le Swan !!!!

[Sodome]

Ah oui y'a aussi le passage ou Locke se defonce aux plantes hallucinogenes dans la loge de suadation , the sweating lodge biatch !

Mais on ne parle pas d'autres drogues ici ^^

[free]

biatch ? ^^

[Sodome]

[free]

On ne parle pas d'autres drogues ici ! ah mais !

[exploreur]

lol contre le cannabis ca rend les gens trop bizarre! ( ils faisaient des sacres topics a l'epoque )

xclent

[jeep]

mdr
finalement, j'aurais du la regarder cette série, si j'avais eu que ça à foutre

[Jester01]

rien contre l'auteur du post et si quelqu'un y a vu un manque respect : je m'en excuse !

j'en ai juste cette question de la legalisation ...
c'est plutot la prohibition qui est a remettre en cause , on a connu ses mefaits avec celle de l'alcool..ça continu avec le canna
on specule sur les eventuels effets d'une eventuelle legalisation hors nous sommes plutot dans les mefaits averer de la prohibition et l'episode al capone dur et prend des proportions superieures par chez nous !

cette loi anticannabis rend des milliers de jeunes delinquants de par ça seule interdiction !

a chaque fois c'est le melange entre les problemes sanitaires lies a la consommation chez certaines personnes avec la status legal du produit !
(dans les reponses faites ,des fois meme par des fumeurs)

ceux sont 2 choses distinctes et aujourd'hui des gens souffrent des 2 !!

les etudes montrent que les pays moins permicides ont les consommation les plus elevees !
donc pourquoi criminaliser des gens comme au temps d'al capone pour ne meme pas atteindre son objectif
mais ceux sont des "drogues" ..
le debat et deja tronqué par ce "mot" à la limite du "sale" et du "honteux" dans cette societe judeo chretienne,
non ! nous ne parlons pas du sang du christ..
mais de la drogue ma petite dame !
la vraie
celle qui va detruire les jeunesses , les depraver ...
propaganda
tout les produits qui stimulent la dopamine peuvent cause l'accoutumance chez son utilisateurs, ce sont des drogues
un produit n'est pas un drogue parce qu'il est psychotrope mais parce qu'il cree une montee de dopamine
un stupefiant n'est pas un stupefaitn parce qu'il est une drogue mais parcequ'il est stupefiant !
auourd'hui le vrai debat est de savoir si il faut interdir ou autoriser (et encadrer, et blabla) les produits stimulant de maniere excessive la presence de dopamine dans le cerveaux !
sortir de la propagande au sujet des drogues
et ne plus penser en terme d'appartenance aux tableaux des stupefiants (cree par les pays du "nord" en passant)
Voilà c'est pour cela que je trouve cette question tronquee d'avance

[jeep]

finalement je suis contre


















il y en aura plus pour moi