pourquoi il n y as plus de réves a gauche?

[Astrey01]

+1000 Khensit!

[free]

Sur l'anarchie:
[...]
Si donc, dans la société ainsi constituée il se forme un gouvernement, ce gouver-
nement ne pourra résulter que d'une délégation, convention, fédération, en un mot
d'un consentement, libre et spontané, de tous les individus qui composent le peuple,
chacun d'eux stipulant et se cotisant pour la garantie de ses intérêts. Si bien que le
gouvernement, si gouvernement il y a, au lieu d'ÊTRE l'AUTORITÉ, comme aupa-
ravant, représentera le Rapport de tous les intérêts qu'engendrent, la propriété libre,
le travail libre, le commerce libre, le crédit libre, la science libre, et n'aura par
conséquent lui-même qu'une valeur représentative, comme le papier-monnaie n'a de
valeur que par celle des écus qu'il représente. [...]

Proudhon, “Les causes de l’oppression”

[123456789]

Salut à tous,

Vive le communisme réfléchis pas extrémiste

Mêmes les écolos qui normalement doit être de gauche sont un peu plus à droite svp.

Socialiste, un peu plus à droite svp

Le rêve de gauche, je crois qu'il est en Amérique du sud

A+

[sam gamgi]

Il faut absolument des personnes qui dirigent, pour monter des projets collectifs et cohérent je pense vraiment que c'est indispensable. Enfin le mot "superviser" conviendrait sûrement mieux que diriger. Un chef n'est pas la à la base pour profiter des autres mais justement doit faire preuve d'humanité et faire en sorte que tout aille pour le mieux et pour tout le monde.

ben merde alors , pour une fois que je suis d accord avec toi

c est ptet parceque le post était moins long que d hab et que je l ai lut en entiers

[Khensit_2]

ben merde alors , pour une fois que je suis d accord avec toi

c est ptet parceque le post était moins long que d hab et que je l ai lut en entiers

Je retiendrais qu'il faille faire des post moins long, mais tu voies j'ai toujours l'impression que lorsque j'explique une chose, je dois en expliquer une autre .

[sam gamgi]

oui ça pour avoir vue , j ai vue

[milord]

non pas de partie du tout, ni politique, ni argent (ni dieu ni maitre) de la solidarité

ca c est beau!!! mais pas vraiement au point d etre appliquer maintenant et tout de suite !!.

[metallicseed]

c'est ca le probleme

[marteau rouge]

Le problème de la gauche c'est qu'elle ne vit plus elle survit...

Comment dire, les idées ne se renouvelle pas, les théorie non plus alors que le monde a bien changer...
Ce qui faut c'est un nouveau manifeste, rassembleur et innovant qui serait en phase avec sont temps. L'économie, les institutions, le monde a changer et pas la gauche...
Et pourtant, la lutte des classes existe toujours et pour moi peut se transposer à une échelle internationale... Car les disparité entre les classes et entre les nations se creusent chaque jours...

Un autre problèmes est qu'on ne peut pas sortir du capitalisme comme cela en claquant des doigts et ce processus doit être mieux analyser et mieux expliquer. Pour cela on devrait garder le système monétaire (pour moi) pour l'échange mais le rendre social et axer seulement sur la solidarité et le développement durable...
Bon je vai arrêter, se serait un super sujet de mémoire ou thèse mais bon la j'en suis encore loin et je suis loin d'avoir les connaissance nécessaire aujourd'hui et surement demain aussi mais bon, j'ai le temps