quels sont les points positif de la prohibitions?

[sam gamgi]

le coup des achat d armes c est un truc de journaleux, la plupart des pays producteurs ne sont plus en guerre depuis belle lurette, hormis l afghanistant.

l argent de la drogue sert plus a aux financement immobilier et aux systeme banquaire,biens plus a acheter les armes que nous vendons, pour ça les diamants sont plus pratique et en afrique c est surtout ce qu on y trouve, peu de weed, et pas de production de cocaier ,ni de pavot

[free]

oui et non, les narcodollars existent bel et bien, il n'y pas que l'Afrique, c'est mondial.
J'ai pris un raccourci pour illustrer mais ça passe et c'est blanchi par les plaques tournantes des paradis fiscaux pour faciliter les transactions, qui ne serviront pas uniquement le trafic d'armes bien sur, mais il existe, tout comme le trafic d'être humain, etc.
Il n'y a pas besoin d'être en guerre pour faire du business d'armes; ça sert aux petits groupes locaux (qui sont armés par leur gouvernement parfois afin de justifier des actions de répression) et/ou pour la revente de pays voisins, c'est juste un moyen économique de plus.

[sam gamgi]

faut pas tout mélanger free.

biens sur que les narcodollars existent biens, sinon ça voudraient dire qu il n y a ^pas de traffic.
c est pas le probleme, d ailleurs certain narcos font aussi le traffic d armes, mais l argent de la drogue ne sert que peu a ça.
il est génaralement placer dans des opération immobilieres (plus rentable et surtout légal) apres avoir été blanchie avec la complicité du systeme banquaire qui preleve a chaque fois sa comme sur les transacs.

en gros toput vas pour le mieux dans le meilleurs des mondes

l interet des narcodollars c est de les blanchir pour pouvoir s en servir aux grand jours et pas les réinvestir dans un traffic illégales lui aussi, et moins rentable pour eux.

en fait que se soit le traffic de dope, darmes, traite des blanche, ou traffiquant de chair humaine, ils doivent tous étre banquariser pour pouvoir utiliser se gros pognon,

on parle pas de centainne de milliers d euros, mais de dizaine de milliards d euros et de dollards

y a que les pays producteur et dans un meme temps en guerre qui utilise la manne de la dope pour s armer, les autres placents leur blé ailleurs

[fabotanik]

Pour moi c'est plutôt un cercle, les vrais trafiquants, les gros qui passent des centaines de tonnes sont en général dans pas mal d'autres business, l'appât du gain
Et donc l'argent de la drogue sert pour les armes autant que l'argent des armes sert pour la droguen ou le trafic d'être humains, etc. après oui cet argent doit être blanchi pour justifier en achetant des affaires légales mais ça n'enlève pas l'étroit lien entre tous ces trafics

++

[free]

faut pas tout mélanger free.

je ne mélange rien et tu le dis toi-même

en fait que se soit le traffic de dope, darmes, traite des blanche, ou traffiquant de chair humaine, ils doivent tous étre banquariser pour pouvoir utiliser se gros pognon,

je ne dis pas que l'argent de la drogue sert que pour les armes mais que c'est aussi une partie de l'investissement, qui a été blanchi auparavant, on est d'accord.

y a que les pays producteur et dans un meme temps en guerre qui utilise la manne de la dope pour s armer, les autres placents leur blé ailleurs

je suis pas aussi sur que toi, le trafic d'armes rapporte énormément (sans être en guerre encore un fois) comme celui de la drogue, et sont -comme tous les trafics- liés dans la rapport à l'argent (comme a dit fabo), l'argent appelant l'argent et que tous les moyens sont bons.

[fabotanik]

Ceci dit il est sûr qu'une bien plus grande partie de l'opium et de l'héro produits en afghanistan servent à acheter des armes que dans les autres pays où on trafique ces drogues pas de soucis là-dessus

[sam gamgi]

en fait il y a autant de maniere d utilisé largent de la dope que de trafficants.

escobar avait acheter des missille sol air pour défendre son ascienda payer en coke aux militaires cubains.
pour les armes je pense qu il faut faire un distingo entre achat d armes pour les besoin sécuritaire du bizness et faire le bizness des armes en plus de la drogue, et qu elle bizness d armes un escobar vas pas acheter un char d assault ou un avion rafale.

trés souvent l armement est payer en came, car c est biens plus rentable que du cash surtout quand tu sait que 1 kilos de dope afghane peu representer 30 kilos de dope en arrivant en france en haut de l échelle, pour finir a en representer 70 a 100 kilos ds la rue.

mais que se soit les armes ou la dope le probleme au bout du compte reste le meme, pouvoir utiliser le fric aux yeux du monde, et si les mecs font les 2 ,c est 2 fois plus de cash a blanchir.

apres faut aussi regarder qui son les producteur et les grossiste, les colombien et méxicains utiliseront pas leur blé comme les afghans, et regarder si on est dans un traffic purement crapuleux ou si il est la pour financé une guerre et une action politique.

dire que l argent de la drogue sert a financé le traffic d armes et le térrorisme, est pas faux en soit mais ce n est qu une partie de la réalité, celle qu on préfer metre en avant pour des raisons purement morales.

mais que se soit tout les traffic a un moment ils arrivent tous dans les banques pour le passage en washing machin

[Sodome]

Dans le délire j'ai matté Lord of war , pas mal

[fabotanik]

ça va ninjah t'es pas en retard toi

Bien d'accord sam, surtout pour la fin

Et dans tous les cas l'Etat en profite, si ils ne légalisent pas c'est que ça leur convient mieux comme ça et puis c'est tout, leurs comptes ils les font bien là-dessus pas de soucis, c'est pas comme avec la sécu et le paquet fiscal

++

[Sodome]

T'as vu ca , et attends c'est rien ce soir je me tape die hard 4 et blow

[sam gamgi]

ah ouai tu as prit un peu de retard quand meme.

allez,allez tape toi le dernier rambo, tu reveindras ds la course

[Sodome]

Je vais tacher Sam ^^

Me suis tapé "Pars vite & reviens tard" .. Bof bof .

[Petitgris]

Un point positif : permettre aux keufs de faire de très bonnes stats pour augmenter leur prime. Le fumeur de joint, comme le sans papier, est une vraie manne pour le fonctionnaire qui veut faire du chiffre. Toujours moins compliqué de choper un chevelu ou un casquette boy avec une boulette (le flagrant délit facile qui ne nécessite pas d’enquête) plutôt que de se faire chier avec d’autres typologies d’infraction. C’est ce que remarque Laurent Mucchielli dans le dernier numéro du « Sarkophage » (un titre qui m’a tout de suite plu, rempli d’articles pondus par des universitaires pertinents).

Edit : keufs remplace le subversif "flycs" pour éviter une répétition malheureuse.

[Petitgris]

Flyc (sans le y) se transforme automatiquement en "fonctionnaire de police", comme c'est prévenant de la part des FCF... Je tiens à apporter ma contribution en proposant aussi (au choix) : « meilleur copain bleu », « schtroumpf gentil » ou encore « frêre à képi ».

[Sodome]

Flic