lampes MH et HPS en croissance ou en Flo

Message

neofyte · #31 Message non lu par **neofyte** » 13 nov. 2007, 20:14

et un lumens = un lux ?

1 lumen / m2 = 1 Lux

#33 Message non lu par **Daddy** » 14 nov. 2007, 16:19

c'est cool , me v'là moins c*n tout d'un coup

ça me paraissait bien un peu bizard (rampe de néons p. etc) mais bon , comme j'avais vu-lu - entendu ça à différentes occasions, je n'ai pas creusé plus loin

Mais ceci dit , c'est une bonne nouvelle !

ça me fait voir les choses différement et ça m'ouvre d'autres possibilité

PS: donc si j'ai bien compris , l'important ce sont les lux , c-à-d le nombre de lumen/ m², la puissance nominale de l'ampoule, elle, va influencer sur la profondeur de pénétration. Au + puissant, au + profond .
2x 200w = 400w point de vue puissance lumineuse (lux) mais 2 x 200 w n'est pas = à 400w niveau profondeur de pénétration, en gros.
J'ai bon ?

TeP · #34 Message non lu par **TeP** » 14 nov. 2007, 16:31

En synthèse je crois

Pour ça aussi que je conseilles jamais moins de deux ampoules ECO 200W pour la flo quand ça doit être décent.

t'as compris

@ Artisant :
Les minimums en eclairages sont d'après moi :
boutures : dans les 10 - 15 000 Lux
croissance et mamans : autour de 30 000 lux
Flo : > de 40 000 Lux (idealement dans les 90 000).

Sensi disait à l'epoque de ne jamais employé en dessous de 400w/m2, peut importe que ce soit mh pour la croissance/maman ou HPS pour la flo.

DRaKK · #36 Message non lu par **DRaKK** » 14 nov. 2007, 19:14

pattefolle a écrit :boujour à tous, j'ai entendu dire que la lampe MH etait mieu pour la croissance, et la lampe HPS mieu pour la floraison. qu'est ce que vous en penssez. merci d'avance pour vos réponses.

c'est un gag non ??