Evo Morales : « Respectons notre Mère la Terre

Message

bruno · #16 Message non lu par **bruno** » 09 nov. 2007, 10:35

va falloir faire du vélo comme le dit la ministre des finances
ELLE EN FAIT CETTE SALOPE DU VELO ?*
et l'autre magyar volant il en fait lui du vélo
????????????????????????????????????????????????????????????

#17 Message non lu par **portnou** » 09 nov. 2007, 10:42

Encore une fois ...

Ce n'est pas la terre qui est en danger.
Elle en a vu d'autres, et elle en verra d'autres.

C'est juste le regne animal et végétal qui sont en danger, pas la terre en tant que planete

Don Juan · #18 Message non lu par **Don Juan** » 09 nov. 2007, 10:44

En même temps, le cout écologique de l'agridiesel est pas terrible. La solution du moteur à air comprimé est intéressante si l'électricité qui le produit est propre...mais là il parle de moteur à eau ?

edit : et c'est très rigolo

Pour qu'une Joe Cell puisse être fonctionnelle, on doit charger l'eau de façon à traverser différents stades qui se reflètent généralement dans différents états de l'eau. Le premier stade est une simple électrolyse, le second est la "germination" durant lequel une charge électrique va s'accumuler dans la Joe Cell pour atteindre le troisième stade. À ce stade, une Joe Cell génère assez d'énergie pour faire fonctionner une voiture et se caractérise généralement par l'accumulation d'une mousse ou de bulles à la surface qui vont rester plus d'une journée si on les protège avec un couvercle. Il y aurait aussi des stades plus hauts qui pourraient être atteint. Par exemple, le stade 4 aurait des effets antigravitationnels qui réduiraient le poids du véhicule dans lequel ont aurait installé une Joe Cell.

GodLovesWeeD

Bah d'un autre coté,
C'est l'évolution,
changements de plus en plus rapides,
pour la domination de l'espece la plus adaptée,
jcrois pas qu'il soit question d'un systeme ou on arrive tous ensemble a la ligne d'arrivée...
c'est plutot l'inverse.

A la rigueur, faudrait plutot se pencher sur le fait d'aller coloniser d'autres planetes.

xD

sam gamgi · #20 Message non lu par **sam gamgi** » 09 nov. 2007, 19:55

portnou as biens raison c est pas la terre qui est en danger, elle , elle s en remetra vite de notre passage, c est nous qui sommes en danger notre espéce. c est drole on ne s en rend pas compte

#21 Message non lu par **portnou** » 09 nov. 2007, 20:39

Beh non, on s'en rend pas compte parcequ'on se prend pour le nombril du monde, tous autant qu'on soit.
Le discernement et la modestie, on a oublié ça depuis bien longtemps.

Je ne suis pas à penser qu'il y a une justice divine, mais force est de constater que face à l'univers, poussiere nous sommes, et poussiere nous resterons ... si nous restons.

bruno · #22 Message non lu par **bruno** » 09 nov. 2007, 21:13

Si tu peu faire tourner 10% des vehicules au colza c'est déja moin de polution.

10% au colza, 10 à l'électricité etc... c'est toujours ça.

La faim va augmenter de façon effroyable. Pour faire un plein de 50 litres avec du bioéthanol, il faut brûler 232 kg de maïs. Avec ça, un enfant zambien ou mexicain vit une année

Jean Ziegler : « La faim va augmenter de façon effroyable »
lundi 22 octobre
Jean Ziegler répond aux questions de Libération

Jeudi, vous allez défendre devant l’Assemblée générale des Nations unies l’idée d’un moratoire sur les agrocarburants pendant cinq ans. Pourquoi ?

Parce qu’il faut éviter une catastrophe. Je vous donne quelques chiffres qui datent de 2006, mais qui sont probablement identiques aujourd’hui : 100 000 personnes meurent de la faim ou de ses suites immédiates tous les jours ; toutes les cinq secondes, un enfant de moins de 10 ans meurt de faim ; 854 millions de personnes à travers le monde souffrent de malnutrition. Sachant cela, si le plan de Lula et de Bush sur les agrocarburants se matérialise, ce sont 26 millions d’hectares de terres vivrières qui seront affectées à la production de bioéthanol et de biodiesel. La faim va augmenter de façon effroyable. Pour faire un plein de 50 litres avec du bioéthanol, il faut brûler 232 kg de maïs. Avec ça, un enfant zambien ou mexicain vit une année. Pour toutes ces raisons, je demande que le transfert de cultures vivrières vers des cultures industrielles d’agrocarburants soit interdit pendant au moins cinq ans par les Nations unies.

sylv1 · #23 Message non lu par **sylv1** » 09 nov. 2007, 23:22

Don Juan a écrit :En même temps, le cout écologique de l'agridiesel est pas terrible. La solution du moteur à air comprimé est intéressante si l'électricité qui le produit est propre...mais là il parle de moteur à eau ?

edit : et c'est très rigolo
Pour qu'une Joe Cell puisse être fonctionnelle, on doit charger l'eau de façon à traverser différents stades qui se reflètent généralement dans différents états de l'eau. Le premier stade est une simple électrolyse, le second est la "germination" durant lequel une charge électrique va s'accumuler dans la Joe Cell pour atteindre le troisième stade. À ce stade, une Joe Cell génère assez d'énergie pour faire fonctionner une voiture et se caractérise généralement par l'accumulation d'une mousse ou de bulles à la surface qui vont rester plus d'une journée si on les protège avec un couvercle. Il y aurait aussi des stades plus hauts qui pourraient être atteint. Par exemple, le stade 4 aurait des effets antigravitationnels qui réduiraient le poids du véhicule dans lequel ont aurait installé une Joe Cell.

ya vraiment plein de choz a exploité avec l'h2o, (chauffé une maison en hiver par exemple) malheureusement une energie gratuite et inépuisable ça serait la fin de notre monde (économique

)

#24 Message non lu par **Khensit_2** » 12 nov. 2007, 18:34

portnou a écrit :Encore une fois ...
Ce n'est pas la terre qui est en danger.
Elle en a vu d'autres, et elle en verra d'autres.

C'est juste le regne animal et végétal qui sont en danger, pas la terre en tant que planete

Ca fait plaisir que des gens le comprennent, ceux qui vont prendre dans la gueule, ce sont les être vivants demeurant sur cette planète.
L' écosystème.

Et en ce qui concerne les carburant "bio", je vote pour l'éthanol fait à base de chanvre.
Même si bien évidement, c'est pas si bio que ca étant donné que peu importe le carburant utilisé, lors de la combustion il y a toujours des gaz qui s'en échappent. Mais déjà au niveau de la fabrication, je pense que la cultivation de cannabis est bien moins destructrice que l'exploitation pétrolière...

Et par rapport à ce que dit bruno sur l'augmentation de la faim, je pense que c'est inévitable si l'on continuer de faire le mauvais choix entre besoin vital et ce qui ne l'est pas ( Nourriture / déplacement en automobile, confort, etc. ).

Toutefois, il ne suffit pas de s'en rendre compte, et d'en discuter/se plaindre. Il faut agir ! Vous n'en avez pas marre de jouer les moutons ?
Autour de moi, tant de chose me pince le coeur, si vous en êtes conscient c'est déjà pas mal, mais quand-est-ce que l'on va se lever et se battre pour nos droits et ceux de tout ce qui vie sur cette terre.
Trop de rapport de force, trop d'hypocrisie, trop d'individualisme, pas assez d'Amour, d'Unité et d'Harmonie, quand-est ce que ce jeu stupide sera fini ? (I hope soon ...).

Irie !

#25 Message non lu par **Niko** » 12 nov. 2007, 19:22

si vous croyez toujours au carburant bio...

Tout les calculs le montrent, tout au carbu bio, ce n'est pas possible, trop de depenses energetique pour le peu qu'on recupere...

stramonium

et ouai c pas changer d energie qu y faud,c en comsommer moins

bloodyneighbours

salut

faudrais arreter de manger des tomates en hiver par exemple.
c'est pas en hiver que ca pousse, enfin dans notre petite france.
faudrais dire bonjour à son voisin plutot que faire des réseaux sociaux par le net (sic!)
faudrais s'autoproduire pour la bouffe, l'energie (un bon cheval de trait ca vaut un bon groupe au diesel).
troquez, echangez, communiquez et surtout niquez ce systeme de merde !
arf mes vieux démons de ma jeunesse (avant d'etre aigri) reviennent.......

Frozen · #28 Message non lu par **Frozen** » 12 nov. 2007, 21:03

excellent tes encore jeune man

Frozen · #29 Message non lu par **Frozen** » 16 nov. 2007, 23:00

http://carma.org/?hpid=topnews co2 dans le monde,

Et la un frigo geant pour conserver les semences avant qu'elles ne disparaissent http://www.futura-sciences.com/fr/sinfo ... nde_13590/

Nature · #30 Message non lu par **Nature** » 16 nov. 2007, 23:11

Si vous voulez mon opinion (tant pis pour toi si tu as lu ceci...)
95% de chances que ce soit foutu:

- Effondrement de l'ecosysteme et ressources associées, climat...
- Guerres/Pourrissage de pays en voie de que dalle ouais.

- On a de la chance d'être dans des pays developpés, mais bon il va falloir se battre en tre nous, c'est clair. Vos gosses ont fait des etudes supérieures j'espère ?

Au passage un hommage aux centrales à charbon chinoises.

Ps: sondage: avez-vous une arme ?