attaque mortel de chiens

Message

sam gamgi · #1 Message non lu par **sam gamgi** » 23 sept. 2007, 02:15

une fillette de 10 ans a été tuée par les 2 dogue allemand de la famille
http://fr.news.yahoo.com/afp/20070922/t ... 567_1.html

c chaud quand meme en peu de temps , ca n arrete pas , j sait y a des fcfeux qui sy connaise en chiens, y a une raison , ou c est juste les médias qui font du bruit

Torto · #2 Message non lu par **Torto** » 23 sept. 2007, 02:29

Je pense que les média par trop de fait divers, des gens que ce font modre par des chiens ca arrive tout les jours.

je suis sûre qu'il y a plus de morsure de chien normal que de chien dit d'attaque...

Frozen · #3 Message non lu par **Frozen** » 23 sept. 2007, 02:54

Hier je me suis fais mordre par mon chat, je crois qu'il faut que j'arrete de lui donner du steack haché...

Triste pour la gamine et la maman, mais franchement laissé jouer des gosse avec des chiens commes les dog allemand, pit, rot, faut quand même etre irresponsable.

sylv1 · #4 Message non lu par **sylv1** » 23 sept. 2007, 08:49

+ 1 les adultes sont fautifs... des chiens avec des dents sont des chiens potentiellement dangereux

TeP · #5 Message non lu par **TeP** » 23 sept. 2007, 11:00

Le dogue allemand a un caractère docile, une obéissance "militaire" et les femelles sont extrémement protectrices avec les enfants.

Sa présence dans le listing des chiens mordeurs des vétos est quasi inexistante.

Le chien le plus dangereux de tous est le .... labrador. Ben ouais.

Cette race seule représente la majorité des morsures en France.
C'est à dire que son volume de morsures dépasse le total de toutes les autres races de chiens élevés/adoptés en France.

Pourquoi? L'énorme succès de la race. Ce qui a provoqué, demande oblige, une multitude d'éleveurs sans aucune compétence se sont improvisés (en HLM par exemple...). Ce qui donne actuellement une race complétement fusillée, avec d'énormes problèmes en tout genre (displas', folies passagères, malformations...).

Ha ils sont mimis les golden ... mais il s'agirait pour la santé de toute sa famille de vérifier avant si le pedigree est long, de qualité, que l'on paie le juste prix, et que l'on achète à un éleveur qualifié et diplomé.

Pour les sceptiques, allez toquer chez votre véto et demandez lui droit dans les yeux si le pitbull est la race la plus dangereuse dans les faits.... et si c'est pas a labrador qu'il faudrait mettre une muselière et une classification...

Ensuite vient le dressage... là encore on peu en parler des heures, et c'est aussi un énorme facteur sur le tempérament du chien.

Aiphe · #6 Message non lu par **Aiphe** » 23 sept. 2007, 11:31

Moi je vais mettre une muselière à ma chatte, elle me bouffe les mains plus d'une fois par semaine... Ca doit être une espèce de race bâtarde chat-tigre...

Sinon comme le dit Corbier, mon idiole :

Lorsque tu vois une mère de famille qui accouche en cachette et qui met ses gosses dans le congélateur, très sérieusement moi je trouve ridicule de parler de ça, c'est pas bien d'en parler ! Ca ne sert à rien, ça ne fait pas avancer le schmilblick, ça ne fera pas revenir les gamins, cette pauvre femme est une malade mentale, on le sait, donc il faut la soigner... Ca ne sert à rien de faire un procès, de la mettre en taule, mais on va nous bassiner avec ça pendant des semaines...

Une mort à cause d'un chien ? Mais on s'en branle sérieux, ya des sujets plus graves...

AnGeL · #7 Message non lu par **AnGeL** » 23 sept. 2007, 11:58

avant de dire que c'est la faute au chien, faut voir aussi comment les maitres s'en occupent et l'ont dressé.

N'importe quel chien peut devenir un "danger" tout depend comment on le dresse.

apres je rejoins Tep sur le fait que les croisements fait a l'arrache n'arrange rien quand a la stabilité du chien.

pi les mecs ils pensent que ca se dresse tout seul un chien, suaf que certain on pas mal de caractere et que si tu veux qu'il t'ecoute ben t'as pas le choix faut le dresser et ca, ca prend des heures mais comme on dit quand on aime on compte pas. Sauf que de nos jours j'ai l'impression que tout le monde compte un peu trop justement, faut que tout arrive au plus vite en un minimum de temps.

Da CrossBreeder

j dirai juste méga +1 avec l poto tep et belegaer!

ca me fout la gerbe ces connards qui mettent la faute sur les animeaux alors qu il y a tellement de pauvres types irresponsables sérieux ca me fout la rage ca sera toujours les plus faibles qui trinqueront connard d étre humain!

TeP · #9 Message non lu par **TeP** » 23 sept. 2007, 12:32

roh punaise un cocker mon pauvre, c'est vraiment des tête de noeuds

bon courage

Je préfère encore les basset hound (au moins on peut étudier les taches dans la descendance

)

Vous savez qu ela plupart des propriétaires de chiens ne savent pas que c'est les dominants de la maison qui mangent en premier : la famille.

La plupart donnent à bouffer à leur animaux avant eux, pour ne pas que ces derniers "fassent la manche" à table, ce qui leur epargne du dressage. Le chien est le dominant de la barraque et il le sait maintenant... et lors d'une confrontation, ce stupide paramètre peu influer sur le comportement du chien.

Bref, un chien c'est pas une peluche.

sylv1 · #10 Message non lu par **sylv1** » 23 sept. 2007, 12:40

la race du chien n'est pas en cause... chaque chien a son propre caractère c'est essentiellement ça qu'il faut prendre en compte

Tep , catalogué la mentalité d'un chien selon ça race c'est comme pour les hommes, du racisme

TeP · #11 Message non lu par **TeP** » 23 sept. 2007, 12:59

"Cataloguer des chiens et leur race" c'est un métier. ça s'appelle éleveur/dresseur, et généralement un éleveur choisit de se spécialiser dans une race pour le mental de cette dernière.

Quand tu as un seul chien... c'est sur qu'il est difficile d'appréhender ce concept, mais quand tu as 4 meutes... ça saute aux yeux.

Pour le reste, que ce soit en élevage comme en dressage... c'est le même chose que pour le cannabis. Strictement.

La race détermine le génotype dans lequel vont puiser les spécimens pour se construire des phénotypes.

Donc oui, la race détermine le potentiel du spécimen... la déontologie et le "bien penser" c'est une autre paire de manche.

KarameL-LunatiK

Je cite: "Une mort à cause d'un chien ? Mais on s'en branle sérieux, ya des sujets plus graves... "

Oui mais non, il faut en parler sinon ça ne va qu'empirer !
En parler dans les médias est quand même un bon moyen de dire aux gens tous ce qu'a pu dir Tep (sur le dressage, le pedigree..)

Bon après... faudrait pas que tout le monde refile sont chien aux chenils

sylv1 · #13 Message non lu par **sylv1** » 23 sept. 2007, 13:18

je parlait pas d'élevage le Tep

je reste dans le cadre des attaques ... un chien est un chien, il aura pas forcément les traits caractériel de sa race (les dog allemand son réputé etre très gentille mais le son pas tous la preuve)

TeP a écrit :roh punaise un cocker mon pauvre, c'est vraiment des tête de noeuds bon courage

non non on peut tombé sur des cocker très obéissant
Raciste

!

KarameL-LunatiK

"Oui et faut pas laisser sont jeune chien traîner tard le soir avec d'autres jeunes chiens peu recommandables.."

Nan nan faudrais pas comparer l'élevage d'un chien et l'éducation d'un être humain ..quand même !

KarameL-LunatiK

L'homme n'est pas un animal, il à conscience, de sa vie, de lui même, de sa mort...
un homme ado, bien élevé ou non, va péter une crise, à 40 piges aussi ^^
Nan moi je suis pas d'accord, après, tant pis hein ^^

à cette heure si j'ai pas la motive de parlementer ^^