Si Sarko passe... (2007)

Message

Leanhaun · #256 Message non lu par **Leanhaun** » 11 mai 2007, 13:20

+1 avec Frozen

Pour dire aussi, en France tout le monde se fout de la gueule des ricains pour avoir élu et réélu Bush, mais Bush est un vrai benêt (ya qu'à voir sa tronche d'élan pris dans les phares d'une bagnole), il est juste trop c*n pour se rendre compte de quoi que ce soit et se laisse manipuler par papa et les conseillers en continuant à sourire bêtement d'un air ahuri et satisfait de tout. Tandis que Sarko, en revanche, c'est un teigneux doté d'une formidable intelligence pour la sournoiserie et la méchanceté pure. Il est exactement comme ces personnes qui présentent bien, beaux parleurs mais qui en secret battent, humilient, terrorisent et torturent psychologiquement leur conjoint et/ou leurs enfants. Si on ne prend pas le temps d'analyser les choses, on se laisse embobiner et après on tombe de haut.

Il veut nous faire pleurer en disant ne pas avoir fait les hautes écoles comme les autres, mais le côté "voyez, moi aussi je viens de la France d'en bas, moi aussi je fais partie des enfants d'immigrés, de ceux qui en ont chié" bah ce n'est ni plus ni moins qu'une stratégie mise en place il y a 34 ans. (Ouais, à l'époque déjà, son unique but était de parvenir à la présidence. C'est désormaise chose faite).

Entre Le Pen est lui, le facho n'est vraiment pas celui qu'on s'imagine. Faut pas croire que parce qu'on vient de l'immigration on est à l'abri de la haine des étrangers, il est aussi stupide de croire cela que de penser qu'un gay ne peut pas être homophobe... Le Pen, ça fait bien longtemps qu'il ne fait plus peur à personne, il sort tellement d'énormités... Un genre de Bush, en somme... Plus concon que réellement méchant.

zzzzzzzzzzzzzzz

La je trouve que t'abuse.
bush est loin d'être c*n, c'est un gros en.culé, certes, mais pas un c*n. Tu crois que c'est à la portée de tous les teubés d'arriver à un poste comme président des etats unis ?
Les guignols donnent une image faussée de la politique...
On verra comment ça se passe avec sarko, mais malgrès le fait qu'il soit diabolique ( the evil-nazi-sarkozy ), je pense qu'il n'arrivera pas à instaurer une dictature ici :
Nous avons une très longue tradition democratique qu'il sera dure de renverser...

suffit juste qu'il se tape pas 100% à l'assemblée ou on est dans la merde

TeP · #258 Message non lu par **TeP** » 11 mai 2007, 14:13

100% THC a écrit :
Eph a écrit :Pour eux c'est tout bénef : ils travailleront comme avant, mais ils seront payés... C'est très souvent le cas avec les cadres : perso quand j'aurais fini mes études, c'est même pas la peine de fantasmer sur du 35h par semaine, Mr le nain de jardin ou pas Mr le nain de jardin je commencerais à 50h minimum... Si on me les paye, je serais pas contre
50H/semaine? De la rigolade ça!
Quand tu vois que de novembre à janvier je fais du 90h/semaine minimum en travaillant 7 jours sur 7...
C'est le seul avantage que je vois à l'élection de Sarkozy, une partie de ces heures sup' ne devraient plus être imposable.

La question est: Pourquoi accepter de travailler autant?
La réponse: tout simplement parce que vivre à 2 avec moins de 1000€ par mois ne permet pas de vivre, mais de survivre. Donc travailler comme un turc (je n'ai rien contre les turcs) pendant 2-3 mois chaque année, ça nous comble les découverts.

Je suis au même tarif, et toute l'année (j'ai quand même des vacances, faut pas déconner

). Donc c'est vrai que c'est pipi de chat pour moi la réforme; par contre dans le médical les 35h, il les mérites.

On fait un tolé sur les heures de travail mais ce qui cloche c'est le rapport travail/charges. Les charges d'une famille moyenne en France sont plus élevées que les revenus en terme général, et j'ai pas attendu sarko pour trimer dur... Chirac n'était même pas encore président que je faisais déjà la fourmi. une bonne baisse de TVA déjà, ça ferait souffler beaucoup de monde.

EDIT : un gros +1 100% ...

Leanhaun · #259 Message non lu par **Leanhaun** » 11 mai 2007, 16:42

Tu crois que c'est à la portée de tous les teubés d'arriver à un poste comme président des etats unis ?[/quote]

Nan, pour ça faut trafiquoter les élections et bénéficier d'appuis influents (dans ce milieu-là tout le monde doit des services à tout le monde)

Faudra m'expliquer comment il a fait pour entrer à HBS (qui est quand même ZE fac of management of world) alors qu'il venait d'être refusé à la fac de droit du Texas tellement son dossier scolaire était naze. T'as un nom et du pognon, t'intègres la bonne fac, la bonne confrérie etc etc. Ce que t'as dans la tronche on s'en tape (je schématisme mais c'est globalement ça), y en a qui doivent des trucs à pôpa alors on arrange le coup pour fiston, that's all.

BigZ a écrit :suffit juste qu'il se tape pas 100% à l'assemblée ou on est dans la merde

Ca c'est clair mais l'avantage - si je puis dire - de lui laisser le champs complètement libre par absence de cohabitation, c'est qu'au premier pet de travers il ne pourra pas se défausser sur les autres, faudra qu'il prenne TOUTES ses responsabilités le gars.

free · #260 Message non lu par **free** » 11 mai 2007, 18:05

Eph a écrit :IL N'EST PAS FASCISTE ! BOUDIOU !

Allez voir la définition de ce mot dans un dictionnaire crévindiou !

totalitaire et autoritaire c'est pas mieux !

et ça, on va le voir bientôt

Aiphe · #261 Message non lu par **Aiphe** » 11 mai 2007, 19:13

Ou pas.

Je suis l'un des premiers à dire qu'il représente un danger, cependant il me semble assez malvenu de lui faire un procès d'intentions maintenant. Il a été désigné démocratiquement, et pour le moment il respecte la loi (ou tout du moins il ne l'enfrein pas plus que les autres).

Lorsqu'il prendra des mesures qui sont effectivement autoritaires ou qui menacent sérieusement la démocratie, on réagira.

spud · #262 Message non lu par **spud** » 11 mai 2007, 19:39

cependant il me semble assez malvenu de lui faire un procès d'intentions maintenant.

ouais c'est vrai ca fait que 5 ans qu'il est au gouvernement et qu'il fait des lois à la c*n...

Aiphe · #263 Message non lu par **Aiphe** » 11 mai 2007, 20:50

Bah c'est des lois à la c*n certes, mais pour le moment il respecte le jeu démocratique... même si je désaprouve ses méthodes, la responsabilité de sa présence au gouvernement incombe aux français !

Bon par contre le jour où il fera passer une loi contraire aux principes de droit de notre pays, ou bien quand il passera au dessus des lois pour renforcer son pouvoir, la révolte sera légitime.

En attendant rien n'interdit de dénoncer ce qui nous parait dangereux, en espérant que les français se rendront à l'évidence... Mais le condamner dès maintenant, et affirmer que toutes ses actions seront nécessairement mauvaises me parait un chouïa disproportionné quand même !

Peter · #264 Message non lu par **Peter** » 11 mai 2007, 21:46

C'est clair que l'on ne peut pas faire un un procès d'intentions maintenant sur ces futurs actes

Par contre on peut en faire un sur ces années passés ds le gouvernement & ces actions pendants la periode électorale

Après dire que c'est un Facho c'est un peu dur

il pense simplement que :
- Les européens sont supérieur au Africains

Car ce ne sont que des pays pauvres ou des PVD
- Que les riches valent mieux que la masse populaire !!!
- Que la liberté n'amène que des problèmes.
- Que tout ce qu'il arrive pas à comprendre / Eradiquer, est en fait génétique.
- Que les FMI et les Lobby valent mieux que les PME & PMI
- Etc...

Après c'est vrai c'est cool son idée avec les heures supp ! sauf que c'est du dejà vu

Et que ça marche po... du coup les entreprises vont faire 2 fois plus de contrats mi-temps et bourrer d'heure supp lors d'accroissements d'activité (bien sur le petit l'employé ou même le petit cadre aura le choix

).

Ah therme comme aux USA la classe moyenne va disparaître !!! il ne restera que les Riches, les pauvres & les immigrés....

Eph a écrit :C'est très souvent le cas avec les cadres : perso quand j'aurais fini mes études, c'est même pas la peine de fantasmer sur du 35h par semaine, sarko ou pas sarko je commencerais à 50h minimum... Si on me les paye, je serais pas contre

Pour info les cadres qui travaille 50 H, sont payé 50 H puisqu'ils bossent avec un systhème"à la carte" (cela varie suivant les Branches of course) pour les heures supp

Eph a écrit :En attendant rien n'interdit de dénoncer ce qui nous parait dangereux, en espérant que les français se rendront à l'évidence...

Enfin pour l'instant

Par contre c'est marrant depuis que Sarko est officiellement el presidente, il y a des flics partout

c'est pire que quand il etait au ministère de l'interieur

Du même coup les dépots de plaintes contre la Police Nationale sont en nette hausse ! C'est l'IGS qui va faire des heures sup du coup

free · #265 Message non lu par **free** » 11 mai 2007, 22:14

Eph a écrit :Ou pas.

ok je demande à voir ...

Eph a écrit : Je suis l'un des premiers à dire qu'il représente un danger, cependant il me semble assez malvenu de lui faire un procès d'intentions maintenant. Il a été désigné démocratiquement, et pour le moment il respecte la loi (ou tout du moins il ne l'enfrein pas plus que les autres).

Lorsqu'il prendra des mesures qui sont effectivement autoritaires ou qui menacent sérieusement la démocratie, on réagira.

tout à fait d'accord ...
enfin c'est un pauv'type quand même

bruno · #266 Message non lu par **bruno** » 11 mai 2007, 23:15

la responsabilité de sa présence au gouvernement incombe aux français !

c'est bien ça le drame

mon neveu au chômage et RMI depuis des lustres (et ne veux absolument pas bosser)crie vive sarko

il est c*n mon neveu

Aiphe · #267 Message non lu par **Aiphe** » 11 mai 2007, 23:45

Ouais bah j'ai pas mal de potes qui ont voté sarko et qui sont c*n aussi...

Enfin je les aime bien mais bon yen a un qui se fait les meetings de sarko et qui crie son amour pour lui sur son blog, ça me fait plus pitiée qu'autre chose...

sylv1 · #268 Message non lu par **sylv1** » 12 mai 2007, 05:47

moi ce qui me fait peur c'est les décisions et engagements militaire qu'il va prendre ... parce que démocratiquement je croit qu'il a les pleins pouvoirs

?

knascal · #269 Message non lu par **knascal** » 12 mai 2007, 07:21

bruno a écrit :
la responsabilité de sa présence au gouvernement incombe aux français !
c'est bien ça le drame

mon neveu au chômage et RMI depuis des lustres (et ne veux absolument pas bosser)crie vive sarko

il est c*n mon neveu

il est plus intelligent que tu ne crois ! seul un c*n peut penser qu'un autre l'est

ou peut etre que la gauche et sa diaboliques campagne a marcher sur certain français ..... maintenant , savoir dans quel camps sont les c*n seul un c*n pourra vs le dire

et beaucoup l'on dejas démontrer sur ce post

ps (pas le partie) : sa ne change rien a la culture , cela reste interdit et ce qu'importe le camps

Aiphe · #270 Message non lu par **Aiphe** » 12 mai 2007, 10:44

Mon pauvre Knascal... Tu sais, Sarkozy est contre les gens qui ne savent pas écrire un français correct. Parce que ceux qui écrivent comme toi sont des jeunes faignants, de mauvais élèves qui à 23 ans ne sont même pas capables de s'exprimer sans faire une faute tous les trois mots.

Le peuple jugé au mérite ? Heureusement qu'on ne fonctionne pas comme ça ici et que je ne m'appelle pas Sarkozy, parce que je t'aurais déjà viré depuis longtemps... Genre depuis ton deuxième message (je suis contre la tolérance zéro

)

Quant à la gauche et sa "diabolique campagne"... Prépare toi à une grande désillusion !

Parce que s'il y a bien une personnalité politique qui use et abuse du mensonge et de la manipulation, c'est Sarkozy... Ce gars la aurait du être commercial ou avocat (il en a la formation) il se serait fait des couilles en or ! Mais bon, il a préféré le pouvoir à l'argent... Enfin l'argent viendra après le pouvoir, c'est juste une question de priorités !