placo_les gros WATTAGE par ICI

Pour toutes vos questions concernant la culture en terre : rempotage, terreau, engrais, etc.
Message
Auteur
weedman

#16 Message non lu par weedman »

[quote="Zappiste"]Avec 3 X 400W oublis les turbonéon !

2 HPS pour 1 MH est recommandé par Ed !

[b]Ce qui me turlupine c'est que[/b]
Une 400W couvre 1m2
Et on sait que les watts ne peuvent s'aditionner !
3 X 400W couvrent 3 X 1m2.

Alors:
Le premier 400HPS couvre 1m2
Le 400MH couvre 1m2
Le deuxième 400HPS 1m2

Comment faire pour que le 400W MH du milieu
donne son spectre aux plantes qui sont aux deux extrémitées
des 400HPS ?
:twisted:[/quote]

en reduisant le placard a 2m² en mettant la mh a 50cm des hps :?:

Zappiste

#17 Message non lu par Zappiste »

Pour que ce soit vraiement efficace...
Comme celle du milieu(400MH) couvre 1m2
Ils faudrait que les réflecteurs des 3 lampes se touchent !
:lol:

À moins d'avoir un support de lampe rotatif à 3 bras
toutes les plantes ne recevront pas équitablement les spectres
des HPS et de la MH.
Ou de faire la rotation manuelle des lampes chaque jours.

En conclusion !
C'est mieux de mettre que des HPS que d'essayer de mélanger
les spectres.
Ce serait préférable Une 1000W qui couvre 2m2,
donne 140000 lumens, et est moins dispendieu$e
que trois 400W.

nostro

#18 Message non lu par nostro »

il est pas possible que la lumière sous deux HPS cote a cote soit plus concentrée, plus efficace qu'une seul ?

hmi

#19 Message non lu par hmi »

Salut

il faudrait que les 3 lampes soit assez ecartées ,équidistantes, mais relativement centrées sous le meme grand et unique reflecteur.

A+

mariposa

#20 Message non lu par mariposa »

Et que pensez vous des lampes GROLUX 400w pour tout les stades???
Quelqu'un à essayé ?

Jean-bart

#21 Message non lu par Jean-bart »

salut,j'utilise uniquement des grolux ou sonTagro(équivalent phillips).pas de probléme particulier Mariposa.a+ :wink:

mariposa

#22 Message non lu par mariposa »

Des Grolux enrichies en bleue et pour tout les stades (croissance et floraison) ça roule?

mariposa

en comparaison?

#23 Message non lu par mariposa »

Et en efficacité comparée à une MH pour la croissance ?
idem par rapport à une HPS non enrichie pour la floraison?

jp16

#24 Message non lu par jp16 »

une hps renforcée est tres bien en croissance mais moins qu une MH

elle est tres bien en flo autant qu une hps normale si ce n est mieux

nostro

#25 Message non lu par nostro »

moi je dirais, mieux vaux 2 HPS grolux... ce qui donnera un équivalent de 2 HPS + 1/2 mh (voir une entière :-))... c déjà ca

par conte la lumière ne s'aditionne pas aussi facilement que a+a=2a, mais il y a malgrès tout une luminosité plus forte, donc je pense que cette solution devrait donner un potentiel non négligeable. Perso j'utilise une simple HPS GROLUX et passe nickel a tout les stades de la plantes, et depuis que je rêgle la hauteur de celle-ci, mes plantes ont des inter-noeud très très court (de l'ordre de 1 à 2 cm. sauf après une taille ou ca fait directe 6-7 cm :-/ mais je suppose que c normal vue que c systématique)

JP, il grandis gentillement ton gamin je voie, il a une bonne bouille en tout cas.

KyoDeMoN3y3S

#26 Message non lu par KyoDeMoN3y3S »

Zappiste a écrit :
Alors:
Le premier 400HPS couvre 1m2
Le 400MH couvre 1m2
Le deuxième 400HPS 1m2

:twisted:

et si tu les met en triangle ... 1 / 0.80cm² ?
ok tu va couvrir moins, mais t'inkiete ke sa sera pas plus mal :lol:

forjah

#27 Message non lu par forjah »

perso j'ai fait poussé de la shiva sous une hps grolux 600w pour tout les stades.Mes plantes on eu un peut du mal au debut mais aprés elle sont bien parti.En fin de flo elle se porté trés bien mais était petite et bien touffu avec plein de petites tétes partout.
A faire si t'a pas bcp de place :!:
@+

Répondre