placo_les gros WATTAGE par ICI
[quote="Zappiste"]Avec 3 X 400W oublis les turbonéon !
2 HPS pour 1 MH est recommandé par Ed !
[b]Ce qui me turlupine c'est que[/b]
Une 400W couvre 1m2
Et on sait que les watts ne peuvent s'aditionner !
3 X 400W couvrent 3 X 1m2.
Alors:
Le premier 400HPS couvre 1m2
Le 400MH couvre 1m2
Le deuxième 400HPS 1m2
Comment faire pour que le 400W MH du milieu
donne son spectre aux plantes qui sont aux deux extrémitées
des 400HPS ?
:twisted:[/quote]
en reduisant le placard a 2m² en mettant la mh a 50cm des hps :?:
2 HPS pour 1 MH est recommandé par Ed !
[b]Ce qui me turlupine c'est que[/b]
Une 400W couvre 1m2
Et on sait que les watts ne peuvent s'aditionner !
3 X 400W couvrent 3 X 1m2.
Alors:
Le premier 400HPS couvre 1m2
Le 400MH couvre 1m2
Le deuxième 400HPS 1m2
Comment faire pour que le 400W MH du milieu
donne son spectre aux plantes qui sont aux deux extrémitées
des 400HPS ?
:twisted:[/quote]
en reduisant le placard a 2m² en mettant la mh a 50cm des hps :?:
Pour que ce soit vraiement efficace...
Comme celle du milieu(400MH) couvre 1m2
Ils faudrait que les réflecteurs des 3 lampes se touchent !
À moins d'avoir un support de lampe rotatif à 3 bras
toutes les plantes ne recevront pas équitablement les spectres
des HPS et de la MH.
Ou de faire la rotation manuelle des lampes chaque jours.
En conclusion !
C'est mieux de mettre que des HPS que d'essayer de mélanger
les spectres.
Ce serait préférable Une 1000W qui couvre 2m2,
donne 140000 lumens, et est moins dispendieu$e
que trois 400W.
Comme celle du milieu(400MH) couvre 1m2
Ils faudrait que les réflecteurs des 3 lampes se touchent !

À moins d'avoir un support de lampe rotatif à 3 bras
toutes les plantes ne recevront pas équitablement les spectres
des HPS et de la MH.
Ou de faire la rotation manuelle des lampes chaque jours.
En conclusion !
C'est mieux de mettre que des HPS que d'essayer de mélanger
les spectres.
Ce serait préférable Une 1000W qui couvre 2m2,
donne 140000 lumens, et est moins dispendieu$e
que trois 400W.
en comparaison?
Et en efficacité comparée à une MH pour la croissance ?
idem par rapport à une HPS non enrichie pour la floraison?
idem par rapport à une HPS non enrichie pour la floraison?
moi je dirais, mieux vaux 2 HPS grolux... ce qui donnera un équivalent de 2 HPS + 1/2 mh (voir une entière :-))... c déjà ca
par conte la lumière ne s'aditionne pas aussi facilement que a+a=2a, mais il y a malgrès tout une luminosité plus forte, donc je pense que cette solution devrait donner un potentiel non négligeable. Perso j'utilise une simple HPS GROLUX et passe nickel a tout les stades de la plantes, et depuis que je rêgle la hauteur de celle-ci, mes plantes ont des inter-noeud très très court (de l'ordre de 1 à 2 cm. sauf après une taille ou ca fait directe 6-7 cm :-/ mais je suppose que c normal vue que c systématique)
JP, il grandis gentillement ton gamin je voie, il a une bonne bouille en tout cas.
par conte la lumière ne s'aditionne pas aussi facilement que a+a=2a, mais il y a malgrès tout une luminosité plus forte, donc je pense que cette solution devrait donner un potentiel non négligeable. Perso j'utilise une simple HPS GROLUX et passe nickel a tout les stades de la plantes, et depuis que je rêgle la hauteur de celle-ci, mes plantes ont des inter-noeud très très court (de l'ordre de 1 à 2 cm. sauf après une taille ou ca fait directe 6-7 cm :-/ mais je suppose que c normal vue que c systématique)
JP, il grandis gentillement ton gamin je voie, il a une bonne bouille en tout cas.