les racine en plus du tronc soutienne les cocottes alors
c sur que le cannabis est fort et est cabable de sadapter au 24, 24 mais c juste pas naturel,
je pense pas qu'une autre plante survivrait
24/24h pendant la croissance -> bien ou pas ?
-
luc
-
xfilezz
Moi j'ai deja donné mon avis sur le sujet, je suis entierement d'accord avec zappiste...Le 24/24 çà marche tres bien et ca ne pose aucun probleme de croissance de racines...Apres le débat est ce que ca vaut la peine niveau financier ça je sais pas maos en tous vas çà pousse plus vite c'est sur...
Ce que je m'explique mal c'est que si on suit la théorie de ceux qui affirment que les racines poussent la nuit, je me demande bien comment les plants que j'ai fait pousser en 24/24 tenaient debout LOL et mieux encore ils auraient grandi sans racines...plus vite mais sans racines...
arf
Ce que je m'explique mal c'est que si on suit la théorie de ceux qui affirment que les racines poussent la nuit, je me demande bien comment les plants que j'ai fait pousser en 24/24 tenaient debout LOL et mieux encore ils auraient grandi sans racines...plus vite mais sans racines...
arf-
HaileSelassieHigh
-
xfilezz
-
dark123
bon je sais pas ou ça pousse mieu mais on peut partir du principe que toute plante s'adapte a son climat ("évolution", ce qui fait que certaines espece restent et d'autrent disparaissent...) et donc on pourrais quand meme penser que la plante a "l'habitude" d'avoir une période de nuit et que dans la nature, il n'y a rien d'inutile (ou alors ça disparait en un certains temps)
En plus la plante fait co2 => o2 le jour et o2=> Co2 la nuit donc la plante glande pas pendant la nuit et puis ça fait tjrs un peu plus de co2 quand la lumiere se rallume mais bon si ya des teste qui prouve le contraire de ce que je dis c'est que la nature triche
En plus la plante fait co2 => o2 le jour et o2=> Co2 la nuit donc la plante glande pas pendant la nuit et puis ça fait tjrs un peu plus de co2 quand la lumiere se rallume mais bon si ya des teste qui prouve le contraire de ce que je dis c'est que la nature triche
-
canna-nana
l' année dernier j'ai testé le 24H/24
J'avais un plant en 18 et l'autre en 24H.
La plante en 24H n'a presque rien donné en plus, elle faisait à peine 10cm de plus.
J'ai bouffer bcp d'électricité pour rien, alors un conseil fait du 18H, tu auras un peux prés le même résultat pour une facture edf moin élevé.
Voila, bye
J'avais un plant en 18 et l'autre en 24H.
La plante en 24H n'a presque rien donné en plus, elle faisait à peine 10cm de plus.
J'ai bouffer bcp d'électricité pour rien, alors un conseil fait du 18H, tu auras un peux prés le même résultat pour une facture edf moin élevé.
Voila, bye
-
dad
Voila un post sans fin ou on repette toujours la meme chose.
Bon ce qui est sur C :
1. la plante que nous cultivons est une "mauvaise herbe" qui pousse partout, un peu comme des orties ou les plantes qu'arrachent les jardinniers autours de leurs beau parterres de fleurs. Donc elle pousse partout et facilement, elle a une grande capacité d'adaptation et est tres resistante. La preuve si on oublie de l'arroser ou de la nourrir elle greve pas tout de suite et C souvent ratrapable. Tout ca pour dire qu'il faut pas trop se prendre la tete non plus, ya pas de recette miracle, on fait au mieu avec nos moyen la plante fera le reste toute seule.
2. La croissance sous 24/24 CA MARCHE! (vas faloir le dire encore?), pour preuve les 11 pieds chez moi que je viens de faire passe en flo. Par contre le cout en elec ne vaut pas le cout pour l'augmentation de croissance (C pas +33% / +33%). On gagne peut etre 1 semaine de croisance sur 2 mois, donc C bien pour ceux qui sont pressés.
3. Les racines poussent bien sous 24/24, chez moi elles sont meme exposées a la lumiere (pots = fontaine volvic transparente) et elles se portent tres bien. Je dirais meme qu'elles sortent de partout. Je m'attend a des "mais les racines et la lumiere..., elles vont crever...) ben non puisse que je vous dis qu'elles sont tres bien!
Bonne recolte a tous, arg lundi G coupé mon plus bo pied (environ 1m20-30) CT un male (sniff)
.
Tschuss
Bon ce qui est sur C :
1. la plante que nous cultivons est une "mauvaise herbe" qui pousse partout, un peu comme des orties ou les plantes qu'arrachent les jardinniers autours de leurs beau parterres de fleurs. Donc elle pousse partout et facilement, elle a une grande capacité d'adaptation et est tres resistante. La preuve si on oublie de l'arroser ou de la nourrir elle greve pas tout de suite et C souvent ratrapable. Tout ca pour dire qu'il faut pas trop se prendre la tete non plus, ya pas de recette miracle, on fait au mieu avec nos moyen la plante fera le reste toute seule.
2. La croissance sous 24/24 CA MARCHE! (vas faloir le dire encore?), pour preuve les 11 pieds chez moi que je viens de faire passe en flo. Par contre le cout en elec ne vaut pas le cout pour l'augmentation de croissance (C pas +33% / +33%). On gagne peut etre 1 semaine de croisance sur 2 mois, donc C bien pour ceux qui sont pressés.
3. Les racines poussent bien sous 24/24, chez moi elles sont meme exposées a la lumiere (pots = fontaine volvic transparente) et elles se portent tres bien. Je dirais meme qu'elles sortent de partout. Je m'attend a des "mais les racines et la lumiere..., elles vont crever...) ben non puisse que je vous dis qu'elles sont tres bien!
Bonne recolte a tous, arg lundi G coupé mon plus bo pied (environ 1m20-30) CT un male (sniff)
.Tschuss
-
nostro
dad, mais, les racines et la lumière ...
Ce qui me fait tout drole, c'est que c'est de la mauvasie herbe, mais que vous vous la traité aussi comme telle. Il est claire que c'est pour mettre l'accent sur son incroyable résistance a tout et s manière de s'adapter à son environnement. Mais bon, c pas très flateur pour nos jolie fifille qu'on aime tant pourtant !
bon, je me fait un peu ch.... et je trouve que ce topic a un peu tout dis, mais pour le principe, je me permet de faire une synthèse de se qui est dis
la théorie :
- La plante a besoin de la nuit pour développer ses racine et le jour pour le reste de la plantes
- les racines ne doivent pas voir la lumière sous risque de les "bruler" ou autre je sais pas trop...
En pratique :
les plante résiste tout a fait a 24 heure, et les racine aussi (cf dad)!!!
A moins que vous concidéré tlm comme des mitos, moi je me permet de croire zappist et dad quand a leur expérience. Des testes été fait dans des condition rigoureuse, et il démontre bien que la culture sous 24h. de lumière est possible, mais que le bénéfice n'est que de 5-10% (pour 33% de $ en plus a payer). Si les cultivateur conseil encore aujourd'hui de mettre en 18/6 c'est pour tirer le meilleurs partie de tout se que l'on peu (dont la facture EDF)
Par contre, y'a un quiprocaux (a moins que je me le soit fait tout seul), mais y'en a pas un qui a dis avoir récolter en 24h. de lumière ? mais sans la période de 12/12, comment est-ce que la plante a pu passer en floraison ?!?!?
bon, g deux réponse à cela : soit c'est une sativa qui c'est mis automatiquement en flo car avait atteind sa maturité, soit c t une espèce "russe", mais a mon avis c plus une incompréhension de ma part...
bon, je m'arrête là, a+
mais la question que tlm se pause, est-ce réellement intéressant de se mettre en
Ce qui me fait tout drole, c'est que c'est de la mauvasie herbe, mais que vous vous la traité aussi comme telle. Il est claire que c'est pour mettre l'accent sur son incroyable résistance a tout et s manière de s'adapter à son environnement. Mais bon, c pas très flateur pour nos jolie fifille qu'on aime tant pourtant !
bon, je me fait un peu ch.... et je trouve que ce topic a un peu tout dis, mais pour le principe, je me permet de faire une synthèse de se qui est dis
la théorie :
- La plante a besoin de la nuit pour développer ses racine et le jour pour le reste de la plantes
- les racines ne doivent pas voir la lumière sous risque de les "bruler" ou autre je sais pas trop...
En pratique :
les plante résiste tout a fait a 24 heure, et les racine aussi (cf dad)!!!
A moins que vous concidéré tlm comme des mitos, moi je me permet de croire zappist et dad quand a leur expérience. Des testes été fait dans des condition rigoureuse, et il démontre bien que la culture sous 24h. de lumière est possible, mais que le bénéfice n'est que de 5-10% (pour 33% de $ en plus a payer). Si les cultivateur conseil encore aujourd'hui de mettre en 18/6 c'est pour tirer le meilleurs partie de tout se que l'on peu (dont la facture EDF)
Par contre, y'a un quiprocaux (a moins que je me le soit fait tout seul), mais y'en a pas un qui a dis avoir récolter en 24h. de lumière ? mais sans la période de 12/12, comment est-ce que la plante a pu passer en floraison ?!?!?
bon, g deux réponse à cela : soit c'est une sativa qui c'est mis automatiquement en flo car avait atteind sa maturité, soit c t une espèce "russe", mais a mon avis c plus une incompréhension de ma part...
bon, je m'arrête là, a+
mais la question que tlm se pause, est-ce réellement intéressant de se mettre en
-
da_flyin_dutchman
moi jsuis en 24/24 et ma regen se passe plutot bien... le seul probleme que j ai note avec mes neons 1er prix ( 6€ la reglette 1m20 avec tube ) c que quand jles ai ouverts ( pour en rajouter d autres ) le ballast etait en train de bien cramer le truc qui protegeai les fils electriques qui passent a coter ...
d ailleurs si j ai fait ca c est que je l ai lu dans le bouquin de ed rosenthal ultra serieux et qui disait bien que en periode de croissance, la plante n avait aucunement besoin de periode de repos et que la seule raison qui motiverait de mettre en 18/24 etait le cout de l electricite ( les plants en foto ont eu leur premiere croissance en 24/24
d ailleurs si j ai fait ca c est que je l ai lu dans le bouquin de ed rosenthal ultra serieux et qui disait bien que en periode de croissance, la plante n avait aucunement besoin de periode de repos et que la seule raison qui motiverait de mettre en 18/24 etait le cout de l electricite ( les plants en foto ont eu leur premiere croissance en 24/24
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.