binoculaire x100, est-ce trop pour voir la maturité d plante

Message

nostro · #1 Message non lu par **nostro** » 08 déc. 2003, 09:02

Voilà, j'ai lu sur un tutorial que pour géré sa fin de floraison, le moment idéal a la cueillette, il fallait plutot regarder les cristaux que les pistils... Mais il conseil une loupe de 30x, tout en spécifiant que plus petit ira, sans pour autant être génial...

J'aurais voulu savoir si qq'n utilisait des loupe de cette puissance pour voir ca, et si c t suffisant ? Etant donner que le vendeur m'a dis que les étudient en ethnobotanique prenne le 8x en général... ?!?

Ou sinon ou je peux trouver un 30x pas chère... ?

MErci bien !

sensimone · #2 Message non lu par **sensimone** » 08 déc. 2003, 09:57

moi avec ma petite loupe de d'horloger, c moins precis qu'un microscope, mais ca me permet de distinguer les trichromes

pour moi tu peut y aller c bien cool

bonne continuation

++

[edit] moi c une X12

gniarfeur · #3 Message non lu par **gniarfeur** » 08 déc. 2003, 11:04

tu pourra les distinguer mais ca sera pas terrible :/ fodra vraiment se concentré pour bien voir :/

Loupe et trichromes posté par mister magoo

lit le post entier tu trouvera ou acheter et a combien

nostro · #4 Message non lu par **nostro** » 22 déc. 2003, 09:24

Héhé !!! J'ai été dans différent magasin de jouet, et c'est incroyable les truc qu'il propose... J'ai été précédement chez un spécialiste en lentille et autre truc du genre, il proposait des microscope qui faisait max. 30x pour 300 CHF (= 200 Euro)
dans les magasin de jouet, il faut des petit coffré du petit biologiste ou chimiste, avec des microscope x100 !!! voir même jusquà 600x, pour... 22,95 Euro... !?! Je me demandais si 100x c t pas trop grand pour voir les tri machin chose ?!? et est-ce que qq'n utilise ce genre d'outil d'enfant pour me dire si ca fait bien son travail ?!?

MERCI !!!

Arkoth · #5 Message non lu par **Arkoth** » 22 déc. 2003, 11:34

celui que j'ai commandé pour 15€:
http://www.indoorgardens.fr/catalog/pro ... cts_id=231

nostro · #6 Message non lu par **nostro** » 22 déc. 2003, 11:58

merci, mais ca ne m'aide pas trop pour ma question... mais merci quand-meme (en plus je suis sur suisse....)

Jean-bart · #7 Message non lu par **Jean-bart** » 23 déc. 2003, 17:42

salut,la loupe X8 est pratique et d'un prix +- abordable.avec un matos plus lourd tu à du mal pour regarder un peu partout.a+

Zappiste · #8 Message non lu par **Zappiste** » 23 déc. 2003, 20:19

Dans le même genre que celle proposée par Arkoth
y'en a avec Zoom 60X » 80X » 100X
Elles sont parfaites;
Pour les trichomes, le sexage et la détection des araignées...

Muf · #9 Message non lu par **Muf** » 24 déc. 2003, 02:14

pour ma part, j'ai un microscope de poche 30x, et un microscope 60-100x.

je trouve ke le second n'est pas évident d'utilisation. Le 30x suffit amplement à mon avis.

nostro · #10 Message non lu par **nostro** » 25 déc. 2003, 19:55

ha dommage que je n'ai vue ton message que trop tard. j'ai acheter un bino. 100x et c'est impossible a utilisé, utilisant le système du contre jour, je ne peux distinguer les couleurs (ni les forme d'ailleurs... vraiment pas pratique pour ce genre d'observation...)

merci quand meme, personnellement je dirais qu'acheter un 100X se résume a jeter de l'argent par la fenetre, inutilisable...

#11 Message non lu par **portnou** » 29 déc. 2003, 12:03

Pas d'accord avec toi.
Coupe un petit morceau de tete et installe le sous l'optique de ton binoculaire..... tu verras le paradis

Muf · #12 Message non lu par **Muf** » 29 déc. 2003, 12:06

portveil a écrit :Pas d'accord avec toi.
Coupe un petit morceau de tete et installe le sous l'optique de ton binoculaire..... tu verras le paradis

euh, j'ai déjà du mal à avoir des têtes potables avec ma 1ere culture et mes plants polinisés, pas pour les couper. Pour les feuilles, pas trouver le top un microscope 60-100.

oups, ca se rapportait pas à mon POST, sorry.

nostro · #13 Message non lu par **nostro** » 29 déc. 2003, 12:25

portveil, je pense que j'ai un problème d'éclairage alors, est-ce que tu utilise la petite lumière qui est sencée traversé la matière (celle qui est placé généralement sous l'objet observé), ou est-ce que tu utilise une lumière extérne qui éclairerais l'objet observer depuis le "dessus"... ??? je suis p-e pas très claire, dsl...

nostro · #14 Message non lu par **nostro** » 29 déc. 2003, 12:51

ha pis... tu n'utilise pas les colorant avant je pense ?? (je demande au cas ou..)

nostro · #15 Message non lu par **nostro** » 02 janv. 2004, 16:17

portveil,
merci de me dire que tu voie le paradi, mais tu crois que j'ai fait comment pour tester ?? est-ce que t'as utiliser un colorant ou une source lumineuse extérieur ?? car celle qui est intégré à mon binoculaire (qui se trouve sous l'objectif, face à ce dernier) me fait un effet de contre jour, donc je ne voie rien d'autre qu'une tache noir...

MERCI