Salut,
Voilà, j'ai lu dans les bouquins de physiologie végétale de ma copine plusieurs trucs interessants:
1) les périodes de jour et de nuit sont repérés par la plante par des capteurs (phytochromes) qui réagissent a la lumiére rouge et aux infrarouges. Quand y'a plus de rouge (660nm) que d'infrarouge (730nm environ), c'est le jour, et quand y'a plus d'infrarouge que de rouge, c'est la nuit.
L'idée forcément, c'est d'utiliser une source d'infrarouges dans mon placard pour faire des tests... voir si déjà en eclairant aux IR la nuit, la plante se porte mieux (nuit plus intense, insensibilité aux résidus lumineux divers...), puis pousser le test en mettant la source d'IR aussi durant la période de jour, mais pour ca, faut calculer la quantité d'IR nécessaire... et c'est là que c'est compliqué. Le but final étant, de tester, si, avec une source IR suffisament puissante, on pourais faire croire que c'est la nuit, tout en maintenant la lumiére, et donc, de faire, par ex, une flo sous 18h (pas 24, car la vraie nuit permet aussi des processus phisiologiques nécesaires...) ... ou alors, si ca fait carément rendre les plantes foles de faire un tel truc.
bref, donc, ce qu'il faudrait savoir, c'est :
- la quantité de lumens "rouges" d'une HPS
- et convertir ces dits lumens en candelas (chose que j'arrive pas a comprendre...)
- j'ai touvé des diodes IR:
http://www1.fr.conrad.com/scripts/wgate ... 1&x=17&y=6
Le pb, c'est que comme ca n'emet pas de la lumiére visible, on ne parle pas en lumens, mais en mW/sr, celle là par ex fait: 375 m W/sr, ce qui, si j'ai bien compris, est équivalent a des candelas pour de la lumiere.
donc, la question est toute simple, combien de diodes pour compenser le rouge de l'HPS? (mais perso, j'avoue que je nage...)
2) "...confirmé par diverses observations, en particulier delles d'Emerson & co (1932) qui constatérent qu'en interrompant par de courts intervalles d'obscurité un faisceau lumineux... l'intensité de la photosynthese était augmentée. D'autres travaux poursuivis sous de forts eclairages (100 000 lx) ont montré que le rendement était amélioré si on se contentait d'éclairs de 0.003 s entrecoupés de périodes sombres de l'ordre de 0.2 à 0.4 s (donc des périodes sombres d'une durée de l'ordre de 100 fois celle des périodes claires). ..."
moi je dis, a quand la culture sous stroboscopes???? (je sais pas combien ca vaut un strobo, ni le spectre de lumiere, ni rien en fait, mais, dans un futur lointain, quand j'aurais de la place et des sous... je crois bien que je testerais.
besoin d'aide: prise de tête, calcul de lumiére...
-
Goont
SoulMan a écrit : moi je dis, a quand la culture sous stroboscopes???? (je sais pas combien ca vaut un strobo, ni le spectre de lumiere, ni rien en fait, mais, dans un futur lointain, quand j'aurais de la place et des sous... je crois bien que je testerais.
La je LOL tropJe crois que je suis trop d£$ pour repondre a cette question, mais c fort interessant comme concept
-
gniarfeur
c deja fait la culture sous boule a facette 
jai accrocher les deux boules ke jai de chaque coté de mon light rail
com ca ca apporte de la lumiere disco un peu
un truc pour faire la fumer la ca serai dégaine ,
tu mets un peu de weed dans la machine paf ca tes fait un vaporizeur geant ki enfume tout l immeuble
jai accrocher les deux boules ke jai de chaque coté de mon light rail
com ca ca apporte de la lumiere disco un peu
un truc pour faire la fumer la ca serai dégaine
,tu mets un peu de weed dans la machine paf ca tes fait un vaporizeur geant ki enfume tout l immeuble
-
SoulMan
-
gniarfeur
BOUH
dsl pour les betizes
sinon pour le stroboscope ( c bien le truc ki clignote une lumiere nan ? si c ca .. ), je pense ( c mon avis hin ) que c du a l intensité lumineuse fournie a chaque " flash " , et com c tres rapporché , la lampe recoit des lumens en continue ! donc je pense plutot que c les lumens fourni et non la frequence de lumens apporté qui joue le role ici , en plus le stroboscope peut etre plus rapproché des plantes nan ? vu kil choffe moins puisquil nest pas allumer en continue , mais pour le spectre lumineux , ca je peut pas te dire je ne le connait pas
pour l IR , je pense que ca peut booster la plante surtout la nuit !
mais de jour je c pas , je pense pluto que ca va la deregler vu quelle aura de la lumiere du jour ( visible pour nous ) et des IR donc elle ne sora pas si elle est en plein jour ou nuit , ca va la deregler et la fouttre en herma je pense ( c mon avis hin ) , par contre en nuit com tu le dit , ca peut la booster un coup
dsl pour les betizes
sinon pour le stroboscope ( c bien le truc ki clignote une lumiere nan ? si c ca .. ), je pense ( c mon avis hin ) que c du a l intensité lumineuse fournie a chaque " flash " , et com c tres rapporché , la lampe recoit des lumens en continue ! donc je pense plutot que c les lumens fourni et non la frequence de lumens apporté qui joue le role ici , en plus le stroboscope peut etre plus rapproché des plantes nan ? vu kil choffe moins puisquil nest pas allumer en continue , mais pour le spectre lumineux , ca je peut pas te dire je ne le connait pas
pour l IR , je pense que ca peut booster la plante surtout la nuit !
mais de jour je c pas , je pense pluto que ca va la deregler vu quelle aura de la lumiere du jour ( visible pour nous ) et des IR donc elle ne sora pas si elle est en plein jour ou nuit , ca va la deregler et la fouttre en herma je pense ( c mon avis hin ) , par contre en nuit com tu le dit , ca peut la booster un coup
-
SoulMan
c'est gentil d'en dire ce que tu penses 
pour le coup du strobo, je peux t'expliquer (enfin, te recopier un morceau de bouquin) mais c'est bien le fait d'alterner rapidement un flash de lumiere et une courte periode d'obscurité qui permet a certeins processus d'assimilation chlorophilienne de mieux fonctionner.
pour l'IR, bein faut tester...
pour le coup du strobo, je peux t'expliquer (enfin, te recopier un morceau de bouquin) mais c'est bien le fait d'alterner rapidement un flash de lumiere et une courte periode d'obscurité qui permet a certeins processus d'assimilation chlorophilienne de mieux fonctionner.
pour l'IR, bein faut tester...
-
Zappiste
LES HPS émettent du jaune et du orange en majorité et très peu de rouge
Dans l'échelle d'énergie émise - Watt par 10 nanomètre.
LE BLEU arrive à peine à 10
LE VERT à 20
LE JAUNE ENTRE 70 ET 60
L ORANGE 80 À 30
LE ROUGE 10 À 5 + OU -
Tes candelas ce serait pas des "foot candle" pied chandelle.
1 pied Lambert = 1 lumen par pied2 = 1 pied chandelle = (1C)
1 Lambert = 1 lumen par cm2
Dans l'échelle d'énergie émise - Watt par 10 nanomètre.
LE BLEU arrive à peine à 10
LE VERT à 20
LE JAUNE ENTRE 70 ET 60
L ORANGE 80 À 30
LE ROUGE 10 À 5 + OU -
Tes candelas ce serait pas des "foot candle" pied chandelle.
1 pied Lambert = 1 lumen par pied2 = 1 pied chandelle = (1C)
1 Lambert = 1 lumen par cm2
-
an4rko-psykedelik
salut
c'est interessant comme idée alors jessaie d'apporter ma contribution
lumen : 1lm = 1cd.sr ( un lumen est egal a un candela*steradien) (steradien est un angle)(candela intensite lumineuse)
les W/sr represente lintensite energetique et je pense que ca va etre chaud de convertir tout ca car les lumen represente un flux lumineux
desole je ne peux taider plus
bonne chance pour la suite
c'est interessant comme idée alors jessaie d'apporter ma contribution
lumen : 1lm = 1cd.sr ( un lumen est egal a un candela*steradien) (steradien est un angle)(candela intensite lumineuse)
les W/sr represente lintensite energetique et je pense que ca va etre chaud de convertir tout ca car les lumen represente un flux lumineux
desole je ne peux taider plus
bonne chance pour la suite
-
SoulMan
-
bakuss
-
SoulMan
c'est farfelu, mais scientifiquement prouvé... donc ca donne envie de tester!
la source d'infrarouges, justement c'est pas tout a fait défini, il y a plusieurs possibliltés:
- lampes a infrarouge pour chauffer les vivariums: je sais pas trop si ca fait vraiment des IR ou si ca utilise juste les IR comme principe pour ensuite dégager de la chaleur
- diodes IR: besoin des résultats des calculs pour savoir si c'est envisageable, paske c'est clair que je vais pas recouvrir le plafond de mon placard de 2000 diodes...
- projecteur IR pour camescopes (pour filmer de nuit) a voir...
- projecteur IR pour chauffer (ca a l'air trop puissant et ca a aussi l'air d'emettre de la lumere rouge --> pas bon)
et y'en a encore plein d'autres... le pb c'est pas tjrs évident de trouver les infos dont on a besoin, vu que c'est pour des utilisations complétement différentes...
...y'a du travail!!
la source d'infrarouges, justement c'est pas tout a fait défini, il y a plusieurs possibliltés:
- lampes a infrarouge pour chauffer les vivariums: je sais pas trop si ca fait vraiment des IR ou si ca utilise juste les IR comme principe pour ensuite dégager de la chaleur
- diodes IR: besoin des résultats des calculs pour savoir si c'est envisageable, paske c'est clair que je vais pas recouvrir le plafond de mon placard de 2000 diodes...
- projecteur IR pour camescopes (pour filmer de nuit) a voir...
- projecteur IR pour chauffer (ca a l'air trop puissant et ca a aussi l'air d'emettre de la lumere rouge --> pas bon)
et y'en a encore plein d'autres... le pb c'est pas tjrs évident de trouver les infos dont on a besoin, vu que c'est pour des utilisations complétement différentes...
...y'a du travail!!