☆☆ Your Daily News: revue de presse réactualisée par vous ☆☆

[Boly]

... en parlant d’Allemagne

Cannabis thérapeutique : sa culture autorisée en Allemagne

http://www.pourquoidocteur.fr/Cannabis- ... -7326.html

++

[Petit Poney]

!

[Tyler]

cool pour les allemands

sinon j'ai vu ca Marijuana express le boom des livreurs d'herbe

Livraison à domicile, sympa mais bon... 20 dollars le gramme c'est un peu excessif

Dans une autre vie, Evan Cox livrait des pizzas. Il y a dix-huit mois, il s’est retrouvé à court d’argent, mais pas d’idées. L’Etat de Washington était sur le point de légaliser la vente de cannabis et l’étudiant de Seattle a compris qu’il faudrait encore un certain temps avant que n’ouvrent les premières boutiques spécialisées dans la vente de marijuana.

Il a donc monté Winterlife, un service de livraison à domicile. Livrer de la dope, c’est comme livrer des pizzas. Mais en plus facile. “On n’a pas besoin de garder le produit au chaud, donc il n’est pas nécessaire de retourner à la base aussi souvent, fait valoir Evan. Les clients étudient le menu et choisissent dans la sélection disponible quand on arrive.” Winterlife génère 1 million de dollars de revenus par mois [730 000 euros] et emploie cinquante personnes. D’après son site Internet, il s’agit d’une “entreprise avec une conscience”. Elle a pris fait et cause pour les écureuils orphelins…

Evan Cox opère pourtant à la limite de la légalité. Même si l’achat de cannabis est autorisé dans l’Etat de Washington, les personnes qui en livrent restent passibles de sanctions, ce qui n’empêche pas Winterlife d’attirer de plus en plus de concurrents. La société est enregistrée au niveau de la mairie et de l’Etat de Washington, mais ne peut ouvrir de compte en banque en raison de la législation fédérale. C’est donc en espèces que, en avril, Winterlife a versé 167 000 dollars [123 000 euros] de taxes sur les ventes à l’administration fiscale de l’Etat de Washington. Les services de livraison de drogue ont également du succès dans les Etats à la réglementation plus stricte.

A New York, la vente est interdite mais la possession a été dépénalisée, et il existe plus d’une dizaine de services illégaux qui desservent Manhattan et Brooklyn. Il suffit d’être recommandé par un client, d’appeler un numéro et d’attendre une heure pour voir un jeune homme propre sur lui arriver, la plupart du temps en vélo, avec un sac à dos rempli de diverses variétés. Les livreurs ne transportent que de l’herbe et toujours moins de 25 grammes, de façon à ne risquer qu’une amende en cas d’interpellation. La police est au courant de leurs activités mais choisit de laisser faire. Un paquet de 2,5 grammes coûte ainsi en général au moins 50 dollars [37 euros].

C’est bien plus cher que dans la rue mais les risques d’agression sont réduits au minimum. Les adeptes de la fumette qui en ont les moyens sont ravis de payer davantage pour la sécurité et le côté pratique. La livraison à domicile marche moins bien pour les drogues dures, assure toutefois Peter Reuter, un économiste de l’université du Maryland, car le marché est plus petit et les charges criminelles bien plus importantes. Même dans les Etats où les boutiques de cannabis sont autorisées, il existe des sociétés qui ne fonctionnent qu’avec le système de livraison. L’annuaire professionnel Wheresweed.com regroupe des dizaines de sociétés spécialisées dans la livraison en Californie, dans l’Oregon et le Colorado.

Plusieurs dispensaires de cannabis de San Diego, en Californie, se sont reconvertis en services de livraison quand le comté les a obligés à fermer leurs portes temporairement. Pour Mark Kleiman, de l’université de Californie à Los Angeles, les autorités devraient encourager les services de livraison de marijuana plutôt que l’ouverture de magasins spécialisés. Ces derniers ont un impact négatif sur le voisinage, attirent les braqueurs, ainsi que des mineurs qui demandent aux passants adultes d’acheter pour eux. De plus, comme les boutiques d’alcool, ils ont un effet incitatif et dissuadent les consommateurs excessifs d’arrêter.

[Tahiti_Bob]

Le « New York Times » plaide pour une légalisation du cannabis dans tous les Etats-Unis

Le grand quotidien américain The New York Times ravive le débat sur le cannabis. Plaidant pour la légalisation complète de la marijuana aux Etats-Unis, dans un éditorial publié le 26 juillet, il compare sa pénalisation aux errements de l'époque de la prohibition, période pendant laquelle le gouvernement américain avait interdit la vente d'alcool, entre 1920 et 1933.

NOMBREUX DÉBATS AU SEIN DU JOURNAL

Précisant que ses responsables éditoriaux sont arrivés à cette conclusion après de nombreuses discussions en interne, le New York Times annonce que ses colonnes publieront les textes de nombreuses personnalités et professionnels qui ont des avis contradictoires sur le sujet.

Tout en étant opposé à la vente de cannabis aux mineurs de moins de 21 ans, le New York Times prend position en expliquant que l'addiction et la dépendance au cannabis sont des « problèmes relativement mineurs », en particulier par rapport à l'alcool et au tabac :

« Les Etats-Unis ont mis treize ans à reprendre leurs esprits et mettre fin à la prohibition, treize ans au cours desquels les gens continuaient à boire, de sorte que des citoyens respectueux de la loi sont devenus des criminels et que les syndicats du crime ont émergé et prospéré. Il y a plus de quarante ans, le Congrès a adopté l'interdiction actuelle du cannabis, infligeant un grand préjudice à la société simplement pour interdire un produit beaucoup moins dangereux que l'alcool. Le gouvernement fédéral devrait dépénaliser le cannabis. (...) La consommation modérée de marijuana ne semble pas présenter un risque pour les adultes en bonne santé. »

The New York Times estime par ailleurs que les coûts de la pénalisation du cannabis pour la société américaine sont « immenses » et disproportionnés.

Le journal cite des chiffres du FBI recensant 658 000 arrestations pour détention de marijuana en 2012 – beaucoup plus que pour la cocaïne, l'héroïne et leurs dérivés. The New York Times estime que cette pénalisation conduit à un « résultat raciste, frappant de manière disproportionnée les jeunes noirs, gâchant leur vie et donnant naissance à de nouvelles générations de criminels ».

MARCHÉ EN PLEIN ESSOR

Cette prise de position du New York Times est en partie comparable à ce qu'a déjà pu déclarer Barack Obama, selon qui fumer de l'herbe n'est pas « plus dangereux que l'alcool ». Lors de sa campagne électorale en 2012, le président américain s'était toutefois dit opposé à une dépénalisation complète, laissant le soin aux Etats d'agir en la matière.

Depuis, de nombreux coffee-shops ont ouvert aux Etats-Unis, où le marché de la vente légale d'herbe est en plein boom grâce aux décisions de plus d'une vingtaine d'Etats (dont la Floride et l'Etat de New York) d'autoriser la vente de produits à base de cannabis pour un usage médical.

En 2014, l'Etat de Washington est également devenu le deuxième Etat, après le Colorado, à légaliser entièrement la vente de cannabis, même à des fins récréatives. Des décisions pour lesquelles la majorité des électeurs locaux s'étaient prononcés favorables en 2012..

source : http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html

THC – La Silicon Valley investit dans le cannabis

La majorité des Américains vivent désormais dans un Etat qui a légalisé ou décriminalisé la consommation de cannabis. La loi de 2012 légalisant, dans l'Etat du Colorado, l'usage récréatif du chanvre est entrée en vigueur cette année. Avec cette nouvelle donne juridique, une industrie passe du marché noir au ciel ouvert, et certains entrepreneurs de la Silicon Valley y voient un potentiel de croissance immense, rapporte le magazine Wired.

"Il y a des centaines de millions de dollars à faire dans les software et les services secondaires. Ajoutez les vaporisateurs et ce sera bien plus", dit par exemple Justin Hartfield, un investisseur participant au Ghost Group, qui tente actuellement de lever 25 millions de dollars en capital d'investissement exclusivement destiné au cannabis.

Par "vaporisateur", M. Hartfield entend des cigarettes électroniques destinées à fumer de l'huile de cannabis ou de l'herbe. Des start-up fondées par d'anciens employés d'Apple, de Zynga et de la Silicon Valley Bank s'activent actuellement à la frontière entre technologie et design pour dominer ce marché émergent :

Ploom (ploom.com) , qui produit le modèle aujourd'hui dominant, Firefly, VaporX, Magic Flight ,Pax... Des sites comme Gizmodo et Business Insider en publient des critiques, comme de gadgets high-tech classiques.

Leur objectif commun : offrir à un public trentenaire à haut niveau de revenu un objet technologique évolué au design attrayant. Quelque chose d'aussi éloigné que possible de la pipe à eau à drapeau rasta que leurs clients achetaient pour quelques euros dans les marchés aux puces, au temps du marché noir et de leur jeunesse.

D'autres entrepreneurs investissent dans le matériel de culture. Certaines expérimentent des lampes LED pour remplacer les bulbes actuellement dominants. La société Sparc cherche ainsi à laisser les plants grandir sous lumière vingt-quatre heures sur vingt-quatre, sans avoir à éteindre les lampes douze heures par jour pour laisser les "têtes" se gorger de THC, substance active du chanvre. D'autres, comme l'ancien patron de la technologie de Zynga, Tom Bollich, tentent de s'imposer dans la climatisation des serres (Surna) ou la taille industrielle.

Côté service aux usagers, plusieurs applications se développent. Comme Weed Maps, une application qui utilise ses utilisateurs pour recenser, sur une carte, des établissements vendant légalement du cannabis à travers les Etats-Unis et en Europe. Dans la plupart des Etats américains, il s'agit de ventes sur ordonnance. La société affiche 30 millions de dollars de revenus annuels et en investissait début avril une partie pour une campagne de publicité en faveur de la légalisation du cannabis à New York, rapporte Gizmodo.

On trouve aussi un site de partage de photos exclusivement destiné au cannabis (Massroots), ou un site d'évaluation collective de différentes variétés d'herbes, que les utilisateurs sont invités à noter (Leafly). Côté gadget, Wired relève également l'existence de boîtiers comme ceux de la société MyDX, qui évaluent la qualité d'une herbe selon son taux en THC, son niveau de pesticides, et permettent de visualiser le résultat sur un smartphone.

https://www.youtube.com/watch?v=G3P5nbQV7cU[/video]
tu peux remballer tes morceaux de cartons ninj

L'essor du secteur rencontre toutefois un obstacle : pour vendre dans l'ensemble des Etats-Unis, y compris dans les Etats qui n'ont pas décriminalisé le cannabis, ces sociétés ne peuvent pas mentionner le mot "cannabis" dans leurs publicités ni sur leurs sites Internet, ni déposer de brevets mentionnant explicitement leur usage. Officiellement, les e-joints sont donc, pour l'heure, des e-cigarettes. Et MyDX se présente d'abord comme un boîtier servant à analyser la qualité de vos légumes.

Surtout, nombre de ces sociétés ont des difficultés d'accès au système bancaire, et par là de financement, ce qui gêne leur développement et laisse traîner autour d'elles un parfum d'illégalité. Ainsi, dans le Colorado, les banques refusent de collaborer avec l'ensemble de l'industrie du cannabis, craignant que leurs clients ne voient un jour leurs avoirs saisis.

Le patron de Leafly expliquait ainsi récemment au magazine Newsweek avoir ouvert sans difficulté un compte à la Key Bank de Cleveland (Ohio). La société développe après tout un software et ne manipule pas de sachets d'herbe. Un an plus tard, "quelqu'un de la banque m'a vu à la télévision", raconte-t-il. "Ils m'ont donné trente jours pour fermer mon compte, ou bien ils ont dit qu'ils m'enverraient un chèque au porteur. Nous avions environ 3 millions de dollars à cette époque. Ça aurait été un gros chèque au porteur."

En janvier, le procureur général américain Eric Holder déplorait cet état de fait, tout en maintenant qu'il existait un risque pour les institutions financières à soutenir un tel secteur.

Récemment, Numerica Credit Union, la cinquième banque de l'Etat de Washington avec 1,3 milliard de dollars d'actifs, a fait savoir qu'elle était la première à offrir aux entrepreneurs du cannabis récréatif de venir grandir dans ses coffres.

source : http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2014/ ... -cannabis/

bizness is bizness

[Boly]

Très intéressant les gars !



Cannabis : pourquoi la légalisation n'est pas la solution

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014 ... lution.php

++

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


En chiffres : les effets thérapeutiques et délétères du cannabis

http://www.futura-sciences.com/magazine ... bis-54632/

++

[Tahiti_Bob]

Ton coté avocat du diable ça

C'est vrai que c'est un sujet délicat la légalisation ( bon j'irais pas dans le sens de tous les arguments de la bigote hein mais ça ne résoudra évidement pas tous les problèmes) - Ceci dit quand tu es autoproducteur non lucratif, bien "la clandestinité" c'est lassant à la longue Quant à La dépénalisation j'y crois peu, si ça bouge , ça sera pour faire du pognon faut pas se leurrer rendez-vous dans 20 ans

[growbienf]

... rendez-vous dans 20 ans

et vive l'autoprod !!!!

[Boly]

Ton coté avocat du diable ça

... :suisse/neutre:


Marseille : le cannabis, culture de salon

(..)des garçons comme Sébastien et Anthony se positionnent eux sur un autre créneau : celui du cannabis thérapeutique. À Marseille, cet ingénieur agronome et cet ancien étudiant en école de commerce ont créé "discrètement" voici trois ans une start-up pleine d'ambition, "prête à lever des fonds pour se développer plus largement". Très actifs au sein de l'Union pour l'utilisation des cannabinoïdes en France dans la médecine, ils ont créé un kit d'analyse du cannabis -"un produit aux 400 molécules"- qui se vend "en Europe, aux États-Unis ou au Japon", à de très sérieuses institutions gouvernementales, aux coffee shops, etc. "On a un site qui ne communique qu'en anglais, avoue Anthony, directeur très gendre idéal de cette société. Pas tant par peur de la police, même si nous sommes toujours sur le fil, l'interprétation de la loi, mais plutôt par peur des réseaux. Onn'a pas du tout envie qu'ils nous voient comme venant marcher sur leurs plates-bandes..."

Sébastien, titulaire d'un master en sciences des plantes, a travaillé aux Pays-Bas avec Bedrocam, le seul fournisseur légal de cannabis à usage thérapeutique. Pour lui, le chanvre a "largement fait la preuve de son efficacité, dans la prise en charge de troubles nerveux, de cancers, du sida", appuie-t-il, enthousiaste. Scientifique, il co-organise plusieurs conférences avec l'UFCM-I care à destination notamment des soignants. La prochaine aura lieu le 22 octobre à la faculté de médecine de Strasbourg, en présence de médecins experts israéliens, canadiens et espagnols. (..)

http://www.laprovence.com/article/actua ... salon.html

++

[Boly]

Uruguay: appel d'offres pour la production de cannabis

Le gouvernement uruguayen a lancé vendredi un appel d'offres pour la production de cannabis sur un terrain public, dont la récolte sera destinée à la vente légale aux consommateurs, dans la limite de 40 grammes par mois.

http://affaires.lapresse.ca/economie/in ... nnabis.php

++

[Petit Poney]

Prenons en des graines ...

[Boly]

Prenons en des graines ...

+1

[/video]




////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Barcelone a décidé de mettre un peu d’ordre chez les fumeurs de cannabis…

http://www.franceinter.fr/emission-la-c ... e-cannabis

++

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Le cannabis n'est pas tabou au Zion Garden

"Nous ne nions pas les effets dangereux que peut avoir une prise excessive de cannabis. Mais ne pas en parler, c'est fermer les yeux sur une situation qui existe: beaucoup de personne fument des joints, confie Jean-Pierre Galland, Il faut une éducation autour du cannabis."

http://www.midilibre.fr/2014/07/26/le-c ... 030264.php

++

[Desmond]

Je kiffe l'article à propos de Barcelone.

[Boly]

Et le clip poto ?

[Desmond]

Oui, aussi, mais bon ça je connaissais depuis longtemps ^^

[Tahiti_Bob]

Il cultivait 45 pieds de cannabis dans son grenier à Mézieres-en-Santerre

Publié le 04/08/2014- Courrier picard

Interpellé après la découverte de pieds de cannabis à son domicile, un habitant de Mézieres-en-Santerre nie être un trafiquant. Un renseignement parvenu aux oreilles des gendarmes est à l’origine de l’affaire. Les militaires se sont donc intéressés à cet habitant de Mézieres-en-Santerre, près de Moreuil, à l’est de la Somme, qu’ils soupçonnent de cultiver de l’herbe de cannabis, et peut-être d’en faire commerce.

Un élément accrédite rapidement la piste de la culture illégale : les factures d’électricité élevées de cet homme de 34 ans.

C’est que les pieds de cannabis, pour leur culture, nécessitent d’être fortement exposés à la lumière. Des lampes de forte puissance sont donc indispensables lorsque ces pieds sont en intérieur. Jeudi 31 juillet, les gendarmes ont interpellé le trentenaire.

Lors de la perquisition de son domicile, ils ont mis la main sur 45 pieds de cannabis, tout le matériel nécessaire à leur culture, ainsi que 177 grammes d’herbe, dans son grenier.

Pendant sa garde à vue, l’homme a nié se livrer à un trafic. Consommateur, il assure cultiver parce que cela lui coûte moins cher que d´acheter la drogue.

Il a été présenté devant le procureur de la République d’Amiens qui a demandé son placement en détention en attendant son procès. L’avocat du trentenaire, Me Stéphane Diboundje, a finalement obtenu le placement sous contrôle judiciaire de son client, mettant en avant le fait qu’il n’était qu’un consommateur, et qu’il était parfaitement inséré.

je suis pas un specialiste mais c'est la première fois que je lis ça ... " Un élément accrédite rapidement la piste de la culture illégale : les factures d’électricité élevées de cet homme de 34 ans " - Ils traitent les dénonciations sérieusement à Mézieres-en-Santerre

Alors que l’Etat de Washington aux Etats Unis vient de signer une loi autorisant la vente de cannabis à des fins récréatives et ouvre 25 points de ventes, la France, elle, maintient une législation de prohibition. Paradoxalement, la France demeure un des pays où la consommation est la plus forte et se classe bonne première en ce qui concerne la consommation juvénile. 41.5% des jeunes de 17 ans déclaraient en 2011 avoir déjà testé le cannabis ; de quoi se poser quelques questions.

La France, alors qu’elle présente des prix de vente comparables et une politique moins laxiste, présente une consommation de cannabis bien plus élevée que l’Allemagne, avec 8.4% des adultes consommateurs contre 4.5% chez son voisin. Plus étonnant encore, elle devance des pays qui ont légalisé en partie la vente de cannabis, à l’instar des Pays Bas. Il semblerait que bien que sa politique de santé publique soit une des plus strictes d’Europe, avec une loi qui pénalise la consommation privée de cannabis depuis 1970, cela ne décourage pas les consommateurs. Ils encourent pourtant pour la simple consommation 3750 euros d’amende et un an d’emprisonnement (article L3421-1 du code de la santé publique).

La consommation en France aujourd’hui n’est plus vue, comme cela était le cas dans les années soixante, comme le marqueur d’appartenance à une contre-culture, mais bien au contraire comme la manifestation d’intégration dans des groupes sociaux. La consommation qui s’est harmonisée tant géographiquement que socialement n’est alors plus une marque de marginalisation. Un argument devenu ainsi inopérant pour les campagnes de santé publique.

En ce qui concerne la santé, la consommation du cannabis seul ne serait pas si problématique. Il provoque en effet peu de dépendance, en tout cas moins que le tabac, la cocaïne ou bien l’alcool. C’est son association avec le tabac et d’autres substances cancérigènes comme le goudron, qui augmentent le risque d’une dépendance et des risques à long terme pour la santé. Les problèmes principaux liés à la consommation de cannabis et les effets du THC (tétrahydrocannabinol) sont avant tout des problèmes de mémoire immédiate, de concentration ainsi que des problèmes de gestion des émotions. Une gageure pour les autorités sanitaires qui se voient obligées dans leurs prospectus de prévention d’utiliser le conditionnel et de relativiser tous les effets décrits, ce qui décrédibilise leur discours.

La question du cannabis en France pose principalement deux problèmes sur lesquels les autorités concentrent leurs actions de préventions. D’un côté la question des jeunes, pour qui les risques sont plus sérieux, et d’un autre, la question de la sécurité routière, puisque c’est l’une des principales cause d’accidents. En 2012, selon l’association de la sécurité routière, la consommation de cannabis entraînait une multiplication par deux des risques d’être responsable d’un accident mortel. Mais comment agir et faire de la prévention ? Les campagnes de sensibilisation en France semblent rester inefficaces en ce qui concerne les jeunes, les chiffres stagnent. Leur argument reste souvent l’ombre de l’échec scolaire, or ce n’est pas chez les jeunes fumeurs que cela résonnera le plus, d’autant plus qu’il n’y a pas de corrélation établie entre les deux. Les raisons de fumer sont multiples et sont parfois très simples : une envie d’intégration dans un groupe, une envie de passer « un bon moment » ou bien même l’habitude. Des raisons diverses et contre lesquelles il est dur de lutter. Une piste efficace, qui permet de ne pas résumer et généraliser la question semble être la sensibilisation des parents et les thérapies familiales qui permettent de ne pas culpabiliser uniquement le jeune qui fume, mais permettent de dégager des raisons parfois plus complexes.

La législation n’a donc qu’un poids marginal sur la décision de consommer du cannabis en France. La preuve est qu’en Turquie et en France la tolérance est la même dans les textes, alors que les chiffres de la consommation de cannabis en Turquie sont nettement inférieurs : seulement 0.3% de consommateurs chez les adultes. Si la consommation ne résulte pas de la législation mais d’autres facteurs comme la culture, que faut-il en déduire ? La lutte en France contre la consommation de cannabis est-elle vaine ? Il paraît en effet difficile de changer un comportement devenu socialement intégrateur et inscrit dans les mœurs de toute une frange de la population.

http://aujourdhuilaturquie.com/fr/franc ... publiques/

http://www.youtube.com/watch?v=DEFQ4PCvFBc[/video]