[ACTU] Revue de presse non cannabique

Ici on parle de tout et n'importe quoi mais pas de cannabis, ni d'autres drogues : quiz, politique, actualité, médias, manifestations, etc. tout en restant bon esprit et sans flood inutile !
Message
Auteur
Avatar de l’utilisateur
Dédé La Crème
Modo honoraire
Modo honoraire
Messages : 6761
Inscription : 09 août 2009, 19:09
Gender :

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

#496 Message non lu par Dédé La Crème »

Ils y avaient au moins des journaux et l'impacte etait quand même là. Avec la TV ça peut être pire.

La propagande etait plus facile à l'epoque vu qu'il y avait pas moyen de verifier.

Si aujourd'hui des peuples se levent en afrique du nord c'est aussi grace à internet.

Comme ils disent sur C+, la tv, ancètre d'internet.

Mais c'est clair que de lire/regarder les medias donne envie de gerber souvent :lol:
Vir prudens non contra ventum mingit

En coco je fais comme ça.

Avatar de l’utilisateur
free
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 8299
Inscription : 26 juin 2002, 11:47

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

#497 Message non lu par free »

oui les journaux et la radio, la répression, la délation, etc. On n'a pas changé, on a amplifié le phénomène. D'ailleurs on sait que Goebbels s'est inspiré de "Propaganda" de Bernays.
Ø.....?.....Ø

Avatar de l’utilisateur
sam gamgi
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 5706
Inscription : 17 oct. 2003, 10:56

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

#498 Message non lu par sam gamgi »

D'ailleurs on sait que Goebbels s'est inspiré de "Propaganda" de Bernays.
la littérature a inspiré pas mal de nos grands dictateurs. et certainne choses en ce moment , peuvent rappeller certains coté de 1984( les ecoutes et l espionage généraliser depuis 9/11/01), du meilleur des monde etc....

la réalité depasse souvent la fiction
1 humain sur 12 est armé , le tout est de savoir comment armés les onze autres

and fuck the peace and love bastards

Avatar de l’utilisateur
free
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 8299
Inscription : 26 juin 2002, 11:47

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

#499 Message non lu par free »

Ø.....?.....Ø

Avatar de l’utilisateur
sam gamgi
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 5706
Inscription : 17 oct. 2003, 10:56

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

#500 Message non lu par sam gamgi »

j aime biens ce site d infos euronews, l info y est plus brut, moins filtré et donne une meilleurs vue global de ce qui se passe "réellement"


apparement les nouveaux maitres de kiev que BHL as été soutenir, et qui ne sont des gens trés biens, et sont pour la liberté d expression, ont été faire un tour pour expliquer leur façon de voir au directeur de la TV

http://fr.euronews.com/2014/03/19/regle ... rainienne/

:taper: :taper:
1 humain sur 12 est armé , le tout est de savoir comment armés les onze autres

and fuck the peace and love bastards

Avatar de l’utilisateur
fabotanik
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1355
Inscription : 13 janv. 2010, 23:10

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

#501 Message non lu par fabotanik »

Dédé La Crème a écrit :Ils y avaient au moins des journaux et l'impacte etait quand même là. Avec la TV ça peut être pire.

La propagande etait plus facile à l'epoque vu qu'il y avait pas moyen de verifier.
J'en suis pas si sûr ! La propagande est beaucoup plus insidieuse, les gens n'ont même plus les moyens verbaux pour nommer la coercition ou l'exploitation telles qu'elles se dessinent aujourd'hui, en particulier dans l'entreprise, qui est un bon moteur de ces changements à l'heure actuelle.

Et puis, bon, sur internet, il y a, peut-être pas en proportion (je n'en sais rien, bien sûr ^^) mais au moins en globalité, beaucoup plus de conneries qu'à la télé :siffle:
"Si les policiers n'étaient pas bêtes, ils ne seraient pas policiers."

Charles de Gaulle

Avatar de l’utilisateur
Dédé La Crème
Modo honoraire
Modo honoraire
Messages : 6761
Inscription : 09 août 2009, 19:09
Gender :

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

#502 Message non lu par Dédé La Crème »

beaucoup plus de conneries qu'à la télé
Oui et non. La télé est quand même imposée, malgré le nombre de chaines, vue que le choix est quasi le même, le divertissement reste partout du divertissement mc do, audience oblige et les series sont les mêmes décalées en date, les titres des journaux sont les memes, ça reste un enchainement de videos.

Sur internet, la connerie tu es pas obligé de la laisser defiler comme sur la tv, tu as largement plus de choix :lol: et la connerie c'est toi qui va la voir, personne ne te l'impose. Un peu comme la TV, pour ça aussi que je la regarde plus.

Et internet n'est pas qu'un outils de diffusion c'est aussi un outils de communication.

Mais la connerie n'est elle pas aussi le resultat d'un etat pacifique et confortable :lol: plus rien a foutre que de faire les cons :lool: la je parle des videos en masse de blagues basique. Y'a différent degrés de connerie sinon :lol: . Vaste sujet que la connerie :mrgreen:
Vir prudens non contra ventum mingit

En coco je fais comme ça.

Avatar de l’utilisateur
fabotanik
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1355
Inscription : 13 janv. 2010, 23:10

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

#503 Message non lu par fabotanik »

Il y a beaucoup plus d'infos, beaucoup plus de communication, moins de filtres, plus d'infos sérieuses, plus d'infos intéressantes, mais aussi plus de conneries :lol: Donc oui et non, vaste sujet, on est d'accord :mrgreen:
"Si les policiers n'étaient pas bêtes, ils ne seraient pas policiers."

Charles de Gaulle

Avatar de l’utilisateur
free
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 8299
Inscription : 26 juin 2002, 11:47

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

#504 Message non lu par free »

et plus de cul aussi ^^

c'est le printemps :fleur:

Image

:jesors:
Ø.....?.....Ø

Avatar de l’utilisateur
monsieur juin
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1821
Inscription : 12 août 2010, 18:37
Gender :

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

#505 Message non lu par monsieur juin »

par dépêche AFP :
Honte et colère au Belize après la destruction d'un temple maya par une entreprise de travaux publics. La société a démoli la pyramide vieille de 2 500 ans pour en tirer des gravats destinés à la construction d'une route. Le complexe archéologique se trouve sur un terrain privé, mais il est sous la protection de l'Etat. Le pays est sous le choc.

« Une atteinte impardonnable à l'héritage culturel bélizien et au patrimoine national ». C'est ainsi que le gouvernement du Belize a qualifié la destruction de Noh Mul, le plus important site maya du pays. Une pyramide précolombienne haute de 30 mètres, dont il ne reste aujourd'hui qu'un petit monticule.

L’entreprise mise en cause est D-Mar, appartenant à Denny Grijal. Cet homme politique local affirme qu'il n'avait pas été mis au courant lorsque ses bulldozers et ses pelleteuses ont réduit à néant le temple millénaire.

C'est un appel téléphonique anonyme qui a alerté les autorités du drame irréversible en cours. Quand le directeur de l'Institut archéologique, Jaime Awe, est arrivé sur le site, il ne lui restait plus qu'à constater la destruction de Noh Mul.
Des charges criminelles attendues
« Ce temple a été construit 500 ans avant Jésus-Christ. Nous savons qu’il a été le théâtre de toutes les cérémonies et de tous les rituels importants des Mayas et probablement le lieu de sépulture de leurs dignitaires et de leurs élites. On pense que, contrairement à ce qu'il nous a dit, l'entrepreneur connaissait très bien l'importance de cette colline. Il savait très bien que c'était un site archéologique. La raison pour laquelle ils l'ont détruit nous échappe », accuse le directeur de l’Institut archéologique.
Le gouvernement du Belize a ouvert une enquête. Des charges criminelles seront probables retenues, ont prévenu les autorités.
Oups

bamboulix
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1565
Inscription : 06 août 2011, 01:16

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

#506 Message non lu par bamboulix »


Avatar de l’utilisateur
umisays
Modo honoraire
Modo honoraire
Messages : 4725
Inscription : 14 mai 2010, 01:04
Gender :

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

#507 Message non lu par umisays »

C'est des gros enfoirés ca c'est sur, mais la ca me parait un peu gros entre nous ^^ voler les ruches etc lol puis l’info n'est pas vraiment reprise sur le web donc :/. Mais c'est clair qu'il y a largement de quoi devenir parano avec tout ces lobby monsanto etc c'est sur... Mais ce site est connu pour dire des conneries aussi apparemment ^^ genre Poutine qui va épouser Mireille Matthieu (vue dans un des com de l'article :lol: )

POPO-265 :mdr: pardon ^^

Avatar de l’utilisateur
Dédé La Crème
Modo honoraire
Modo honoraire
Messages : 6761
Inscription : 09 août 2009, 19:09
Gender :

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

#508 Message non lu par Dédé La Crème »

http://24matin.ch/a-propos/
A PROPOS

Tous les textes présents dans nos pages sont réels, c’est-à-dire rédigés avec de vrais mots.
Toutes les informations que vous trouverez sur nos pages sont fausses (semblerait-il) et sortent de l’imaginaire de leurs auteurs.
Ce site est réalisé dans un but uniquement satirique. Il n’a pas l’intention de blesser, vexer, insulter, diffamer ou dénigrer qui que ce soit.
La rédaction
Vir prudens non contra ventum mingit

En coco je fais comme ça.

Avatar de l’utilisateur
free
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 8299
Inscription : 26 juin 2002, 11:47

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

#509 Message non lu par free »

:mrgreen:

sinon umisays, va demander aux apiculteurs si ça se vole pas les ruches, c'est c*n mais si :|
Ø.....?.....Ø

bamboulix
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1565
Inscription : 06 août 2011, 01:16

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

#510 Message non lu par bamboulix »

A PROPOS

Tous les textes présents dans nos pages sont réels, c’est-à-dire rédigés avec de vrais mots.
Toutes les informations que vous trouverez sur nos pages sont fausses (semblerait-il) et sortent de l’imaginaire de leurs auteurs.
Ce site est réalisé dans un but uniquement satirique. Il n’a pas l’intention de blesser, vexer, insulter, diffamer ou dénigrer qui que ce soit.

ah merde :lool: :jesors:

Répondre