Il a prit du level le post! j'aime beaucoup.
free a écrit :
absolument pas bruno...tu ne vois qu'un aspect d'une personne, alors que c'est le tout qu'il faut voir...
ecolo et pour la guerre ??? le gros foutage de gueule
part contre là: illustration criante du problème
Peut être faut il que tu reconsidères l'écologie, le parti écologiste, la politique, pour te rendre compte que c'est pas du foutage de gueule. Sachant que les verts, bon, c'est pas trop un parti de gouvernement, ils représentent une volonté et un impératif sociétal et humanitaire, qu'il faut intégrer aux prises de décisions, ils ont toujours dit qu'ils placeraient des tronches aux commandes (ministères), ils vont pas mettre tous leurs membres, ils vont faire un consensus pour avoir les meilleurs idées de chacun, sous une autorité forte qui aura de la morale, de l'éthique, et un fort pragmatisme écologique, donc économique de la même façon.
Oui rappelons nous que le problème de "l'économie actuelle", c'est qu'on ne considère que le profit et pas le coût (d'un point de vue environnemental, donc économique).
De plus on prend en compte le capital materiel, le capital humain, le capital naturel aussi! mais pas du tout le capital imateriel (le temps)
plutôt que de multiplier les droits, encourageons l'élargissement des responsabilités (au sens noble).
bref: lisez Pierre Calame (
essai sur l'oeconomie non ya pas de faute ou encore
La démocratie en miette. Pour une révolution de la gouvernance)
Et ces trucs là, c'est dense, et ça pue la "solution" à plein nez, un truc comme ça pour le mettre en place, il vaut mieux un gouvernement qu'une population qui a la dalle, du ressentiment et pas de "chef"...
Votez! (FDG ou EELV) et arrêtez de dire que c'est des mythos, vous faites le jeu du FN, (qui ne proposent rien d'autre que "pas eux" et c'est quand même bien de la merde comme proposition)
confusius a écrit :Ecouter et choisir entre les avis, voila le premier pas de la connaissance.
+1000
Parce que dire que tout le monde à tort c'est
BEAUCOUP trop prétentieux
