Question stupide

[gege-poulot]

attention, ma réponse était surtout une hypothèse.. à faire vérifier par des experts...ce n'est là qu'une supposition...purement théorique!...

[lavhouse]

vi mais ca me convient quand meme lol

[Tyler]

non mais c'est vrai en plus même sans être un expert c'est logique en y reflechissant

[1u6cke8]

ça dépend
pour les fabricants d'engrais et les vendeurs dans les growshop c'est 1 fois par semaine
pour les bons cultivateurs c'est 1 fois par mois
(moi perso 1-croissance, 2-changement en 12h/12h, 3-fin de stretch 4-rinçage ...terminé)
jai dans l'idée de faire l'experience une session complete avec 0 changements, c'est largement concevable si on travaille sur des quantités de soupe reduites dans le bac
dans le pire des cas, tu te retrouves avec un ec de 4.0 a la fin (j'exagere hein ) et alors tu le prends en compte, ce qui est important c'est les fluctuations pas le niveau de l'ec :fuck:
j'en ai beaucoup vu qui gardaient 50% de leur reserve du bac de croissance pour completer avec 50 d'engrais flo pour demarrer le strectch
y'a aussi un truc qu'on peut pas nier, le changement de soupe provoque un stress a la plante (plus ou moins fort)
edit : une autre bonne raison de pas changer sa soupe,,,,---yen a qui ont la flemme quoi MERDE

[lavhouse]

ça dépend
pour les fabricants d'engrais et les vendeurs dans les growshop c'est 1 fois par semaine
pour les bons cultivateurs c'est 1 fois par mois
(moi perso 1-croissance, 2-changement en 12h/12h, 3-fin de stretch 4-rinçage ...terminé)

tu te considere donc comme un bon ..........

pour ma part (ma premiére en hydro ) j aurais fais trois changement + le rincage apres ,

je serais fixé a ma troisiéme session je pense , le temp de voir et de comparer . .

mais je reste sur la reponse de gege poulot , comme dit tyler , ca me parais plus que logique .

[gege-poulot]

je pensais aussi sur ce principe.. des changements radicaux lors de la vie de la plante...
premier changement total de soupe en milieu de croissance, second lors du passage en flo, troisième en milieu de flo et quatrième lors du rinçage..

en théorie ça fonctionne très bien.. (auto-persuasion)..mais dans la pratique, je dirais...à ma droite: 1 seule hashplant, rinçage interrompu à cause d'un début de moisissure, poids total environ 250g... à ma gauche: 2 ICE et 2 WW*BB (réputées toutes deux productives)... rinçage terminé normalement, aucun souci de moisissure.. poids total: environ 175g... j'ai comme un doute.. comme l'impression que le poids total de ma seconde récolte a été influencée par la piètre qualité du suivi de changement de ma soupe.... (enfin, je dis ça, je dis rien hein!..) juste une impression...

le fait que mon Ec ait été constant tout au long de ma seconde culture (constement ajusté aurais-je du dire)... celui ci aura été (selon moi) en permanence faussé!...par justement les résidus de sels qui "polluaient" la solution nutritive!...

[1u6cke8]

ba vi après chacun fait a sa sauce
c'est clair que c'est plus propre, mais si la plante vas bien a quoi bon?

ce qui est tres etonnant par contre, excusez moi , c que ce sujet ne soit pas parti en couille avec des embrouilles
on serai sur cannaweed, yaurai eu mitraillette d'avertissements et bannissement

[lavhouse]

de 1 on est pas sur canaweed , et de deux meme si le fond de la question parais stupide , elle a levé un debat qui je pense est plutôt intéressant ..........

[gege-poulot]

je pense qu'au final, la fréquence de renouvellement/vidange total de la soupe peut être dépendante du volume de solution ...

je m'explique:

dans un waterfarm par exemple, on a environ 9 à 12 litres de solution, je pense que ces 12 litres arrivent assez vite à épuisement, et la quantité de sels dissouts dans cette soupe est vite saturée... (lors d'ajouts d'engrais sans renouvellement de soupe!)...

dans un système plus grand, avec un réservoir plus grand, je pense qu'un ratio de 10 ou 20 litres par plants, on a un "roulement" plus lent qu'avec un plus petit réservoir (normal!)..et de ce fait un plus grand volume de soupe par plant permet (selon moi) une plus grande tolérance ...par exemple, j'aurais un aquafarm (30 litres) pour 4 plants, je changerais qu'une fois tout les 15 jours là ou je change une fois par semaine avec un waterfarm....

enfin, peut-être pas aussi.. mais là, je ne sais pas, donc, ce ne sont que des hypothèses...

[lapirate]

et puis sur canaweed

[1u6cke8]

par exemple, j'aurais un aquafarm (30 litres) pour 4 plants, je changerais qu'une fois tout les 15 jours là ou je change une fois par semaine avec un waterfarm....

si carrément, le but final serait même de donner la seule quantité de soupe qu'elle demande
prevoir une quantité pour une periode avec la valeur ec
ça demanderai un travail quotidien et minutieux par contre
si t'est chez toi tout les jours c'est bon je pense
le truc d'avoir une réserve de 100 litres pour ton systeme hydro ça te concerne, si tu vas au ski dans les alpes 1mois en vacances
edit je viens de penser en fait, les précurseurs dans ce domaine, c'est ceux qui arrosent manuellement a la main, leur ldr ou coco jusqu'a la recolte, eux ne font quasiment aucun gachis, le tout c'est de ne pas en laisser trop degouliner dans la coupelle comme si tu etais en terre

[Gringo]

Dans le genre "ha si on était millionnaires" et pour illustrer le propos, j'étais tombé sur le site d'une entreprise qui faisait des installations un peu partout pour la culture sur plateaux flottants.

Le principe : une piscine de soupe, un circuit en zigzag, des salades qui flottent à la queue-leuleu sur la piscine et passent lentement d'un bout à l'autre en zigzagant à travers le circuit.

A l'entrée, une petite pousse, à la fin, une salade. Entre les deux la flotte est brassée en continue, filtrée dans une partie "calme" de la piscine au centre, là elle est analysée et complétée avant d'être réinjectée dans le circuit. C'est ce qu'on appelle une p***n de culture perpetuelle

Sous des aspects 3v1l il parait que c'est plutôt "écolo" au moins en terme d'eau (et d'après le site de l'entreprise) : la quantité de flotte au départ est énorme mais assez vite amortie vu le peu d'arrosage.

Bon là ça fait un bon 15 min que je cherche le site de la boite sur le net mais impossible de remettre la main dessus...

Donc oui j'imagine que c'était bcp plus facile pour un réservoir de malade, les fluctuations ont bcp plus d'inertie.

A propos de savoir si des sels non assimilables finissent par "parasiter" l'EC réel, aucune idée d'après mon exp perso, mais j'aurais tendance que les dépots-acumulations de sels (Build-up) n'influencent que peu l'EC, puisqu'ils ne sont pas dissous dans l'eau (correcte ??). Ce qui est sûr c'est qu'il peut y avoir accumulation des éléments les moins consommés, même s'ils sont assimilables, ce qui fait monter l'EC...

Pour les industriels j'imagine qu'ils filtrent à mort leurs eaux et qu'ils limitent au max les dépots. Je me demande même s'ils en étaient pas limite à osmoser la flotte avant de récupérer les engrais de les séparer et de les réinjecter en complétant ce qui a été bouffé

Faut vraiment que je retrouve ce site il était tripant !