Bon bah voilà la troisième guerre mondiale...

[apunkfromhell]

PErso, je pense que la troisieme guerre mondiale est deja en cours depuis un moment.

sauf qu'aujourd'hui on ne se bat plus avec une kalash, un sac de 30 kilos sur le dos, des rangos et un treillis, mais avec un attaché caisse, un costard cravate, et beaucoup, beaucoup, beaucoup de petit papier avec ecrit "action" dessus

[Gomorrhe]

merci pour tes éclaircissements Fan_de_Jack !

c'est le dawa c'est sûr !

[Fan_de_Jack]

"apunkfromhell"

Pas faux du tout


"Uncle"

[Gomorrhe]

J'ai retrouvé un article pas tout récent dans mes marque-pages...

Crise sociale et économique : le scénario noir

Personne ne peut l’affirmer, mais il est désormais plus que probable que le monde entier a entamé la fameuse phase de décroissance annoncée par les spécialistes depuis des années.

Malheureusement, toute l’organisation humaine, à la fois économique et sociale, est aujourd’hui “indexée” sur les produits énergétiques primaires et dérivés, notamment le pétrole. L’augmentation du prix du baril (qui a pratiquement quadruplé en l’espace de quelques années) et la faible valeur du dollar américain face aux autres monnaies conduisent à une situation jamais vue dont les conséquences immédiates, différées et latentes amènent à une criticité extrême.

Depuis des années, des centaines de scientifiques, économistes, spécialistes et autres chercheurs alarment les gouvernements partout sur la planète en expliquant qu’il est urgent d’agir, que le pétrole n’est pas éternel et que les menaces qui pèsent sur l’humanité sont immenses à partir du “peak oil” (que certains analystes considèrent comme étant déjà atteint).

Hélas, aucun pouvoir politique, nulle part sur la planète, n’a jamais cru bon devoir prendre suffisamment au sérieux les études alarmistes, pire : les déclinologues sont même décriés et critiqués. C’est ainsi que nous nous retrouvons, en 2008, au début de la plus sérieuse “crise systémique globale” de l’histoire humaine récente, qui selon moi, conduira à un changement de civilisation dramatique et brutal dans les cinq à vingt ans à venir.

Au risque de paraître “catastrophiste”, et je le dis froidement en mesurant tout ce que ça implique : il n’existe aucun “plan B”, aucune énergie alternative, et aucun moyen de maintenir l’humanité et son système économique dans un état stationnaire viable à moyen terme. Par conséquent, puisque c’est déjà trop tard, quoi qu’on fasse aujourd’hui, d’immenses drames vont se produire inévitablement, les contrées les plus pauvres seront bien entendu les premières à en subir les conséquences, mais nul ne sait à partir de quel seuil les contrées les plus riches seront préservées, notamment dans le monde occidental ou dans les pays dits “émergents” ou “riches”.

Je suis objectif et pragmatique. Nous connaîtrons, y compris en Europe, une période sombre et très difficile à négocier où se dérouleront des drames qui vont plonger des millions de nos concitoyens les plus fragiles dans un état de grande pauvreté matérielle, physique et psychologique, entraînant avec eux toute la société moderne et développée dans une sorte de lente décroissance chaotique.

Depuis des années, j’évalue et j’analyse des risques et leurs conséquences et je modélise et vulgarise des scénarios pour les expliquer, je concentre l’expérience et l’information tirés d’études diverses faites par tant d’autres spécialistes. La synthèse de cet ensemble permet de produire un scénario noir qui me semble le plus réaliste et qui, aujourd’hui, est connu de tous les chefs de gouvernements occidentaux.

J’évoque ci-dessous, de manière succincte et non exhaustive, ce qui pourrait se produire dans les mois et années à venir.


- Recrudescence de troubles sociaux violents, qui par ailleurs s’installeront dans la durée (manifestations violentes prolongées, grèves récurrentes, mouvements sociaux inattendus pouvant éclater à tout moment n’importe ou pour des motifs plus ou moins sérieux nécessitant toujours plus de moyens humains et matériels coûteux pour assurer la sécurité publique).


- Populations de moins en moins hostiles aux actions de protestation et de blocage économique et politique au niveau du pays.


- Criminalité en hausse globalement, confrontations intercommunautaires et intra-communautaires, irritations et jalousies exacerbées entre les individus conduisant à une multiplication de situations conflictuelles, de plus en plus violentes.


- Augmentation du nombre d’initiatives criminelles personnelles et isolées (ou menées par des petits groupes) de type “actions terroristes” (non religieuses et indépendantes) ou de “sabotages” d’infrastructures, revendiqués ou non, visant à déstabiliser ou à critiquer les actions politiques sociales ou économiques qui nuisent aux intérêts des individus.


- Défaillance des gouvernements et débâcle politique (impossibilité de faire face aux problèmes par des mesures politiques), accentuation de la perte de confiance dans le pouvoir politique, décrédibilisation des gouvernements qui perdent en représentativité.


- Apparition du pouvoir centralisé et concentré, conduisant “mécaniquement” à des dérives vers la “dictature démocratique” puis vers le “totalitarisme démocratique” portant l’habit d’un gouvernement républicain.


- Contrôle accru des médias (l’internet en particulier), avec le risque qu’un fossé se creuse entre le pouvoir politique et le “cinquième pouvoir”. Apparition de la “censure informelle”, dite de “convenance politique”, défavorable aux journalistes indépendants et libres, qui créeront leurs propres canaux d’informations parallèles et indépendants.


- Accentuation du risque d’atteinte à l’intégrité physique des personnalités politiques ou publiques exposées, de quelque tendance que ce soit.


- Fragilisation du système bancaire par la recrudescence des faillites et des créances irrécouvrables, défaillances des remboursements des crédits à la consommation et défaillances des remboursements des crédits immobiliers.


- Amplification de la crise financière internationale, perte de lisibilité sur les principales places de marché, mouvements spéculatifs incontrôlés et trop dynamiques pour être maîtrisés, installation dans une tendance baissière lourde.


- Émergence du phénomène de “stagflation” mélange de stagnation (économie molle, faible croissance ou croissance nulle) et d’inflation, conduisant au pire scénario économique limitant toutes les marges de manœuvres, aux conséquences incalculables.


- Création de “bulles urbaines sécurisées” (zones commerciales, autour de grandes entreprises et d’institutions, infrastructures stratégiques, agglomérations privilégiées, quartiers résidentiels protégés, villes sous contrôles d’accès) et émergence de “zones de non-droit” délaissées et hors de contrôle, ruinées, notamment les petites zones urbaines ou rurales, faute de moyens financiers et humain pour en assurer la sécurité et le développement.


- Impossibilité d’assurer la sécurité de manifestations publiques massives (événements sportifs, culturels, etc.), qui deviennent progressivement proscrites.


- Risque important de vandalisme dans les grandes surfaces et les grands commerces mal sécurisés et fortement fréquentés, où les gens excédés viendront se servir sans payer, lors de mouvements sociaux hostiles et localisés, qu’il sera par ailleurs très difficile de combattre ou d’empêcher.


- Stations-services et dépôts de carburants dévalisés, puis vandalisés et saccagés, vols de matériaux énergétiques (recrudescence des vols de carburants depuis les réservoirs des véhicules privés et professionnels).


- Transports routiers et même trains complets de marchandises ciblés, piratés et vandalisés (vols en bandes organisées par des actions violentes de type paramilitaires).


- Apparition du marché noir et du troc, puis rapidement de la désobéissance civile, conduisant à l’impossibilité d’encaisser les taxes gouvernementales et d’assumer les budgets des États, et pour ceux qui le peuvent, fuite des capitaux vers les zones sécurisées (pays défiscalisés ou à fiscalité avantageuse).


- Difficultés pour les pays et les institutions publiques à payer les salaires des fonctionnaires, les indemnités de chômage ainsi que les retraites.


- Montée progressive du contrôle militaire dans la gestion quotidienne des crises, d’abord par l’utilisation de la gendarmerie, puis par les forces militaires conventionnelles, qui seront de plus en plus présentes et sollicitées.


- Émergence de nouveaux leaders et groupuscules “autonomes” difficiles à contrôler.

Le tableau est noir. J’en suis conscient. La liste des conséquences dans nos vies de tous les jours est encore longue. Quoi qu’il en soit, il vaut mieux être préparé au pire, en espérant que le pire n’arrive jamais.

Apprêtons-nous donc à traverser une période douloureuse en se disant qu’il y a toujours pire ailleurs, et profitons de chaque jour qui passe. Pensons également à prendre les bonnes décisions et à faire les bons choix. Voyons loin.

Après tout, le catastrophisme, c’est aussi un principe de précaution.

source : agoravox

[geronimo]

Excuse Uncle mais en relisant le début du topic,
on parlais de la Belgium et de son problème.
C'est drôle comme les choses avancent, je parlais de mur de la belgique, il n'y aura qu'une frontière (tant mieux.. )
Si les choses vont dans le sens qu'elles prennent....

Sinon j'arrive pas à retrouver qui est l'auteur de ces paroles assez réalistes
(ça me fait énormément penser aux bouquins de P.K. Dick)

Dans l'ensemble, tu peut trouver une concordance entre ce qui est dit et les évenements se passant dans le monde.
C'est un peu comme une voyante qui va en 3 questions scruter la personne et l'aiguiller sur les sois-disant vérités qu'elle lui 'vends". (je suis peut-être pas très clair là ? )

Mais c'est évident d'un autre coté, que le discourt est plus très franco, direct mais effectue des circonvolutions hasardeuses, afin de rectifier le tir rapidement (ce qui met tout le monde dans un flou perpétuel)
Peace

[Jules Bonnot]

Hé bin les aminches,c'est pas le moment d'arrèter de fumer de la beuh.
Une chose positive tout de même,je ne suis plus mobilisable(trop vieux)

[jeep]

moi je peux pas







j'ai piscine dsl
une autre fois peut être

[PoorRene]

Super article Uncle
qui l'a ecrit ?

[DrStrangelove]

qui l'a ecrit ?

cf la source en dessous de l'article

[Fan_de_Jack]

Super article Uncle
qui l'a ecrit ?

Lui


Olivier RIMMEL

[PET MONSTER]

Oui c'est terrifiant cet article.

[Gomorrhe]

Deux morts dans le bombardement nord-coréen d'une île de Corée du Sud, riposte de Séoul

SEOUL (AP) — Les forces nord-coréennes ont bombardé mardi une île sud-coréenne, déclenchant une riposte de Séoul. Au moins deux militaires sud-coréens ont été tués et 16 autres blessés, selon les autorités. La Chine a exprimé sa préoccupation et lancé un appel au calme, tandis que les Etats-Unis ont fermement condamné l'attaque nord-coréenne.

Les tirs ont eu lieu sur fond d'exercices militaires sud-coréens dans la région. L'armée nord-coréenne avait envoyé un message aux forces armées sud-coréennes tôt mardi matin pour exiger l'arrêt des exercices, mais Séoul les a poursuivis, a précisé un responsable de l'état-major interarmes sud-coréen.

L'artillerie nord-coréenne a frappé la petite île de Yeonpyeong, située à environ 120km à l'ouest de la côte, qui abrite des installations militaires et compte entre 1.200 et 1.300 habitants.

Selon la télévision sud-coréenne YTN, plusieurs maisons étaient en feu et des obus continuaient de tomber mardi sur l'île. La chaîne a diffusé des images montrant d'épaisses colonnes de fumée noire s'élevant de l'île. Des cris et des hurlements pouvaient être entendus sur l'enregistrement vidéo.

L'état-major sud-coréen interarmes a déclaré qu'il avait riposté aux tirs et mobilisé plusieurs appareils, soulignant que cette attaque "inhumaine" contre des zones civiles constituait une violation de l'armistice de 1953 ayant mis fin à la guerre de Corée. Les deux pays restent cependant en guerre, un traité de paix n'ayant jamais été négocié.

Pyongyang a menacé mardi de poursuivre ses frappes contre la Corée du Sud si Séoul violait leur frontière maritime, ne serait-ce que de "0,001 millimètre". Le commandement militaire suprême nord-coréen a déclaré qu'il lancerait des "frappes militaires impitoyables de représailles" dans une mise en garde relayée par l'agence nord-coréenne KCNA.

Ces graves incidents se sont produits sur fond de vives tensions liées aux allégations de la Corée du Nord, qui affirme disposer d'une nouvelle installation d'enrichissement d'uranium. Ils surviennent par ailleurs plus d'un mois après l'apparition du dirigeant nord-coréen Kim Jong Il avec son plus jeune fils Kim Jong Un à une grande parade militaire, lors d'une cérémonie aux allures d'adoubement pour le jeune homme, qui pourrait succéder à son père.

Le président sud-coréen Lee Myung-bak a donné l'ordre de "répondre" avec sévérité aux tirs nord-coréens, mais a également demandé de s'assurer qu'il n'y ait pas d'escalade, selon un représentant des services présidentiels, qui a ajouté sous couvert d'anonymat que le chef d'Etat tenait une réunion de sécurité.

Dans un message aux forces nord-coréennes, l'armée sud-coréenne a exhorté le Nord à cesser les provocations et mis en garde contre de fortes mesures si Pyongyang n'y mettait pas un terme, a précisé un responsable de l'état-major interarmes.

Il a souligné que les forces nord-coréennes avaient procédé à des dizaines de tirs d'artillerie sur Yeonpyeong et en mer, ajoutant que l'armée sud-coréenne avait riposté et était en état d'alerte. Il a cependant refusé de préciser si le territoire nord-coréen avait été touché par l'artillerie sud-coréenne.

Les tensions restent fortes entre les deux Corées depuis le naufrage en mars dernier d'une corvette sud-coréenne dans lequel 46 marins ont perdu la vie. Séoul en a imputé la responsabilité à un torpillage nord-coréen, Pyongyang démentant toute implication dans la dans la perte du navire.

La Chine a appelé au calme. "Nous exprimons notre préoccupation au sujet de la situation" qui "doit être vérifiée", a déclaré un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Hong Lei lors d'un point de presse à Pékin. Il a exhorté les deux Corées, sans les nommer, à "oeuvrer davantage pour contribuer à la paix et à la stabilité sur la péninsule".

La Maison Blanche a quant à elle condamné avec force l'attaque nord-coréenne. Dans un communiqué, son porte-parole Robert Gibbs a demandé à Pyongyang de mettre un terme à "son action belliqueuse". Il a précisé que les Etats-Unis, qui ont des dizaines de milliers de soldats stationnés en Corée du Sud, étaient "fermement engagés" en faveur de la défense de ce pays et du maintien de "la stabilité et de la paix régionale". Washington est "en contact étroit" avec le gouvernement sud-coréen, a-t-il ajouté. AP

SOURCE : tempsreel.nouvelobs.com/

[juan57]

salut
si c est pas de ce cotée la que ca pete peut etre du coté de l iran.
3 portes avions (3ricains et bientot le charldelagaul)seront face au cote de l iran.
ca promet aussi...

[KrugeR]

ouaich..

[geronimo]

T'aing, j'ai matté les vidéos du fracassage, c'est du lourd qu'ils envoient les guguss,
Plus c'est petit plus c'est teigneux.... .
Plus ou moins sérieusement, je trouve space qu'ils se permettent ce qu'ils n'ont fait jusqu'a présent qu'en loosedé,
là c'est parti mon kiki....la valse des Rockets..... en plein jour....Moyen

Pô bien...