Comme indiqué par le titre du sujet j'ai acheté une lampe éco super plant (CFL 300W BLUE) sur le site culture indoor, mais le problème vient du rendement réelle de la lampe qui ne tourne qu'a 199w : Info voltmètre!
bonjour
c'est normal, d'où le nom, je pense d'éco super plant tu consommes 200 w mais, en terme de rendement pour les plantes c'est comme si tu avais 300 w
voili voilou
La Dormance, forcer la main aux graines feignantes
Je suis d’accord dans le principe mais sur la boite et sur le site on me vend une 300W et non une 200W amélioré, donc il me mente… (pub=mensonge)
PS : si j’avais su, j’aurais pris une HPS de 200 ou 250W
"La question anarchiste devrait être : pourquoi se soucier d'affronter un pouvoir qui a perdu toute signification et qui n'est plus que pure simulation ?"
"Ce qui me fascine, c'est de voir qu'on ose encore présenter le travail comme une solution à la misère, malgré le fait qu'un SDF sur trois travaille, justement. C'est ça aussi, le miracle de la flexibilité. T'es flexible, mais tu peux pas louer d'appartement parce que le bailleur, il est pas tellement fan de ton CDD flexible, de tes périodes de chômage flexibles, de ton compte en banque flexible.
La pénurie de travail, comme si c'était ça le problème, comme si c'était pas l'argent, le problème. "
bin non c'est pas pareil avec toutes les lampes ( hps 400w, il y a pas 400 w utile, réel et efficace, le rendement est inférieur pour ce cas) alors que la power plant eco c'est le contraire tu consommes 200 w et tu reçois ( l'équivalent) de 300 w, c'est pas de la magie hin, et ça ne va pas en désaccord avec les règles de la physique c'est simplement le cos fi qui est différent ( il y a un master en électromécanique sur le site, il va vous le démontrer, moi je sais pas faire ça, je branche juste des fils
La Dormance, forcer la main aux graines feignantes
Tyler a écrit :et puis c'est comme ca pour toutes les lampes nan ?
Très BONNE QUESTION!!!
Mais a partir de qu'elles moments on peut considérer que l'on ce fout de notre gueule!!!
Je trouve latitude des Growshops un peu naze, avec leur façon de faire (technique autruche dans ta gueule) comme si on ne pouvais pas l’ouvrir (ou ce défendre)
P.S. Désolé a tous je suis un peu énervé ... mais merci de vos réponce.
jeep a écrit :bin non c'est pas pareil avec toutes les lampes ( hps 400w, il y a pas 400 w utile, réel et efficace, le rendement est inférieur pour ce cas) alors que la power plant eco c'est le contraire tu consommes 200 w et tu reçois ( l'équivalent) de 300 w, c'est pas de la magie hin, et ça ne va pas en désaccord avec les règles de la physique c'est simplement le cos fi qui est différent ( il y a un master en électromécanique sur le site, il va vous le démontrer, moi je sais pas faire ça, je branche juste des fils
Je pence que tu as raison, mais une HPS de 250 W te fournie 33 000 lumens (pour 1 a 2 m2) alors que la CFL 300W (pour moins 1 m2) ne fournie que 21000 lumen (info site culture indoor). Donc les Boules de croire que les CFL soient réellement une révolution. Dans les années 70 ils sont découvert les Néon(industrielle couleur 11 et 31) (56w et 36w en 1,2m le top car si tu regroupe un minimum de 200W de néons, tu les obtient pour forcément pour plus 1 m2 alors que les cfl font forcément mois) qui la a été une vrais révolution!!! le pire c'est que l'on compare toujours les cfl au néons pour le rendement. Ce qui reste a voir...
Ouaip c'est bien connu comme problème, un magasine allemand avait fait le test il y a déjà plusieurs années.
Mais bon en soit, il y a quand même tromperie sur la marchandise.
De toute façon les T5 c'est mieux, les écos c'est le mal
Info voltmètre!
.
Je trouve latitude des Growshops un peu naze, avec leur façon de faire (technique autruche dans ta gueule) comme si on ne pouvais pas l’ouvrir (ou ce défendre)
WHAT 
