[Cinéma] Solutions locales pour désordre global

[charcler]

Le petit dernier de Coline Serreau.
A voir
http://www.solutionslocales-lefilm.com

ps pour ceux ne connaissant pas kokpelli (un intervenant parmi d'autre dans le film) :
http://kokopelli.asso.fr

Bon cinéma à toutes et tous

[DrStrangelove]

Faut vraiment que j'aille voir ce film, d'ailleurs je crois qu'il passe par chez moi.
Sinon +1 pour kokopelli

[geronimo]

+ 1 Charcler ce film est absolument à voir (pour les amoureux de notre chère terre et de ses hommes qui la travail.....)

[sam gamgi]

avant d encenser kokopelli , vous devriez verifier leur catalogue a celui des grand semencier comme monsanto, vous y trouverez de drole de similitude.

sinon collines avait fait un autre film "la belle verte" qui est aussi biens sympa.

tu trouves déja ironman 2 sur la mule, mais pas son film, meme la piraterie se fait uniquement sur la merdasse

[DrStrangelove]

avant d encenser kokopelli , vous devriez verifier leur catalogue a celui des grand semencier comme monsanto, vous y trouverez de drole de similitude.

Tu peux préciser ?

[sam gamgi]

y a juste qu une partie de leur catalogue sont des prod monsanto. vendu comme des produit bio etc...

il avait été poursuivie y a 3 ou 4 ans a cause de ça.

je mettais fendu un cheque de 100 eu pour les soutenir dans leur démelé et assumé les frais d avocats.

c est pas parceque on fait un faux pas qu il faut tout jetter

[DrStrangelove]

Ils ont eu des procès contre Monsanto. En fait non

Mais çà:

y a juste qu une partie de leur catalogue sont des prod monsanto. vendu comme des produit bio etc...

Excuse mais il me faut une source là

[sam gamgi]

ben cherche garçon, on en avait meme parler ici

c était quoi la bases des proces? la vente de semence du catalogue monsanto,

[DrStrangelove]

Je crois que tu t'es un peu emmêlé les pinceaux, mais bon je vais pas chercher à te convaincre c'est une tâche ardue et j'ai déjà donné

[DrStrangelove]

En cherchant j'ai même pas trouvé de procès contre Monsanto en fait, c'était contre Baumaux; mais bon, j'dis çà, j'dis rien

[sam gamgi]

en effet tu as raisons, y a pas eu de proces par monsanto, je me suis un peu emmelé les crayons.je me rappelais surtout du cheque que j avais envoyer.

maintenant vas voir les catalogues kokopeli et celui de monsanto/syngenta etc..., tu t apercevras que pas mal de variété se retrouves dans tout les catalogues.

[DrStrangelove]

Peut-être mais grosse différence quand même, car quand tu achètes chez Monsanto, tu t'engages à ne pas reproduire les graines, tandis que chez Kokopelli c'est autorisé voire encouragé.
Et dans tous les cas c'est surement pas Kokopelli qui a pompé des variétés chez Monsanto, plutôt Monsanto qui s'est approprié des variétés qui relèvent du domaine public.

[sam gamgi]

comme on en parlait sur un post il y'a peu
j'ai eu envie de lancer le sujet

parcequ'au debut de tout le foin mediatique concernant leur proces, je ne savais pas quoi en penser
j'ai fait des recherches perso sur le catalogue de kokopelli
avec leur variétés et leur prix.

en fait mes recherches m'ont permis de decouvrir que la plus grande majorité des variétés.
soit disant "ancestrales" et en danger ou non accessible aux pauvres jardiniers amateurs.
sont en fait dans leur plus grande partie deja accessible n'importe ou sur le net et en france.
le prix unique de kokopelli est de 3euro30 pour toutes ses variétés
le hic c'est que dans toutes mes recherches j'ai toujours trouvé, les variétés en question
dans des quantité bien supperieur et à des prix vraiment moindre (je posterais un bout de la liste que j'ai deja faite)

en fait dans tous les cas, que j'ai recherché, j'ai trouvé moin cher ailleurs pour des quantité supperieures
dans certains cas 7 fois la qt pour 4 fois moins cher que chez kokopelli

je passe le manque d'informations basique comme la provenance des semences
leur caracteristiques ou meme de simples photo de la variété.

je suis aussi tombé sur ce text dans un forum :

Au début Kokopelli s’appelait Terre de France et distribuait des semences issues de l’agriculture biologique à l’intention des jardiniers amateurs. Ces semences n’étant pas inscrites au catalogue officiel cette activité était tolérée, mais illégale. Devant ce fait le législateur a même changé la loi afin de permettre aux jardiniers de se procurer ces semences, en créant "le registre des variétés anciennes pour jardinier amateur". Mais M.Guillet, le fondateur, ne veut pas de cette loi et créa Kokopelli. Au passage Kokopelli est soutenue par le professeur Berlan, radicaliste anti-OGM et qui a préfacé le livre de D.Guillet. On trouve comme généreux donateur de cette association "Fondation pour une terre humaine" de J.L Gueydon de Dives, une petite fondation Suisse....Qui soutient entr’autre les associations contre le nucléaire, les OGM, les téléphones portables, les incinérateurs.....etc... Au passage l’association ne soutient pas plus l’agriculture bio, mais soutien largement l’agriculture biodynamique, suivant la réflexion de l’antroposophe ésotérique Rudolf Steiner. Le 19 mai 2004 la DGCCRF fait un contrôle au siège de Kokopelli et on connait la suite judiciaire. Ensuite Kokopelli se targue d’être un réservoir génétique accessible à tous. Or la gamme de semence qui figure dans son catalogue ne comporte pas plus de 2500 variétés...Et dans ces variétés on trouve majoritairement des tomates des piments et des courges, parfaitement courantes pour la plupart provenant des USA ou pays de l’Europe de l’Est. C’est le cas du piment Jupiter inscrite au catalogue officiel. Autre exemple le haricot Christmas Lima n’est rien d’autre qu’un Phaseolus Lunatus qui n’a pas besoin d’être inscrite pour être commercialisée.. ! Le fenouil Mantovano est quant à lui déjà inscrit aussi... ! Et tant d’autres variétés du catalogue. Sur 10 variétés de carotte proposée 9 sont inscrites... ! Certaines variétés sont même issues d’obtention de très grandes sociétés (les 4 grandes multinationales...) comme le piment Emerald Giant de Syngenta....N° 2 mondial....rien que ça..... Pire encore l’association commercialise des semences de variétés protégées en AOC. Comme le Haricot Tarbais, appellation déposée par une toute petite coopérative Tarbaise. Mais voila la coop les commercialise 6€ les 150g et Kokopelli 3€ les 40g... ! Ceci explique le chiffre d’affaire annuel de 800.000€... ! Kokopelli importe beaucoup de semence des USA en les vendant sous un autre nom, mais bien sur sans certificat sanitaire puisque c’est un circuit parrallèle, au risque d’importer des virus foudroyant tel la graisse du haricot. Mais cela ne sera jamais dit aux acheteurs potentiels....Ou le virus pépino sur la tomate. En ne respectant pas le catalogue officiel, Kokopelli ne respecte pas ses clients, puisqu’ainsi il ne leur offre aucune garantie de stabilité, d’homogéneïté des variétés, aucune garantie sanitaire, aucune garantie de pureté variétale, voir même aucune garantie que ce soit la vraie semence......puisqu’aucun certificat officiel. Il se pourrait même que certaines variétés américaines inscrites soient rebaptisées en france.....qui peut contrôler..... ? Mais M.Guillet sait de quoi il parle, puisqu’il habite les USA et ne fréquente qu’une résidence secondaire en Ardèche, et préfère bien sur la législation plus libérale des USA.... Ceci explique sans doute la profusion de variétés américaines toutes en "perdition" comme la variété de tomate verte zébrée créée par un sélectionneur californien Tater Mater Seeds, fruit d’une manipulation génétique en 1983 !!! Aujourd’hui l’association Kokopelli la diffuse à 9000km de son point d’origine, bel exemple de conservation de biodiversité naturelle !!!

en fait pour ma part je pense que kokopelli joue sur la vague
ras le bol des multinationales de semences, sur les vagues bio.
et sur le fait que beaucoup de gens ont envie que les choses changent dans l'agriculture.
mais visiblement ca n'à l'air d'etre pour eux qu'un argument marketing...

viewtopic.php?f=30&t=46972&p=825577&hil ... li#p825577

Et dans tous les cas c'est surement pas Kokopelli qui a pompé des variétés chez Monsanto, plutôt Monsanto qui s'est approprié des variétés qui relèvent du domaine public.

peu etre mais pk kokopelli raconte une fable autour de variétés dispo partout a des prix biens plus bas et en quantité plus grande.

monsanto ne veut pas que l on reproduise ses semence OGM, pas ce qui est libre de droit, ou monsanto abuse, c est qu il poursuive des gens qui n ont pas chercher a copier ou a reproduire leur souche illégalement, mais qui ont été contaminé par les pollens.
ça c est autres chose.

pour ma part un mec qui me raconte une fable pour me vendre un truc dispo partout mais biens plus chers, j appelle ça un escros.
mais y a de gentil escrot , la c est pour la biodiversité, ça justifie tout

Et dans tous les cas c'est surement pas Kokopelli qui a pompé des variétés chez Monsanto, plutôt Monsanto qui s'est approprié des variétés qui relèvent du domaine public.

et kokopeli fait croire que des variété du domaine public sont souches en voie de disparition et les vendent une petite fortune.

qui est leplus escrot des 2

[DrStrangelove]

Je l'ai vu ce texte ici et ailleurs, c'est du Baumaux tout craché
Texte posté en commentaire de blog, sans aucunes sources comme d'hab', technique couramment employée par les industriels.
Ils sont pas à çà prêt

Dans le petit monde de la semence bio, la société Baumaux est actuellement en plein cœur d'une polémique: Baumaux a envahi la toile en "sécurisant/achetant" auprès de Google, Orange et Voila les termes Kokopelli, Kokopeli (avec un seul l), semences, semences bio, graines, graines bio, etc. Il a fait de même pour le nom du semencier bio "Biau Germe". [11] Baumaux a de plus déposé auprès de l'INPI la marque "Tomate Kokopelli" qu'il présente dans son catalogue et sur son site internet comme un mélange de variétés non identifiées: une pratique pour le moins étonnante de la part de cette société qui attaque Kokopelli en justice tout en utilisant son nom. [12]

Ok pour le prix, tu peux surement trouver moins cher ailleurs mais il faut bien leur donner les moyens de payer les frais d'avocat

[sam gamgi]

Ok pour le prix, tu peux surement trouver moins cher ailleurs mais il faut bien leur donner les moyens de payer les frais d'avocat

ils ont toujours pratiqué cette technique de prix ,meme avant leur proces.

ils surfent sur la vague ecolo, et vendent des produit tout a fait banale avec une fable et un surcout, des graines qu ils ont peu etre acheter direct chez un semencier qu il critique, car c est plus pratique et biens moins chers et on peu tirer une plus belle marge.

et me dit pas c est assoc de 1901 donc aucun benef personel de fait.

qu il ne fasse que des semence existant dans aucun catalogue et réellement en risque de disparition, pas non plus de F1, vu qu il les critiques ,comme ça , ça seras nickel clean et y auras rien a y redire
mais la il joue sur les 2 tableaux

ce qui en soit ne me generai pas si c était dit ouvertement, et que les prix soit justifié.