AAW... surface optimale?..

Pour toutes vos questions concernant la culture en intérieur et en placard : bricolage, ventilation, éclairage, aménagement, etc.
Message
Auteur
Avatar de l’utilisateur
Psykopathérapeute
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1412
Inscription : 15 févr. 2009, 19:43
Gender :

Re: AAW... surface optimale?..

#31 Message non lu par Psykopathérapeute »

Un Luxmen est un homme illuminé ou encore illuminati! :jesors:

Avatar de l’utilisateur
Daddy
Modo honoraire
Modo honoraire
Messages : 7049
Inscription : 04 mai 2005, 19:15

Re: AAW... surface optimale?..

#32 Message non lu par Daddy »

gege-poulot a écrit :bonjour à tous.. ayant fait une recherche sur les reflecteurs AAW.. je n'ai pas trouvé ma réponse..
donc, je la pose ici:
un reflecteur AAW, avec une 250W, surface optimale d'éclairage?.. (le petiot!) 60*40cm...
on m'a expliqué que les AAW pouvaient élargir la surface utilie d'une lampe.. mais jusqu'à quel point?
pour le moment avec ma 150W et son cooltube (pas top niveau surface), eclaire environ 50*50 cm de surface optimale...

avec une 250W, je pensais passer à au moins 60*60 optimale, toujours avec le cooltube bof-bof..
qu'en serait il avec une 250W et un AAW?..
qu'en serait il avec une 150W et un AAW?...

je précise, le petit modele de AAW, le 40*60...

merci pour tout.
pour le coup de l'aaw et du ct ... faudrait peut etre remettre les choses dans leur contexte ...
notre ami tourne avec une 150 w et un CT , il voudrait passer à 250 W .......
Tous le monde n' a pas une grosse famille et les frais que celà occasionne .... et bien vite amortis
Pour un rendement tout à fait honorable , se fabriquer un aaw home made et le coupler à un ct (déjà acquis), reste la façon la moins onéreuse de rentabiliser son ct et gérer plus facilement la chaleur .

sinon , il y a aussi dans ma signature , un autre aaw home made ventilé, en fait , des bidouilles d'aaw en tout genre , j'aimais bien :lol:

enfin voilà koi :petard:
La tribus des Gelbes
Amélioration lumineuse d'un cool tube V1 et v2.0
Adjust a Wing Home made ventilé

Peace and Love

Daddy Cool

Bon voyage Chris

Greenroxx

Re: AAW... surface optimale?..

#33 Message non lu par Greenroxx »

Un luxmen est l'éclairement d'une surface qui reçoit, d'une manière uniformément répartie, un flux lumineux d'un lumen par mètre carré.

je ne pense pas qu'un AAW soit approprié pour 250w. Il doit y avoir plus adapté pour cette faible puissance de lampe.
Son AAW devra être courbé au max pour conserver un bon niveau de luxmens au sol pour un faible flux de lumens disponibles ;)

z'avez capté la différence ? on a souvent tendance a mélanger lux et lu... c'est pas du tout la même chose...
c'est pour ça qu'on va parler de lumen pour une ampoule, et de luxmen pour un réflecteur.

mettre 1000w dans un réflecteur d'une taille de boite à chaussure n'aura pas le même rendement que sur un aaw large. pourtant, le lumen est identique...
C'est la ou le heat shield est mal compris, il joue un peu sur le lumen, mais peu sur le luxmen...
mettre un cooltube sur un AAW va lui retirer des luxmens, sa propriété principale.

au final, ce qui compte, c'est le luxmen....
les formules mathématiques qui illustrent la définition sont là
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lux_%28unit%C3%A9%29

Les calculs savants de growshop...mouarf...ils sont autant mathématiciens qu'électriciens...c'est bien connu.
Quand on voit qu ils vendent des varios électroniques pour des moteurs asynchrone...et jouer les experts...y a de quoi rire, alors les luxmens...huhu
je m'égare un peu la...mais j'avais cru lire "conseil de growshop..." plus haut non ? bon aller smoke & go to bed

:)

Avatar de l’utilisateur
DrStrangelove
Modo honoraire
Modo honoraire
Messages : 7442
Inscription : 19 mai 2003, 16:04
Gender :

Re: AAW... surface optimale?..

#34 Message non lu par DrStrangelove »

Salut,
Je capte pas, le terme luxmen c'est toi qui l'a inventé ? C'est pas un terme employé en physique de ce que j'ai pu trouver (contrairement à lux) ?
Sinon la perte après avoir placé un CT sur AAW est de moins de 1% si je me souviens bien (j'avais fait la mesure sous 400w, pile en dessous de la lampe).
Mais il est vrai qu'avec un bon flux d'air on peut se passer aisément de CT.
Comment est votre blanquette?

PBZ

Re: AAW... surface optimale?..

#35 Message non lu par PBZ »

la qualité du verre doit jouer egalement...
sinon, je rejoins les autres, pas de luxometre ni reien, mais apres qqs sessions avec et sans spreader, je continue sans maintenant...

+++

powpow's

Re: AAW... surface optimale?..

#36 Message non lu par powpow's »

ah! le système spreader,c'est du marketting à plein nez :cool:.

d'ailleur en parlant de l'odorat,j'suis ds la mouise :dbz: y à des chacales qui tournent par chez moi.
opération coups de poingts en vue,
re-bac qui descend à la mézoune,po grave,re-tribunal :guerrier: :guerrier:

Avatar de l’utilisateur
Daddy
Modo honoraire
Modo honoraire
Messages : 7049
Inscription : 04 mai 2005, 19:15

Re: AAW... surface optimale?..

#37 Message non lu par Daddy »

luxmen , c'est une marque de "lampadaires"
Le lux est une unité de mesure de l'éclairement lumineux. (symbole : lx) Il caractérise le flux lumineux reçu par unité de surface.

Un lux est l'éclairement d'une surface qui reçoit, d'une manière uniformément répartie, un flux lumineux d'un lumen par mètre carré.
La tribus des Gelbes
Amélioration lumineuse d'un cool tube V1 et v2.0
Adjust a Wing Home made ventilé

Peace and Love

Daddy Cool

Bon voyage Chris

Avatar de l’utilisateur
Psykopathérapeute
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1412
Inscription : 15 févr. 2009, 19:43
Gender :

Re: AAW... surface optimale?..

#38 Message non lu par Psykopathérapeute »

Pour info le nombre de lumens initial d'une lampe se mesure à 30cm et des poussiéres hors réflecteur alors que le lux se mesure à 1 métre de la lampe monté sur réflecteur,cette deuxiéme mesure varie donc en fonction du réflecteur utilisé,le nombre de lux donné à l'origine est en régle générale mesuré sur un simple réflecteur de base à finition blanche(env 80% de réflectivité)!

Avatar de l’utilisateur
Daddy
Modo honoraire
Modo honoraire
Messages : 7049
Inscription : 04 mai 2005, 19:15

Re: AAW... surface optimale?..

#39 Message non lu par Daddy »

lumen
lux

bonne lecture et bon amusement, perso , je n'ai pas tout pigé :lol:
La tribus des Gelbes
Amélioration lumineuse d'un cool tube V1 et v2.0
Adjust a Wing Home made ventilé

Peace and Love

Daddy Cool

Bon voyage Chris

PBZ

Re: AAW... surface optimale?..

#40 Message non lu par PBZ »

gaffe a toi quand meme le pow :wink:

powpow's

Re: AAW... surface optimale?..

#41 Message non lu par powpow's »

loi de la distance photométrique,
-I=intensité
-Im=lumens
-D=distance
j'ais pas tous assimillié non plus :taper: .

le luxmètre permet de mesurer la lumière en lumens et non pas en PAR;
il donne quand mème une indication utile sur la distribution de la lumiére.
source jorge cervantes.

aprés à ns de trouvés le meilleur réflecteur :wink: .

cimer PBZ,mais t'inquiétes j'suis pas non plus un irréfléchis :lilangel:

Avatar de l’utilisateur
lord_preston
Modo honoraire
Modo honoraire
Messages : 6111
Inscription : 03 oct. 2005, 09:39

Re: AAW... surface optimale?..

#42 Message non lu par lord_preston »

@ Greenrox : Tu t'emmêle un peu les pinceaux là :lol:

lumens : unitée qui definie une quantitée de lumière absolue (finalement des photons)
lux : lumens /m2


En principe une ampoule c comme une douche. Des photons sortes (lumens) et se repartissent sur une surface. Ca au m2 ca donne les lux.

On peu aussi utilisé des joules comme unitée de mesure.....


parcontre les "luxmens".... :lol:

Avatar de l’utilisateur
PET MONSTER
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1867
Inscription : 12 juil. 2009, 09:37
Gender :

Re: AAW... surface optimale?..

#43 Message non lu par PET MONSTER »

c'est le lux, man :petard: :lol:
"les mauvaises herbes on en ferait pas toute une histoire si elles s'appelaient les gentilles herbes" =(_8^(|) Homer.S T’oh!

"c'est quoi ces bouteilles de lait?"... "touche pas à mes One-Bud p'tit c*n!" BAFFE!


Greenroxx

Re: AAW... surface optimale?..

#45 Message non lu par Greenroxx »

oué bon... prout :)

je me suis dit que le pluriel du lux c'était les luxmens...

N'empèche que sur l'explication et la définition du truc j'avais pas tort.

les lux c'est mieux que les lumens

bande de klingons en farandole

Répondre