Vu sur le site www.drogues-danger-debat.org - Affligeant!

Ici on parle de tout ce qui touche au cannabis : actualité, législation...
Message
Auteur
Yul

Vu sur le site www.drogues-danger-debat.org - Affligeant!

#1 Message non lu par Yul »

Desole pour les caracteres ASCII qui aparaissent a la place des caracteres accentues, mais tant que je bosse sous un IE japonais je peux pas faire grand chose...
L'heure n弾st pas seulement au triste bilan de cinq ans de pr駸idence de Madame Nicole Maestracci ·la MILDT (Mission interminist駻ielle de Lutte contre la Drogue et la toxicomanie). Certes, force nous est de constater que les mesures du plan triennal 1999-2001 se sont surtout sold馥s par un gaspillage de cr馘its puisque la dogmatique politique rose de limitation des risques sous pr騁exte ォ qu段l faut 黎re. pragmatique et s誕ccoutumer ·vivre avec la drogue on se contentant d弾n limiter /es risques サ et le message partial et tronqu·du ォ cannabis moins dangereux que le tabac et l誕lcool サ, n弛nt 騁·en fait qu置ne politique des petits pas visant ·aboutir ·la banalisation ··la d駱駭alisation de l置sage de cannabis.

Personne n誕vait attendu la MILDT rose pour savoir que l誕lcool est une drogue et le tabac un produit tr鑚 dangereux. Mais occulter d駘ib駻駑ent la dangerosit·aussi grande du cannabis, malgr·les rapports de l但cad駑ie des Sciences de mars 1997 et les communiqu駸 de l但cad駑ie de M馘ecine, en 1998, 2001 et 2002, sans oublier les experts de I丹NU, tenait de la faute grave sans circonstance att駭uante I Que l弛n songe aux accidents d誕uto dont l誕bus de cannabis est l置ne des causes et l弛n comprend mieux que l段gnorance, parfois, peut engendrer le pire...
Mais il s誕git de d駱asser enfin ces cinq ann馥s de propagande larv馥 en faveur de l置sage du cannabis sous pr騁exte de mise en valeur du ォ joint convivial et festif サ (sic), et de reconna羡re avec tristesse que les r駸ultats de cette politique arrogante d置ne MILDT trop longtemps habit馥 par l弾sprit de Munich sont principalement : l誕baissement de l停ge d段nitiation aux drogues (entre 11 et 12 ans), la banalisation de l置sage du cannabis, l誕bsence de tout message de pr騅ention quantA l誕bus du m麥e cannabis, et, sur ce plan-l· une carence totale.

Didier Jayle, une derni鑽e chance?
A quoi la MILDT peut-elle servir dans l誕venir ai elle n誕ccepte pas de revoir du tout au tout sa politique d弾nsemble quant aux toxicomanies?
Depuis, le docteur Didier Jayle, un homme de terrain que tous les intervenants on toxicomanie connaissent bien, a 騁·nomm·Monsieur Drogue on remplacement des 駲uipes socialistes pr馗馘entes. Sa premi鑽e prise de position publique est rassurante et laisse esp駻er une nouvelle prise de conscience. Dans Le Figaro du 22 novembre 2002, Didier Jayle d馗lare en effet sans h駸iter 黎re ォ farouchement oppos··la d駱駭alisation du cannabis サ. Mieux, il 騅oque un plan quinquennal et pre une approche pluridisciplinaire des toxicomanies qui rejoint les positions du Centre Didro que je d馭endais depuis dix-neuf ans.
Durant cinq ans, la MILDT a voulu faire taire tous ceux qui, ·l段nstar d棚ngvar Carlson, premier ministre de la Su鐡e en 1995, adh駻aient ·l誕ffirmation ォ Nous ne capitulerons pas devant la drogue サ

Mais le temps de l段mpudence est pass·dans ce domaine. Et nous attendons donc de notre nouveau gouvernement qu段l remette les pendules ·l檀eure.
Loin des luttes partisanes et des conflits de personnes, la nomination ·la pr駸idence de la MILDT de Didier Jayle est de bon augure. Voil·on effet un praticien de caract鑽e, sans a priori id駮logique , ayant, comme on dit, ォun pass·de terrain サ. Nous avons des propositions ·lui faire, des comp騁ences ·mettre ·son service.
Dans l段mm馘iat, car le temps presse, nous proposons une politique de pr騅ention scolaire syst駑atique et de proximit·appuy馥 par un message clair sur les p駻ils du tabac, de l誕lcool et du cannabis, classe par classe et dans chaque 馗ole pour faire vivre des groupes d誕dultes relais. Mieux, il nous para羡 opportun de poursuivre des d駱istages de drogues, syst駑atiques et pr騅entifs, chez les conducteurs auto et moto, avec des sanctions allant jusqu誕u retrait du permis de conduire lors de contres ponctuels.
Enfin, il nous para羡 urgent de faire un a audit サ des actions men馥s par la MILDT et les organismes qui en d駱endent, Observatoire Fran軋is des Drogues et des toxicomanies (OFDT), Toxibase y compris, afin de pouvoir prendre toutes mesures utiles pour une meilleure efficacit·de l脱tat contre la toxicomanie, en passant par des red駱loiements de cr馘its qui seraient justifi駸. Nous souhaitons du courage au docteur Didier Jayle qui esp鑽e aussi ·juste titre ォ d騅elopper l凋uvre dure de lieux d帝coute pour les parents trop souvent d饕oussol駸 quand leur enfant fume des joints サ. Le cap est bon.

Jean-Luc Maxence, psychanalyste, fondateur du centre Didro (Documentation, information drogues)
:stupide:

Et accessoirement, que tous ceux qui ont vote a droite, ou pire, qui n'ont pas vote levent la main! Traitres! :evil: :wink: :D

Edited to add: Fille de joie mon bel article est illisible a cause de ce connard de Internet Explorer japonais :cry:

LordZurp

#2 Message non lu par LordZurp »

je le connaissais pas encore ce site, vais aller y faire un tour !!!

Ti nicO, remonté kom pas 2 !! :twisted: CA VA SAIGNER !!!!!!

Yul

#3 Message non lu par Yul »

Fais gaffe quand meme y a des cas super-graves de mecs qui se defoncent a tout est n'iporte auoi dans leur forum.

Edited to add: Je me suis trompe, l'adresse c'est http://www.drogue-danger-debat.org/[/url] desole.

CanAtTD@[[P(_)b

#4 Message non lu par CanAtTD@[[P(_)b »

Heu regarde ta citation la moitié des mots je ne comprends pas

Répondre