Page 1 sur 1

CFL et pénétration

Posté : 14 janv. 2014, 18:28
par sam gamgi
salut les pro de la CFL

je cherche des infos sur la pénétration des ampoules CFL selon leur puissance, je veux m amuser a faire un scrog vertical dans un espace réduits et le CFL me parait être l éclairage le plus aproprier si je veux pas créer une étuve a plantes avec une HPS.

merci pour les infos

Re: CFL et pénétration

Posté : 14 janv. 2014, 21:29
par Dédé La Crème
Tu connais cette page? : http://wiki.cannaweed.com/index.php/Les_lampes

Dommage qu'ils donnent pas les memes infos entre les hps et les cfl. Mais on voit quand meme que c'est donné pour une profondeur de 36cm sur uniquement 0.49m² en 250w. Et selon ce que j'ai vu des cfl, si c'est dense ça penetre pas des masses.

Après j'imagine la difference avec une 250w qui elle diffuse 33 000 lumens par rapport aux ~25 000 de la cfl en 250w (là je parle pas conso réel). Mais la cfl pourra etre à 10cm max des apex en 250w, en 125w 5cm ça suffit, le fait qu'elle soit plus proche fera qu'elle couvrira moins de surface qu'une hps. la hps à l'horizontal reste plus rentable.

Par contre au milieu de la culture en vertical ça doit mieux donner vu la disposition des tubes en cercle, par contre aucun reflecteur pour concentrer plus de lumens. Je ne sais pas si les mesures données sont sous reflecteurs ou pas, je pense que ça doit etre sous reflecteur.

Re: CFL et pénétration

Posté : 14 janv. 2014, 22:29
par sam gamgi
merci pour le liens je connaissai pas.

en fait en terme de pénétration j aurais besoin de 15 cm, pas plus , et surtout que ça chauffe pas trop, pas envie de coller une turbine d avion pour gérer la température,

par contre je pense que les mesures sont avec réflecteur, ce qui veut dire qu en lumiere direct on perd un peu mais c est pas biens grave, d apres les donnés pour ce que je veux faire 2*125 watt devrait le faire, il vas falloir que je cogite sur le systeme pour les monter dos a dos, et les faire tenir en place.

et que je vois pour quel systeme je vais opter, mais un DWC me parait le plus pratique a gérer vue la configuration du systeme

Re: CFL et pénétration

Posté : 16 janv. 2014, 11:26
par jeep
bonjour
les turbo néons ne conviennent pas?

Re: CFL et pénétration

Posté : 16 janv. 2014, 13:54
par sam gamgi
non,

Re: CFL et pénétration

Posté : 16 janv. 2014, 21:34
par exrc²
pq?




mais si on veux dév un peu d la flo sous CFL lol quoi... :lol: mais a défaut d HPS :? perso ca serai vite choisi et ca serai TN :mrgreen: :siffle: :jesors:

edit: ou des T5 avec le ballast déporté si t a des trop gros prob de chaleur :sm28:

Re: CFL et pénétration

Posté : 16 janv. 2014, 23:50
par Dédé La Crème
Si c'est pour les mettre en verticale, les cfl seront sans doute mieux. Les turbo neon sont mieux à l'horizontale.

Le probleme des cfl par rapport aux turbo neons c'est d'avoir un ou plusieurs U masqué derriere d'autres, mais en verticale tu n'as plus le soucis puisque les plantes sont toutes autour de la lampe.

Edit : Bon, a force de lire le titre plusieurs fois en parcourant le forum, je me dis, heureusement que c'est un forum cannabique, heureusement ^^

Re: CFL et pénétration

Posté : 17 janv. 2014, 14:01
par sam gamgi
des t5 ou tn en verticale pas vraiment j vais pas coller 5 ou 6 tn de 55w pour avoir la puissance que je veux.
me faire chier a relier 6 tn avec les ballast et branchement, quand 2 ampoules a ballast intégré feront le taf pour moins de 70 eu

il aurais t suffit que j dise que je voulais utiliser du tn ou du t5 pour excr vienne dire qu il faut du cfl mr je sait tout mieux que tout le monde et qui insulte a tour de bras
:jesors: ouai c est mieux comme ça
Le probleme des cfl par rapport aux turbo neons c'est d'avoir un ou plusieurs U masqué derriere d'autres, mais en verticale tu n'as plus le soucis puisque les plantes sont toutes autour de la lampe.
celle qui sont en spirale sont plus efficace, vue que tu n as qu un seul tube et plus 3 comme sur les classique

Re: CFL et pénétration

Posté : 17 janv. 2014, 14:31
par Dédé La Crème
Ça existe aussi en spirale? je m'interesse plus trop aux cfl faut dire :lol:

Re: CFL et pénétration

Posté : 17 janv. 2014, 14:32
par Flask
On peut se faire pénétrer en spirale ?

Comme ça ça donne pas envie hein :bide:




:jesors:

Re: CFL et pénétration

Posté : 17 janv. 2014, 14:34
par Dédé La Crème
Oui, tu visses, tu visses, tu visses, tu visses :mrgreen: ...

Re: CFL et pénétration

Posté : 17 janv. 2014, 16:00
par exrc²
ou tu dévisse? :siffle: :mrgreen:

toi t est pas la moitié d un persécuté ou d un c*n j hésitai :mrgreen: sam j me trompes?! :siffle: qui te parle de science infuse ou quoi met tes CFL plantes tes fém GHS et moi j me marrerai comme d hab... :lool:

Re: CFL et pénétration

Posté : 17 janv. 2014, 16:09
par coxnox
Dédé La Crème a écrit :Si c'est pour les mettre en verticale, les cfl seront sans doute mieux. Les turbo neon sont mieux à l'horizontale.

Le probleme des cfl par rapport aux turbo neons c'est d'avoir un ou plusieurs U masqué derriere d'autres, mais en verticale tu n'as plus le soucis puisque les plantes sont toutes autour de la lampe.

Edit : Bon, a force de lire le titre plusieurs fois en parcourant le forum, je me dis, heureusement que c'est un forum cannabique, heureusement ^^
+1, donc je dirais pour un scrog turbo neons, et pour une culture "verticale" cfl...maintenant je connais pas les cfl spirale donc :oops:

c'est ça t'apel spirale ?
Image
si c'est ça t'as le meme probleme qu'avec les anciennes cfl, cad qu'en position horizontal t'auras en gros 70% de l'ampoule qui sert vraiment et le reste ne sert quasi a rien... :wink: