Page 1 sur 1
APN vs Microscope : votre avis ?
Posté : 29 déc. 2013, 21:06
par P055847
Salut les résineux
Alors voilà mon petit "dilemme" :
Je suis dans mon premier run d'apprentissage et dans ma prochaine commande au Papa Noël des Alchimistes je comptais investir dans un petit microscope basique en X35 LED de poche, mais en prenant des macros avec mon APN je constata que nos chers champignons vénéneux sont bel et bien visibles en zoomant convenablement.
Ma question est la suivante : au vu de la macro exemple ci-dessous, puis-je me passer de l’achat d'un microscope ?
Pour info l'APN est un COOLPIX S3500 et le sujet est une Jack.H à F+54

Re: APN vs Microscope : votre avis ?
Posté : 29 déc. 2013, 21:10
par Criminal_D
Arrives-tu à distinguer la teinte des tritris?
Si oui, pas besoin de microscope. Si non, besoin d'un.
Re: APN vs Microscope : votre avis ?
Posté : 29 déc. 2013, 21:12
par euka
salut
vue la photos je pense que tu pourras te passer de cet investissement en prenant plusieurs photo tu auras une vue d'ensemble de l'état de tes trichrome , j'ai acheter un microscope et suis finalement repassé sur l'apn car plus pratique d'utilisation.
Re: APN vs Microscope : votre avis ?
Posté : 29 déc. 2013, 21:16
par Petit Poney
+1 par contre je crois que le flash fausse un peu les couleurs

Re: APN vs Microscope : votre avis ?
Posté : 30 déc. 2013, 12:41
par High Tone
Ola,
Pouah belle macro avec un compact, bien ouej !
La petite loupe à pile ne coute pas cher, c'est pas forcément un mauvaise investissement mais t'en verras pas plus qu'avec ton APN

J'ai test les "microscope" USB chinois qu'on trouve sur la bay, de la merde.
A+
Re: APN vs Microscope : votre avis ?
Posté : 30 déc. 2013, 16:59
par P055847
Petit Poney a écrit :+1 par contre je crois que le flash fausse un peu les couleurs

La LED du microscope ne produit elle pas aussi les mêmes illusions de blanc ?
Re: APN vs Microscope : votre avis ?
Posté : 31 déc. 2013, 13:45
par smooth
Bon aller un petit truc et astuce qui me vient du grand maitre et que tout bon photgraphe doit savoir ^^
Pour le flash et les macro, il vous suffit de scotcher un papier blanc sur le flash prenais pas du canson cartonné hein !!!
Mais une feuile simple d imprimante
Et si une couche suffit pas faite en une du double et replier la sur elle même allez a vos essais

un tite tof pour illustré si certain comprenne pas
Un tit exemple la meme prise de vue (sans et avec le papier )

Bon c'est juste pour l'exemple hein, pas pour la qualité de la macro ^^:

Sinon pour répondre au tread +10 avec l'apn quand celui ci le permet, mais un microscope peut servir a plein d'autre chose comme repéré les nuisibles plus façilement qu'en prenant des tofs
vibes
edit : on peut voir dans l'exemple que le papier utilisé est un peu trop épais, après comme dit faites vos tests

Re: APN vs Microscope : votre avis ?
Posté : 31 déc. 2013, 13:49
par High Tone
Même tactique utilisée hier avec du papier à rouler RAW
viewtopic.php?p=1388364#p1388364