Forums Cannabiques Francophones (FCF)

Bonsoir,

Je me posais plusieurs questions sur le sujet et en cherchant (pas des masses j'avoue) je n'ai pas réellement trouvé de réponses satisfaisantes à mes questions :

1) Est t' il pertinent de réduire la wattage de sa lampe en fin de floraison ( lorsqu'on est en dimmable par exemple) ? Le but premier étant de diminuer sa consommation électrique tout en simulant une fin d'été.

2) Est t' il pertinent de finir sa floraison sous MH comme j'ai pu le lire à droite à gauche ?

3) La fameuse période de noir, légende indoor ?

Merci

rudé te salue tahiti bob

1) je ne crois pas , mais réduire le temps de photopoeriode ça oui
2) la MH sera efficace sur certaines variété , difficile de voire la diference
3) la période de noir , il y a transformation mais rien de magique , c'est pratique quand on veut faire de la place (attention a la moisissure )

C'est une legende pour ceux qui imagine que leur weed sera plus forte ça peut jouer sur le goût du produit mais pas sa puissance.


A+

"lut,
D'apres ce que j'ai pu lire ici meme,la période de noir augmente légèrement la prod de trichomes ,pas la puissance.
Comme le dis bob,c'est pratique pour faire de la place pour la fournée suivante,mais fais super-gaffe car il y a effectivement un gros risque de moisissure.
J'ajouterais qu'il y a tout au long de la vie de ta plante plein d'autres facteurs a optimiser.
++

Yop,

+1 je rajouterais que sur les tests effectués la période de noir n'est efficace qu'à partir de la 5 ou 6eme journée si je me souviens bien

J'avais laissé 10 jours mais légère moisissure
++

C'est le problème avec cette technique, perso j'ai jamais tenté à cause de ça mais bon ... ne jamais dire fontaine ...

Bref je lis des bouquins de citations en ce moment

Ne jamais dire fontaine-femme je ne boirais pas
C'est pas ça?

Désolé,efface ou pas.

Pour la période de noir c'est clair que ca sert a quedalle, par contre pour t'es deux autres questions j’avoue ne jamais avoir trouvé de test concret sur le sujet

A part sur les pubs de lumatek ou ils disent que c'est bon style

merci pour vos réponses

umisays a écrit :par contre pour tes deux autres questions j’avoue ne jamais avoir trouvé de test concret sur le sujet

Oui et notamment ce qui concerne la première question, si on peux gagner genre 200 watts sur les 2-3 dernières semaines pendant le rinçage sans que ce soit dommageable aux plantes je prends ! Ca pourrait être comme en début de croissance ou on a tendance a surévaluer les besoins en lumens...

Pour ta première question en plus de l’économie, ils parlent même de stimulation, un signal de fin de vie pour la plante censé augmenter le rendement Cela dit ca va a l'encontre des bases, plus de watt plus de gramme etc...

dac mais je suis pas certain que les grammes tu les gagnes à ce stade là de la flo.

Bonjour
1) Est t' il pertinent de réduire la wattage de sa lampe en fin de floraison ( lorsqu'on est en dimmable par exemple) ? Le but premier étant de diminuer sa consommation électrique tout en simulant une fin d'été. Autant je dirais que réduire la photopériode serait bénéfique, autant la diminution des lumens je suis pas persuadé, peut être effectivement que le fait de contraindre la plante à chercher les lumens va donner un signal de fin de vie, mais les lumens en de fin de vie sont bien utiles pour donner de la densité aux buds ( je parle plus pour des sativas, où, lors de la fin de vie de la plante les buds prennent en densité)

2) Est t' il pertinent de finir sa floraison sous MH comme j'ai pu le lire à droite à gauche ? A mon avis non, du fait du changement de spectre lumineux entre la HPS et la MH

3) La fameuse période de noir, légende indoor ? bin ça dépend des phénos, en aucun cas la plante ne prendra plus de force, mais pour bruler de la chlorophylLe, j'ai constaté une "différence de gout" sur un phéno sativa que je cultive depuis quelques années, à curing équivalent
mais c'est le seul exemple qui me vient à l'esprit

A+

Yopla

pendant les périodes chaudes,j'ai déja fini des flos avec juste 10h de lumiére pendant les deux derniéres semaines,sans changement de rendement,ou du moins rien de significatif ,et la zeb était bien mûre....

je ne pense pas que les 30h d'hps économisées procure une grosse économie d'élec,dans les 2 ou 3 euros je pense....

@+

oui vu comme ca... d'ailleurs grosso modo ça donne :

une photopériode de 12h/j sur 15j en 600w = 16.43 ttc
une photopériode de 12h/j sur 15j en 400w= 10.95 ttc

une photopériode de 10h/j sur 15j en 600w : 13.69 € ttc
une photopériode de 10h/j sur 15j en 400w : 9,13 € ttc

Mais ma question n’est pas spécialement financière, c'est plus la dépense énergétique "potentiellement" inutile qui me dérange.