Page 1 sur 1
question Hanna Grocheck
Posté : 01 mars 2012, 18:50
par HS74
Salut à tous,
je suis sur le point de me racheter un testeur de pH et d'EC, et suite à plusieurs recherches sur le net je suis tombé sur un très bon plan et d'ailleurs merci à Cisaille pour l'info sur le fofo!
donc pour ceux dans le même cas que moi allez voir sur ce lien, les prix sont incomparables avec ceux en France ou en ligne!
ici
Désolé si la pub pose problème en même temps ce lien est limite d'utilité publique! un grocheck à 111€

c'est juste un très bon plan, je ne l'ai pas trouvé en dessous de 230€ en growshop ou magasin spécialisé...Merci encore le poto Cisaille
bon la n'est pas le problème, j'ai une question concernant la cohabitation avec mon ballast électronique Lumatek 400W et le testeur grocheck, j'ai lu plusieurs fois sur des forums (et même sur certaines fiches produits de growshop) qu'il peut y avoir des problèmes liés aux interférences générées par le Ballast et la lecture de certains testeurs en continu...
Quelqu'un a-t-il des infos la dessus? le top serait qu'un grower utilisant ces 2 éléments puisse donner son retour d'expérience...
merci de vos retours , même si le prix est pas cher ça serait c*n d'acheter ce type de matos s'il ne fonctionne pas correctement
en gros je cherche à savoir si je pars sur cet achat ou si je m'oriente sur un modèle combo mais non continu du type HANNA 98130 (testeur pH et EC portable pour mesure ponctuelle) ou autre

les FCF
Re: question Hanna Grocheck
Posté : 02 mars 2012, 00:55
par HS74
euh...J'ai peut être pas posté au bon endroit...
désolé si c'est le cas, par contre je ne saurais pas le déplacer...
Re: question Hanna Grocheck
Posté : 02 mars 2012, 10:18
par Chivasregal
Pour le problème d'interférence, c'est souvent un problème de blindage, et là il faut sortir le fer à souder, les feuilles d'alu et de cuivre, et réaliser un blindage électronique...Je vais certainement parler chinois, mais il faut recabler les masses en étoile, et les rélier aux feuilles d'alu et de cuivre qu'il faut d'abord coller sur tout l'intérieur du boitier de ton growcheck...
C'est long et fastidieux...
Re: question Hanna Grocheck
Posté : 02 mars 2012, 13:45
par HS74
Yep
salut Chivas, merci pour l'info mais je suis pas outillé pour bricoler de l'électronique...mais c'est toujours bon à savoir
je pense que je vais pas me casser le c*l , l'annonce précise bien qu'il
peut y avoir des soucis et le modèle recommandé dans ce cas est trop cher pour le besoin que j'en ai.
Je pense que je vais partir sur le stylo combo Hanna HI98130, au moins je serais sûr de pas avoir de soucis à ce niveau là, après j'aurais préféré trouver une solution avec un testeur continu mais à priori le problème est quasi systématique malheureusement
Si quelqu'un qui utilise les 2 peut confirmer qu'il n'a pas de problème je ré-envisagerai l'idée...
certains parle d'une distance minimum de 40cm entre le ballast et le testeur, moi ce serait mon cas, mais je ne suis pas certain du bon fonctionnement dans ce cadre
@+
Re: question Hanna Grocheck
Posté : 02 mars 2012, 14:16
par Cisaille
Si l'idée est d'éloigner ton testeur de ton ballast , il existe des modèles à sonde déportée
Attention aux FDP sur OWOS , mais ça va pas chercher bien loin de mémoire , ça compense laaaargement la marge des GS

Re: question Hanna Grocheck
Posté : 05 mars 2012, 00:37
par HS74
Yep
Salut Cisaille,
Oui l'idée était d'avoir un testeur en continu avec la sonde directement dans la soupe, mais comme dit plus haut il semble y avoir des problèmes à cause d'interférences générées par le ballast électronique...
Plusieurs parlent d'une distance mini d'environ 40 cm entre le ballast et les autres appareils pouvant en être affectés, légende ou vérité??
Dans mon cas ce serait tout good, il y suffisamment de distance entre les deux
Si quelqu'un a fait l'expérience et qu'il peut confirmer ou pas ce serait cool
++
Re: question Hanna Grocheck
Posté : 01 avr. 2012, 18:58
par Bob l'éponge
Salut
J'ai un grow check depuis pas mal d'années...
Si tu veux mon avis, ne l'achète pas, tu seras certainement déçu par la suite...
J'avais eu le mien dans les même prix, environ 130 euro frais de port compris, depuis les états unis également, c'est clair que c'est une bonne affaire
Mais pour moi, les testeurs en continu ne sont pas fait pour notre utilisation à nous, la soupe est bien trop acide et la sonde ne tient vraiment pas longtemps (pour moi c'était max 2-3 sessions et encore je suis gentil, et à 80eur la sonde de remplacement...).
J'ai à peut près tout essayé niveau testeurs, du plus chère au moins chère en passant par les "milieu" de gamme waterproof etc... Tout type de marques confondu (hanna, milwauki* etc...).
Après pas mal d'années, ma conclusion est d'acheter les tout bête à 10eur sur ebay, et d'en racheter dès que ça foire, en fin de compte ça revient beaucoup moins chère...
Mais ce n'est que mon avis
*sorry pour l'hortho

Re: question Hanna Grocheck
Posté : 02 avr. 2012, 13:10
par Mr RamiX
Salut,
Perso j'ai un testeur pH hanna grochek, il est accroché a une des parois de la box et mon ballast (Lucilux prima klima) est posé hors de la box, je pourrai pas te dire la distance exact mais bon a peu près 1m et aucun soucis d'interférence de mon coté tout ce passe bien...
Après c'est pas le même modèle que celui dont tu parle je crois mais bon a moins que tu colle ton testeur sur le ballast ça devrait le faire je pense a toi de voir...
Re: question Hanna Grocheck
Posté : 02 avr. 2012, 13:13
par Cisaille
Je confirme attention aux interférences , mon Digistar enclenche une fonction de mon thermomètre à quasiment chaque allumage mais c'est plutôt le câble qui va du ballast à la lampe qui génère les IEM

Re: question Hanna Grocheck
Posté : 02 avr. 2012, 13:26
par Mr RamiX
Ah je retire donc ce que j'ai dit désole fais attention^^
Je prend note pour le câble je pensais vraiment pas que les interférences pouvaient venir de la pour moi si ça venait de quelques part c'etais bien du ballast...
Re: question Hanna Grocheck
Posté : 02 avr. 2012, 13:46
par Cisaille
Le câble se comporte comme une antenne , il faut qu'il soit le plus court possible , les Gavita Proline ont le ballast collé au réflecteur par ex. .
Re: question Hanna Grocheck
Posté : 02 avr. 2012, 18:05
par toxtox
Bob l'éponge a écrit :Salut
J'ai un grow check depuis pas mal d'années...
Si tu veux mon avis, ne l'achète pas, tu seras certainement déçu par la suite...
J'avais eu le mien dans les même prix, environ 130 euro frais de port compris, depuis les états unis également, c'est clair que c'est une bonne affaire
Mais pour moi, les testeurs en continu ne sont pas fait pour notre utilisation à nous, la soupe est bien trop acide et la sonde ne tient vraiment pas longtemps (pour moi c'était max 2-3 sessions et encore je suis gentil, et à 80eur la sonde de remplacement...).
J'ai à peut près tout essayé niveau testeurs, du plus chère au moins chère en passant par les "milieu" de gamme waterproof etc... Tout type de marques confondu (hanna, milwauki* etc...).
Après pas mal d'années, ma conclusion est d'acheter les tout bête à 10eur sur ebay, et d'en racheter dès que ça foire, en fin de compte ça revient beaucoup moins chère...
Mais ce n'est que mon avis
*sorry pour l'hortho

a tu essayer greisinger ou gib industrie ?
Re: question Hanna Grocheck
Posté : 03 avr. 2012, 00:34
par HS74
Yep
Salut les gars, merci pour vos retours, c'est cool
Bon j'ai fini par acheter un hanna Hi98130 combo pH et EC, c'est nickel, pour le moment rien à redire. Et pas de pb d'interférences
Après, comme dit Bob un peu plus haut, à voir la durée de vie...
Sinon je le rejoins plutôt par rapport aux gros testeurs comme le grocheck, et effectivement je pense qu'avec le coût des sondes de rechange à la longue ça doit pas être si économique que ça, surtout si on doit les changer aussi fréquemment qu'un testeur basique
Au départ j'en avais mare de changer chaque année (presque) de testeurs (les tout basiques) et du coup j'étais prêt à mettre plus cher mais pour un testeur permanent que je pensais plus fiable et moins fragile donc moins chi*nt à la longue, au final je suis pas sur que ça vaille le coup pour ce qu'on s'en sert
merci Mr Ramix et Cisaille pour les précisions, et +1 avec Mr ramix j'aurais plutôt pensé que si interférences il y avait, ce serait lié au ballast et non au cable

, c'est bon à savoir ça, cimer Cis'
Et @ toxtox, si y'a moyen que t'en dises un peu plus vis à vis de ces marques, parce que j'étais tombé sur des testeurs allemands, ( je ne me rappelle plus la marque tout de suite) des trucs de labo hyper solides mais voilà le prix

pas du tout mon budget
donc le tout est de pouvoir jongler entre qualité (pour notre usage hein) et prix, faut pas mettre 2000 roros dans un testeur non plus
++
Re: question Hanna Grocheck
Posté : 05 avr. 2012, 05:16
par toxtox
salut ,
Alors tu peut acheter le testeur bleu a sonde externe de la marque
http://gib-industries.com/ ils son produit dans les meme usine que les fameux gresinger , dans tout les cas ca tient tres tres bien plus d'un ans mais apres tout les constructeurs donnent 6 mois de durée de vie optimale ... les testeur continu ca s'use trop vite la sonde supporte mal les engrais , mais bon avec un testeur a sonde externe et conservé apres chaque mesure dans son liquide de stockage ca tient bien plus d'un an .... bref ce ph metre coute 80 euros environ et les sonde suivantes 44 euros ... voila bon courage
++
Re: question Hanna Grocheck
Posté : 05 avr. 2012, 22:49
par exrc one
Bah pour moi Hanna reste le must des testeurs

aprés c sur pas forcément adapté a nos usages avec les engrais.... surtout avec un test en continu :s mais je pense le problème se produira avec n importe quel sondes je pense comme les potos le mieux c d avoir un testeur portatif et le calibrer régulièrement!
