Forums Cannabiques Francophones (FCF)

Je suis devant france-canada.


Et ben on est pas bons on est pas bons........



C'est tout ce que j'avais a dire . Allez les bleus

belle fin de match

Je dirais pas qu'on n'est pas bon, la preuve le point de bonus offensif.
C'est pas très joli, pas très concluant, mais le résultat est là.
Il leur manque une charnière décisive et incisive.

On peut toujours comparer avec l'équipe de France de foot

Ceci dit, m'est avis qu'ils sont moins balèzes que l'équipe française de hand

Beau match sur la fin, on affronte les all blacks sans grosse pression quand même, ça aurait pu être mal engagé...

On est en finale
Sans déconner, je les voyais bien tomber en quart ou demi, mais là, en sortant un bon match sur 5, ils arrivent en final

Certes mais les autres ont pas mieux joué que nous, sinon ils auraient gagné. Ça me rappelle l’Angleterre en 2003...

Le jeu n'a pas été récompensé, ce sont les défenses qui font la différence entre les grosses et petites équipes.
Bref, on gagne à l'anglaise, après des décennies à la vilipender en se mâtinant d'admiration.
En espérant tout de même voir un match au jeu ouvert en demi, même si pour gagner contre les black, va falloir être offensif en défense. Mais je pense que les français ont leur (petite) chance, les black n'ont pas joué sous leur meilleur jour contre les wallabies.

Bah !! peu importe, pour une fois que le coq chante pas les pieds dans l'fumier,
toutti va bené....

Peace

plus de fumier, plus de fumier ... c'est vite dit géro poto

elrindell a écrit :En espérant tout de même voir un match au jeu ouvert en demi

Tu as 4 ans pour espérer une telle demie

Sinon, certes on n'a pas un jeu léché, mais si ça dérange tant que ça d'arriver en finale de cette manière, alors faut écrire à l'IRB et leur demander de changer les règles; mettre des juges en bord de touche et noter l'équipe qui "envoie" le plus, voilà une idée qu'elle est bonne, c'est pas suggestif comme le score au moins.

Je vois pas pourquoi je parle de demi dans mon texte. Pourtant, je suis à jeun

Bref, c'est pas que ça me dérange, je possède ma dose de chauvinisme comme tout un chacun, surtout (et seulement) en ce qui concern le rugby.
Mais gagner sur du non-jeu, attendre la 55ème minute pour envoyer un ballon aux centres, c'est dommage pour les gallois.
Qui de toute façon ont manqué de réalisme et de réussite : 1 coup de pied réussi sur 8, c'est pas vraiment glorieux non plus, ça fait 20 points vendangés...

salut

bien ou mal joué ...ils ont gagné !!!!!!

(dab' on joue bien et on perds tout le temps...pour une fois on joue mal on gagne..on va pas se plaindre...) pis chauvin le frenchie !!!

en finale faudra quand même qu'ils se sortent les "pieds du fion"

Gagner parce que les autres ont mal joués, ya mieux quand même

Bin oui, mais c'est vrai dans la plupart des cas.
Mal joué, nan pas vraiment, dans la mesure où :
- la mêlée a tenu son rôle,
- la touche a été performante,
- la défense de fer et de feu avec une troisième ligne impériale
- jeu d'occupation pas si mal géré.

Donc pas d'attaque certes, mais une partie des bases est là. Après sûr qu'on doit être nombreux à préférer un match comme la première mi-temps en demi contre nos meilleurs ennemis

c'est clair, ils ont qu'à s'acheter un buteur (tout comme les blacks soit dit en passant); Pi moi je l'aime bien ce dépressif de Lievremont et j’espère bien qu'on va se les faire les blacks, vivement dimanche