le meilleur moyen d'eponger les déficits
si la légalisation se fait un jour ce sera par le fric
http://www.boursorama.com/pratique/actu ... u_france.p
et on en reparle
-
bruno
- Membre des FCF
- Messages : 4371
- Enregistré le : 19 juil. 2002, 23:49
- Gender :
et on en reparle
fumer c'est pas bien vaporiser c'est mieux
Président Directeur général des Volcanologues et amis de la vaporisation
section F.C.F
le club ----> viewtopic.php?f=2&t=33949
Nous sommes six milliards de bipèdes à tenir miraculeusement debout sur de fragiles petits pieds, en équilibre sur une boule de magma en fusion. Un véritable numéro de cirque
Président Directeur général des Volcanologues et amis de la vaporisation
section F.C.F
le club ----> viewtopic.php?f=2&t=33949
Nous sommes six milliards de bipèdes à tenir miraculeusement debout sur de fragiles petits pieds, en équilibre sur une boule de magma en fusion. Un véritable numéro de cirque
-
Sodome
Re: et on en reparle
Ca renvoie sur la homepage , t'entends la connexion n'est pas diamantée 
-
FionCube
- Membre des FCF
- Messages : 1475
- Enregistré le : 30 déc. 2009, 18:38
Re: et on en reparle
La légalisation du cannabis revient avant chaque élèction présidentielle. La balance Avantage/inconvénient a beau être en faveur de sa légalisation au point de vue social, économique et sanitaire mais pas d'un point d'un point de vue électoral donc pas de dépenalisation.
D'après l'économiste Pierre Kopp estime que si le cannabis était taxé comme le tabac, l'Etat engrangerait plus d'un milliard d'euros, de quoi financer la prévention.
Dans le journal le monde, nous pouvons lire l'argumentaire suivant sur l'un des nombreux avantages de la légalisation
Qu'apporterait une légalisation ?
"Il pourrait être épargné 300 millions d'euros de dépenses dues aux interpellations, et même davantage car il faudrait ajouter les dépenses dues aux gardes à vue, au fonctionnement des tribunaux et à l'exécution des peines. Cela permettrait en outre d'encaisser une taxe approximativement égale à 1 milliard d'euros. Au final, du temps et des moyens pourraient être réalloués à la prévention et à la lutte contre le trafic des autres drogues (...)."
Le cannabis est déjà connu pour ses vertus thérapeutiques est cultivé aux Etats-Unis et permet à de nombreuses personnes d'avoir un emploi, de payer des impôts, de s'insérer dans la société économique.
L'exemple d'Oakland aux USA est significatif : Le Hash est donné sous forme de prescription médicale (tous les médecins s'y sont mis et pour traiter à peu prêt tout), résultat :
- Délinquance en diminution de 50 %
- Meilleure productivité au travail
- Les caisses de la ville n'ont jamais été aussi remplies...
A titre d'exemple en France, et plus précisément en polynésie française, la gendarmerie estime à 83 millions d'euros, l'économie souterraine générée par le pakololo (le cannabis local).
Et vous, êtes-vous pour ou contre la légalisation du cannabis ?
trouvé dans ce torchon
D'après l'économiste Pierre Kopp estime que si le cannabis était taxé comme le tabac, l'Etat engrangerait plus d'un milliard d'euros, de quoi financer la prévention.
Dans le journal le monde, nous pouvons lire l'argumentaire suivant sur l'un des nombreux avantages de la légalisation
Qu'apporterait une légalisation ?
"Il pourrait être épargné 300 millions d'euros de dépenses dues aux interpellations, et même davantage car il faudrait ajouter les dépenses dues aux gardes à vue, au fonctionnement des tribunaux et à l'exécution des peines. Cela permettrait en outre d'encaisser une taxe approximativement égale à 1 milliard d'euros. Au final, du temps et des moyens pourraient être réalloués à la prévention et à la lutte contre le trafic des autres drogues (...)."
Le cannabis est déjà connu pour ses vertus thérapeutiques est cultivé aux Etats-Unis et permet à de nombreuses personnes d'avoir un emploi, de payer des impôts, de s'insérer dans la société économique.
L'exemple d'Oakland aux USA est significatif : Le Hash est donné sous forme de prescription médicale (tous les médecins s'y sont mis et pour traiter à peu prêt tout), résultat :
- Délinquance en diminution de 50 %
- Meilleure productivité au travail
- Les caisses de la ville n'ont jamais été aussi remplies...
A titre d'exemple en France, et plus précisément en polynésie française, la gendarmerie estime à 83 millions d'euros, l'économie souterraine générée par le pakololo (le cannabis local).
Et vous, êtes-vous pour ou contre la légalisation du cannabis ?
trouvé dans ce torchon
Chroniqueur à bienpensant hebdo
Qu'est s'qui y'a, qu'est s'tu fais, tu veux qu'on s'tape ? Coco t'as qu'a presser sur stop si ca t'constipe
Trop c*n s'type, tu veux ma peau ? Mais j'suis déjà mort...Déjà tout petit j'avais pigé qu'j'en avais déjà marre
Qu'est s'qui y'a, qu'est s'tu fais, tu veux qu'on s'tape ? Coco t'as qu'a presser sur stop si ca t'constipe
Trop c*n s'type, tu veux ma peau ? Mais j'suis déjà mort...Déjà tout petit j'avais pigé qu'j'en avais déjà marre
-
link²
- Membre des FCF
- Messages : 7588
- Enregistré le : 19 août 2009, 13:03
- Gender :
-
bruno
- Membre des FCF
- Messages : 4371
- Enregistré le : 19 juil. 2002, 23:49
- Gender :
Re: et on en reparle
c'est ce qui décidera les politiquesLes caisses de la ville n'ont jamais été aussi remplies..
fumer c'est pas bien vaporiser c'est mieux
Président Directeur général des Volcanologues et amis de la vaporisation
section F.C.F
le club ----> viewtopic.php?f=2&t=33949
Nous sommes six milliards de bipèdes à tenir miraculeusement debout sur de fragiles petits pieds, en équilibre sur une boule de magma en fusion. Un véritable numéro de cirque
Président Directeur général des Volcanologues et amis de la vaporisation
section F.C.F
le club ----> viewtopic.php?f=2&t=33949
Nous sommes six milliards de bipèdes à tenir miraculeusement debout sur de fragiles petits pieds, en équilibre sur une boule de magma en fusion. Un véritable numéro de cirque
-
FionCube
- Membre des FCF
- Messages : 1475
- Enregistré le : 30 déc. 2009, 18:38
Re: et on en reparle
le texte n'etait pas complet...
>>La légalisation divise les politiques
Pierre Kopp compare aussi le coût de la politique de lutte contre le cannabis à celui d'une éventuelle autorisation. "Légaliser ne conduirait pas à une explosion de la consommation si la taxe fixée par l'Etat permettait de maintenir le prix actuel (environ 5,50 euros le gramme). Le prix est la variable essentielle: s'il était trop élevé, cela susciterait du trafic. S'il était trop bas, la consommation pourrait se développer. Il devrait en fait être un peu plus élevé qu'aujourd'hui pour compenser la disparition du risque que comporte l'achat (vol par le dealer, interpellation par la police, etc.)", estime l'économiste.
en gras ce qui me révolte... vu qu'on est incapable de faire régner un semblant de sécurité
vous payerez plus cher....
source
>>La légalisation divise les politiques
Pierre Kopp compare aussi le coût de la politique de lutte contre le cannabis à celui d'une éventuelle autorisation. "Légaliser ne conduirait pas à une explosion de la consommation si la taxe fixée par l'Etat permettait de maintenir le prix actuel (environ 5,50 euros le gramme). Le prix est la variable essentielle: s'il était trop élevé, cela susciterait du trafic. S'il était trop bas, la consommation pourrait se développer. Il devrait en fait être un peu plus élevé qu'aujourd'hui pour compenser la disparition du risque que comporte l'achat (vol par le dealer, interpellation par la police, etc.)", estime l'économiste.
en gras ce qui me révolte... vu qu'on est incapable de faire régner un semblant de sécurité
vous payerez plus cher....
source
Chroniqueur à bienpensant hebdo
Qu'est s'qui y'a, qu'est s'tu fais, tu veux qu'on s'tape ? Coco t'as qu'a presser sur stop si ca t'constipe
Trop c*n s'type, tu veux ma peau ? Mais j'suis déjà mort...Déjà tout petit j'avais pigé qu'j'en avais déjà marre
Qu'est s'qui y'a, qu'est s'tu fais, tu veux qu'on s'tape ? Coco t'as qu'a presser sur stop si ca t'constipe
Trop c*n s'type, tu veux ma peau ? Mais j'suis déjà mort...Déjà tout petit j'avais pigé qu'j'en avais déjà marre
-
Tropicana Soldier
- Membre des FCF
- Messages : 465
- Enregistré le : 26 août 2006, 00:39
Re: et on en reparle
hey! doucement!FionCube a écrit : si la taxe fixée par l'Etat permettait de maintenir le prix actuel (environ 5,50 euros le gramme). Le prix est la variable essentielle: s'il était trop élevé, cela susciterait du trafic. S'il était trop bas, la consommation pourrait se développer. Il devrait en fait être un peu plus élevé qu'aujourd'hui pour compenser la disparition du risque que comporte l'achat (vol par le dealer, interpellation par la police, etc.)", estime l'économiste.
en gras ce qui me révolte... vu qu'on est incapable de faire régner un semblant de sécurité
vous payerez plus cher....
déjà moi 5,5 le g je demande à voir, pour de la qualité je signe tout de suite. Et d'ailleurs je crois que l'insécurité et la prise de risque c'est déja le discours des dealers qui veulent t'allumer...
Et n'est ce pas mieux de payer plus cher et d'être tranquille? (ne pas risquer la prison et/ou l'humiliation policière)
T'es sûr que c'est "révolté" le terme que tu cherches? Ya jamais deux poids deux mesures dans vos propos?
Moi Pierre Kopp je le croise je lui paye un café quoi!
-
FionCube
- Membre des FCF
- Messages : 1475
- Enregistré le : 30 déc. 2009, 18:38
Re: et on en reparle
déjà tropic j'ai du mal avec toi et ta tête de lama
alors reste souple et post si t'a quelque chose d'intéressant a dire
et oui ça me révolte qu'on te dise que tu vas payer plus cher parce que c'est plus sur...
ca devrait être tranquille et sur...tout court
on est dans un pays civilisé... à la base
alors reste souple et post si t'a quelque chose d'intéressant a dire
et oui ça me révolte qu'on te dise que tu vas payer plus cher parce que c'est plus sur...
ca devrait être tranquille et sur...tout court
on est dans un pays civilisé... à la base
Chroniqueur à bienpensant hebdo
Qu'est s'qui y'a, qu'est s'tu fais, tu veux qu'on s'tape ? Coco t'as qu'a presser sur stop si ca t'constipe
Trop c*n s'type, tu veux ma peau ? Mais j'suis déjà mort...Déjà tout petit j'avais pigé qu'j'en avais déjà marre
Qu'est s'qui y'a, qu'est s'tu fais, tu veux qu'on s'tape ? Coco t'as qu'a presser sur stop si ca t'constipe
Trop c*n s'type, tu veux ma peau ? Mais j'suis déjà mort...Déjà tout petit j'avais pigé qu'j'en avais déjà marre
-
geronimo
- Membre des FCF
- Messages : 7136
- Enregistré le : 27 janv. 2010, 18:32
- Gender :
Re: et on en reparle
en gros cette phrase résume bien la manière dont on aborde "de travers" le sujet :
tous les prétendants ont bottés en touche lorsque quelqu'un leur a poser la question....
c'est : "Oui heu!!!! mais non ce n'est pas un sujet primordial...nous verrons cela plus tard" quand c'est pas une réponse par la négation pure et simple.....
Je ne pense pas que les classes des 50/60/70 ans sont pretes à voter dans ce sens eux c'est plus Dassault, le nucléaire, l'image de la france qui les intérresse (ah!deux goal si tu pouvait revenir
) .....
pas les beatniks post 68.....fumeurs de pétard,il leur reste en mémoire ces Hordes barbares de chevelus courant nus en faisant l'amour et balançant des pavé
Fion, 
te prends pas l'chaoux le tropico l'est toujours de l'autre coté du mirroir....
quelque soit le sujet.....
vous remarquerez que bien que certains médias (et je les portent pas dans mon coeur ces jurnaleux) en parlent, coté politicars, depuis l'autre avec ses casques bleu, vaillant....ben il n'y a pas grand monde pour aborder le sujet.La balance Avantage/inconvénient a beau être en faveur de sa légalisation au point de vue social, économique et sanitaire mais pas d'un point d'un point de vue électoral donc pas de dépenalisation.
tous les prétendants ont bottés en touche lorsque quelqu'un leur a poser la question....
c'est : "Oui heu!!!! mais non ce n'est pas un sujet primordial...nous verrons cela plus tard" quand c'est pas une réponse par la négation pure et simple.....
Je ne pense pas que les classes des 50/60/70 ans sont pretes à voter dans ce sens eux c'est plus Dassault, le nucléaire, l'image de la france qui les intérresse (ah!deux goal si tu pouvait revenir
) .....pas les beatniks post 68.....fumeurs de pétard,il leur reste en mémoire ces Hordes barbares de chevelus courant nus en faisant l'amour et balançant des pavé
Fion,
te prends pas l'chaoux le tropico l'est toujours de l'autre coté du mirroir....quelque soit le sujet.....
[color=#008040]"[size=85][i]Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée,
le dernier poisson pêché, alors vous découvrirez
que l'argent ne se mange pas.[/i] (dicton Cree)[/size]"[/color]
le dernier poisson pêché, alors vous découvrirez
que l'argent ne se mange pas.[/i] (dicton Cree)[/size]"[/color]
-
markus
Re: et on en reparle
+1Tropicana Soldier a écrit :hey! doucement!FionCube a écrit : si la taxe fixée par l'Etat permettait de maintenir le prix actuel (environ 5,50 euros le gramme). Le prix est la variable essentielle: s'il était trop élevé, cela susciterait du trafic. S'il était trop bas, la consommation pourrait se développer. Il devrait en fait être un peu plus élevé qu'aujourd'hui pour compenser la disparition du risque que comporte l'achat (vol par le dealer, interpellation par la police, etc.)", estime l'économiste.
en gras ce qui me révolte... vu qu'on est incapable de faire régner un semblant de sécurité
vous payerez plus cher....
déjà moi 5,5 le g je demande à voir, pour de la qualité je signe tout de suite. Et d'ailleurs je crois que l'insécurité et la prise de risque c'est déja le discours des dealers qui veulent t'allumer...
Et n'est ce pas mieux de payer plus cher et d'être tranquille? (ne pas risquer la prison et/ou l'humiliation policière)
T'es sûr que c'est "révolté" le terme que tu cherches? Ya jamais deux poids deux mesures dans vos propos?
Moi Pierre Kopp je le croise je lui paye un café quoi!
bien joli miroir
dis moi qui est le plus ...............
-
Tropicana Soldier
- Membre des FCF
- Messages : 465
- Enregistré le : 26 août 2006, 00:39
Re: et on en reparle
Moi j'ai très envie qu'on légalise, alors j'essaye autant que possible de préparer le débat!
Et oui je suis peut-être souvent de l'autre côté du miroir... en général je tente de tempérer ce que je lis. Parce que j'imagine que ce que vous écrivez vous le pensez et défendez ce point de vue dans la vie réelle.
Je pense vraiment que notre salut résidera dans notre capacité à nous intégrer! A montrer qu'on est d'accord dans le fond sur pas mal de choses, et qu'en plus on veut la légalisation... Pas faire un espèce de clan de mecs qui gueulent quelle que soit l'actualité, quel que soit le politique, quel que soit le sujet...
Genre en sociologie (j'en fais pas), on pourrait dire que j'essaye de vous faire passer du statut d'exclu, à l'enclave égalitaire (dans laquelle nous sommes le plus souvent) pour pouvoir enfin vous inclure dans la structure hiérarchique cloisonnée (qu'on croit qu'elle est!), et du coup, pouvoir faire bouger cette dite structure (l'état, la société, au sens très large).
Tant qu'on est à l’extérieur et qu'on considère tout message officiel comme un poison, qu'on fera parler la passion avant la raison... enfin tant qu'on ne tournera pas 7 fois notre langue dans notre bouche avant de parler, pour dire certaines choses, ou en taire certaines, on vaudra pas mieux que la sale poche de merde qui dit que des conneries sur son comptoir: une caricature... Et on les prend pas au sérieux les caricatures, on parle à leur place au mieux.... Et ce "combat" pour la rationalisation des discours relatif au canna, il faut le mener 6 fois plus sur beaucoup d'autres sujets, mais dans lesquels je ne suis pas compétent. Et du coup je me tais....
Quand je vois des "burn" "jvais jter un pavé" ou "tous pourris" "tous pendus"... je me dit bah merde...
"quand je me regarde je me désole, quand je me compare je me console"
Après j'ai surement tort... :fuck:
Et oui je suis peut-être souvent de l'autre côté du miroir... en général je tente de tempérer ce que je lis. Parce que j'imagine que ce que vous écrivez vous le pensez et défendez ce point de vue dans la vie réelle.
Je pense vraiment que notre salut résidera dans notre capacité à nous intégrer! A montrer qu'on est d'accord dans le fond sur pas mal de choses, et qu'en plus on veut la légalisation... Pas faire un espèce de clan de mecs qui gueulent quelle que soit l'actualité, quel que soit le politique, quel que soit le sujet...
Genre en sociologie (j'en fais pas), on pourrait dire que j'essaye de vous faire passer du statut d'exclu, à l'enclave égalitaire (dans laquelle nous sommes le plus souvent) pour pouvoir enfin vous inclure dans la structure hiérarchique cloisonnée (qu'on croit qu'elle est!), et du coup, pouvoir faire bouger cette dite structure (l'état, la société, au sens très large).
Tant qu'on est à l’extérieur et qu'on considère tout message officiel comme un poison, qu'on fera parler la passion avant la raison... enfin tant qu'on ne tournera pas 7 fois notre langue dans notre bouche avant de parler, pour dire certaines choses, ou en taire certaines, on vaudra pas mieux que la sale poche de merde qui dit que des conneries sur son comptoir: une caricature... Et on les prend pas au sérieux les caricatures, on parle à leur place au mieux.... Et ce "combat" pour la rationalisation des discours relatif au canna, il faut le mener 6 fois plus sur beaucoup d'autres sujets, mais dans lesquels je ne suis pas compétent. Et du coup je me tais....
Quand je vois des "burn" "jvais jter un pavé" ou "tous pourris" "tous pendus"... je me dit bah merde...
"quand je me regarde je me désole, quand je me compare je me console"
Après j'ai surement tort... :fuck:
-
FionCube
- Membre des FCF
- Messages : 1475
- Enregistré le : 30 déc. 2009, 18:38
Re: et on en reparle
comment rendre un thread intéressant... stérile en 1mn...
tu te prend pour qui?on pourrait dire que j'essaye de vous faire passer du statut d'exclu, à l'enclave égalitaire
Chroniqueur à bienpensant hebdo
Qu'est s'qui y'a, qu'est s'tu fais, tu veux qu'on s'tape ? Coco t'as qu'a presser sur stop si ca t'constipe
Trop c*n s'type, tu veux ma peau ? Mais j'suis déjà mort...Déjà tout petit j'avais pigé qu'j'en avais déjà marre
Qu'est s'qui y'a, qu'est s'tu fais, tu veux qu'on s'tape ? Coco t'as qu'a presser sur stop si ca t'constipe
Trop c*n s'type, tu veux ma peau ? Mais j'suis déjà mort...Déjà tout petit j'avais pigé qu'j'en avais déjà marre
-
Tropicana Soldier
- Membre des FCF
- Messages : 465
- Enregistré le : 26 août 2006, 00:39
Re: et on en reparle
Une partie du débat, comme toi, je parle pas juste pour faire apparaitre mon lama
d'ailleurs, je veux bien que tu me dise en quoi il est inintéressant ce thread... je suis sûr que des choses m'échappent
d'ailleurs, je veux bien que tu me dise en quoi il est inintéressant ce thread... je suis sûr que des choses m'échappent
-
FionCube
- Membre des FCF
- Messages : 1475
- Enregistré le : 30 déc. 2009, 18:38
Re: et on en reparle
Ok ok, donc c'est toi qui va faire passer tout les fumeur d'exclus à politiquement correct...
Heureusement que t'est arrivé tropic!
Heureusement que t'est arrivé tropic!
Chroniqueur à bienpensant hebdo
Qu'est s'qui y'a, qu'est s'tu fais, tu veux qu'on s'tape ? Coco t'as qu'a presser sur stop si ca t'constipe
Trop c*n s'type, tu veux ma peau ? Mais j'suis déjà mort...Déjà tout petit j'avais pigé qu'j'en avais déjà marre
Qu'est s'qui y'a, qu'est s'tu fais, tu veux qu'on s'tape ? Coco t'as qu'a presser sur stop si ca t'constipe
Trop c*n s'type, tu veux ma peau ? Mais j'suis déjà mort...Déjà tout petit j'avais pigé qu'j'en avais déjà marre
-
Tropicana Soldier
- Membre des FCF
- Messages : 465
- Enregistré le : 26 août 2006, 00:39
Re: et on en reparle
Et toi tu vas faire quoi?
moi je pose ma pierre
j'ai l'impression de t'avoir vexé, oublie le mot exclu à la limite, ça ne désigne pas le marginal qui boit de la 86 dans mon propos.
après, peut être que ça fait partie d'un ensemble... dans ce cas explique le!
et tfaçon c'est quoi ça? la plupart des consommateurs fument de la merde à 6 le G!
Pour moi c'est un progrès...
En fait je pense que tu gueules sur le fond "payer plus", si tu votais, tu voterais sarkozy, parce qu'il a/va baisser la TVA et les impôts? (je sais je vais trop loin,
)
Quand je dis "j'essaye de vous", je devrais dire "j'essaye de nous", c'est toute la nuance, je me considère pas mieux que quiconque, on a tous des capacités de réflexion, encore faut-il s'en servir, et dans un sens qu'on peut défendre...
bref
moi je pose ma pierre
j'ai l'impression de t'avoir vexé, oublie le mot exclu à la limite, ça ne désigne pas le marginal qui boit de la 86 dans mon propos.
Et pour finir, ouais je suis sûrement relou mais bon: "ça devrait" Qui? Quoi? Comment?! en tout refusant? tu crois sérieusement qu'en refusant de payer plus cher ça va faire avancer la légalisation?FionCube a écrit : et oui ça me révolte qu'on te dise que tu vas payer plus cher parce que c'est plus sur...
ca devrait être tranquille et sur...tout court
on est dans un pays civilisé... à la base
après, peut être que ça fait partie d'un ensemble... dans ce cas explique le!
et tfaçon c'est quoi ça? la plupart des consommateurs fument de la merde à 6 le G!
Pour moi c'est un progrès...
En fait je pense que tu gueules sur le fond "payer plus", si tu votais, tu voterais sarkozy, parce qu'il a/va baisser la TVA et les impôts? (je sais je vais trop loin,
)Quand je dis "j'essaye de vous", je devrais dire "j'essaye de nous", c'est toute la nuance, je me considère pas mieux que quiconque, on a tous des capacités de réflexion, encore faut-il s'en servir, et dans un sens qu'on peut défendre...
bref