Forums Cannabiques Francophones (FCF)

Bonjours ,j'aurais aimer savoir lequel de ces deux ballast électronique est le mieux?En 400 watts,et ils ont les deux le dimmer...

Le lumatek ou le Gavita?Ils ont sensiblement le même prix...

Est-ce que quelqu'un utilise un Gavita??

Merci pour vos réponses!! A+

http://www.cultureindoor.com/media/cata ... -600_1.gif

salut
le "gavita" est sortis tres récemment apparemment , tu ne trouveras pas de retour ici encore , par contre tu peut etre le premier a tester et a nous dire ce que tu en pense
gavita as une très bonne réputation en tout cas
regarde sur les fofo étrangers , US , UK , NL tu auras plus de retour je pense
le luma et la référence sur le marché pour moi

Salut

Un ballast ETI

Le mien tourne depuis des années sans problèmes, et c'est moins cher...

Sinon d'après les retours sur le net et les vendeurs croisés en GS te dirai le Lumatek, mais j'ai aussi vu des problèmes avec certaines ampoules sur ce type de ballast...

My cent

y'a quand meme de belles diff' de performance entre un eti et un luma poto

je suit le roi des radins , et j'essaie de ne pas acheter nimp , mais franchement sum' je ne reviendrais pour rien au monde sur les ETI
ne serait que le cote dimmable a des avantages assez énormes
et surtout je dort mieux moins peur du feu , mêmes si c'est psychologique ça fait du bien
par contre +1 pour les ampoules , a priori le "bas de gamme" et autres "marques distrib" ne passent pas toutes mais bon les grandes classiques , sylvania phillips osram... passe sans soucis
la vibes

pour ampoules, osram ou phillip's son-T... comme ca, pas d'erreur

+++

Yopla

Lemarcello tourne avec des phillips Luxgear,du ferro mais trés performant et sécurisé,ce serait à refaire ce serait mon choix

@+

on a dit lumatek, pas muselmann

sinon chez Exotic garden ils ont des e-ballasts

si vous cherchez de bonnes affaires sur le net,,y suffit de me demander,j'ai un flair imparable

sinon certains malins trouvent le lumatek à un bon prix dans les magasins d'aquariophilie

@+

Merci pour toutes ces réponses!!!!! C'est cool vous êtes vraiment sympa!!!

Alors je vais peut-être regarder du côté des magasins d'aquariophilie,pour un Lumatek...

Mais le Gavita me plait bien,et ça a l'air d'être du bon matos...

Sinon actuellement je tourne aussi avec un ETI mais DUAL,tout caréné avec du caoutchouc et déjà câblé...C'est déjà mieux qu'un normal,mais je pense que l’électronique sera mieux,surtout niveau sécurité....

Et le dimmer me fait bien triper....

Encore merci et passez une bonne journée!!!!

Salut.

Mon ballast eti m'a lacher il y a peu, il a duré 6 ou 7 ans je crois.

Un vendeur m'a dit que la différence entre un ballast normal et les nouveaux électroniques la consommation était quasimment la même; la vraie différence se jouerait sur le poids et la chaleur de l'appareil .

Salut

Nous avons 2 lumatek, un 400 et un 600, les simples sans switch qui ont presque 3ans.

Pour les HPS, c'est vraiment niquel: rendement amélioré, l'ampoule donne son max plus vite, redémarrage à chaud instantané en cas de micro coupure, moins de risque d'incendie (<-- avec un classique, surtout bien regarder la classe IP, SURTOUT avec le matos/marque venant d'espagne)

Par contre même pas la peine d'essayer de leur coller une MH (test réalisé avec toute les marques dispo facilement)

Du coup, on a aussi 2 luxgear pour le grow/stretch

Concernant les dernières génération, je ne sais pas du tout si le problème est réglé.

markus a écrit :Un vendeur m'a dit que la différence entre un ballast normal et les nouveaux électroniques la consommation était quasimment la même; la vraie différence se jouerait sur le poids et la chaleur de l'appareil .

il y connait pas grand chose ton vendeur

space pour les MH , meme si en y pensant j'pense pas en avoir vu tourner... en meme temps la cro sous HPS c'est nikel